太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)：窘境中不失信心

　　三月中旬，全國政協(xié)委員、南昌大學(xué)材料學(xué)院院長(cháng)周浪從北京開(kāi)完兩會(huì )返贛，參與會(huì )見(jiàn)了來(lái)南昌考察的臺商代表團。光伏產(chǎn)業(yè)臺商一行二十余人興致很高，對南昌各項條件進(jìn)行認真考察。南昌已在招兵買(mǎi)馬，“打造全球最大的光伏產(chǎn)業(yè)基地。”而另一邊，全國政協(xié)委員、湖南省政協(xié)副主席龔建明也在兩會(huì )上發(fā)言指出，“建議將湖南列入國家光伏產(chǎn)業(yè)基地予以支持。”

　　是非辨

　　對于各地要大力發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的計劃，有人可能不解。“就是那個(gè)兩頭(原料和市場(chǎng))在外把污染和耗能留給自己的產(chǎn)業(yè)?”

　　周浪很反對這樣的說(shuō)法。兩會(huì )期間他特地發(fā)言對于當前太陽(yáng)能光伏發(fā)電是否得不償失、是否高耗能、是否高污染、是否犧牲中國資源環(huán)境為西方服務(wù)的問(wèn)題進(jìn)行了詳盡的分析。

　　2007年中國太陽(yáng)能電池產(chǎn)量已經(jīng)世界稱(chēng)王，其中中國大陸地區太陽(yáng)能電池產(chǎn)量達到世界第二位。“一個(gè)行業(yè)能如此迅速發(fā)展并走在世界前列，這在我國十分罕見(jiàn)?？上驳氖沁@還是前景廣闊的新能源領(lǐng)域。”周浪對記者表示。

　　然而隨著(zhù)近年來(lái)國內對光伏產(chǎn)業(yè)投資的持續高漲，國內上下各界對光伏發(fā)電及其支撐產(chǎn)業(yè)提出很多的疑慮乃至責難，在周浪看來(lái)這些問(wèn)題大部分都能在技術(shù)層面回答，需要的只是科學(xué)客觀(guān)地思考推理、收集事實(shí)數據再加上一點(diǎn)計算分析。

　　他用學(xué)者的習慣從能源收益率、耗能方面給了3組數字：當前采用的晶體硅片光伏電池工作壽命在25年以上(25年后發(fā)電能力下降到新電池的80%)，而制造這種電池所耗的電能經(jīng)2到4年發(fā)電就可以回收。能量收益約為10倍，隨著(zhù)市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)規模的擴大，這個(gè)收益比還可提高;

　　對鋼鐵、鋁和太陽(yáng)能高純硅化工生產(chǎn)中每產(chǎn)生人民幣100元產(chǎn)值所需電耗水平進(jìn)行了調研和計算，煉鋁電耗水平最高，達到113度電，而高純硅生產(chǎn)最低，只需10度電;

　　2008年中國光伏發(fā)電系統裝機容量4萬(wàn)千瓦，假設它裝機產(chǎn)容量擴大250倍，總體耗能依照當前光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平，建設1000萬(wàn)千瓦光伏發(fā)電系統需耗電265億度，占2007年全國總發(fā)電量的0.8%，而煉鋁占到了5%，鋼鐵比例則為14%。

　　所以“光伏產(chǎn)業(yè)稱(chēng)不上高耗能產(chǎn)業(yè)。”他說(shuō)。

　　關(guān)于光伏產(chǎn)業(yè)是否高污染，他解釋?zhuān)廴締?wèn)題主要在上游高純硅原料生產(chǎn)中。其產(chǎn)生的廢水和廢氣無(wú)論從回收利用還是無(wú)公害處理都不存在技術(shù)困難。國內也突破國外技術(shù)封鎖，實(shí)現了這項技術(shù)。而且，他覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題可以用簡(jiǎn)單的逆向思考解決：高純硅生產(chǎn)供應長(cháng)期被控制在美國、德國、日本七大企業(yè)手中，不向其他國家轉移。“這三個(gè)國家的環(huán)?？刂坪头ㄒ幨謬栏?，如果高純硅生產(chǎn)是控制不了的高污染行業(yè)，它豈能在這些國家長(cháng)期存在?”

　　他談起這樣的悖論，西方有人指責中國光伏產(chǎn)業(yè)霸占其市場(chǎng)、間接享受其政府補貼，而國內卻指責它犧牲中國資源環(huán)境為西方服務(wù)。