誰(shuí)是山寨機吸金幕后主使？

　　三、哪一方應負主要責?

　　雖然在各路人士對山寨機“吸金”陷阱的熱議中不排除有許多代表各方利益的槍手參與，但仍有不少百姓認為至少有一方應該負主要責任。其實(shí)，山寨機制造商、SP、移動(dòng)運營(yíng)商或多或少都有些責任。

　　首先，山寨機制造商生產(chǎn)手機時(shí)心知肚明。生產(chǎn)手機時(shí)，山寨機制造商自然應該知道那些收費的應用。這就好像一個(gè)眾買(mǎi)了把兇器卻說(shuō)自己不知道它會(huì )傷人--自然沒(méi)人相信。

　　其次，作為“收費方”的SP運營(yíng)商難脫干系。山寨機“吸金”最后吸到哪去了?自然主要是到了“收費方”SP運營(yíng)商手里。為了贏(yíng)利多搞些增值服務(wù)是對的，但盡搞些不事先告知的東西自然就難脫干系--因為是兇器制造者，更何況曾有前科。

　　第三，作為提供網(wǎng)絡(luò )的移動(dòng)運營(yíng)商不會(huì )不知。表面上，移動(dòng)運營(yíng)商似乎未直接參與山寨機制造商與SP運營(yíng)商“吸金”交易，但其是他們交易的“見(jiàn)證人”，更何況移動(dòng)運營(yíng)商一般在這樁交易完成時(shí)收些手續費，甚至還跟著(zhù)一起分成--要么是作案場(chǎng)所提供者，要么是合謀方。

　　至少，山寨機制造商、SP、移動(dòng)運營(yíng)商都不能說(shuō)自己與山寨機“吸金”毫無(wú)關(guān)系。

　　陳永東認為，在事情緣由還不是非常清楚之前，建議山寨機制造商、SP、移動(dòng)運營(yíng)商各方都應該先進(jìn)行落到實(shí)地的自查，有則改之無(wú)則加勉。不要過(guò)了3.15就忘了痛，不要暗地里總把用戶(hù)利益放在一邊，表面上卻總在喊“用戶(hù)至上”、“實(shí)惠耐用”與“快捷便民”之類(lèi)的口號--那無(wú)異于騙子。

　　總之，不要讓用戶(hù)總覺(jué)得“為什么受傷的總是我?”或者“為什么受算計的總是我?”