50家企業(yè)暗戰敦煌全球最大光伏項目

　　對于此次特許招標比較敏感的評價(jià)標準，《復函》表示，“將以上網(wǎng)電價(jià)為主要評標標準，由上網(wǎng)電價(jià)最低者中標建設”。

　　記者發(fā)現，國家能源局在該《復函》中明確規定，最后中標者將于當地成立項目公司，同時(shí)與電網(wǎng)公司簽訂購售電合同?！稄秃分羞€表示，該項目的建設和運行管理執行國家和地方有關(guān)大型并網(wǎng)光伏發(fā)電的各項優(yōu)惠政策，并表示，如遇國家重大的政策調整，給投資者的受益造成嚴重損失時(shí)，可按照當時(shí)國家的價(jià)格優(yōu)惠政策對該項目的電價(jià)進(jìn)行合理的調整。

　　業(yè)界人士告訴記者，國家能源局的這一《復函》規定清晰，也直接意味著(zhù)，最后中標者已經(jīng)得到國家能源局一定的盈利保證。

　　“我們這個(gè)項目將為日后的太陽(yáng)能電站建設提供經(jīng)驗。”趙平乾說(shuō)。

　　暗戰

　　“1月中旬去敦煌實(shí)地進(jìn)行考察勘測的時(shí)候是33家企業(yè)，而到了2月20日，在北京招標吹風(fēng)會(huì )的時(shí)候，現場(chǎng)卻涌現了50家企業(yè)，國內能來(lái)的企業(yè)基本上都來(lái)了。”江蘇艾德太陽(yáng)能公司廠(chǎng)長(cháng)陳國江告訴記者。

　　在陳國江看來(lái)，投資這個(gè)項目基本上是不賺錢(qián)的，但大家看好的都是它的后期發(fā)展。“在首次投資5個(gè)億之后，將可能根據實(shí)際情況進(jìn)行擴建，裝機容量將會(huì )變的更大，如果我們得到這個(gè)項目，日后再去競爭其他光伏發(fā)電項目將優(yōu)勢明顯。”

　　想借這個(gè)項目一飛沖天的還有這一領(lǐng)域的眾多中小企業(yè)。

　　“不是去旅游的，我們就是想把這個(gè)項目拿到手。”同樣參與了北京招標吹風(fēng)會(huì )的江蘇白兔科創(chuàng )新能源公司(以下稱(chēng)白兔科創(chuàng ))副總裁錢(qián)毅對記者說(shuō)，這家組建不久的民營(yíng)企業(yè)成立還不到一年，主要從事高倍聚光光伏發(fā)電產(chǎn)品的研發(fā)、系統集成、成品銷(xiāo)售。

　　“這次招標中，發(fā)電設備主要分為平板、聚光和薄膜，其中平板占總體的70%，聚光和薄膜占到30%，這主要是考慮平板發(fā)電成本更低的緣故，但實(shí)際上聚光的轉換效率更高。”錢(qián)毅說(shuō)，白兔科創(chuàng )在聚光產(chǎn)品的優(yōu)勢很明顯。“無(wú)錫尚德的發(fā)電組件大部分是平板，效率轉化只有15%~16%，白兔科創(chuàng )的聚光產(chǎn)品轉換率已經(jīng)達到了38%，現在全球硅原料價(jià)格跌的很厲害，聚光產(chǎn)品的成本已下降很多。”

　　在此次競標中現身的以華能為首的五大發(fā)電巨頭的身影引起了眾多民企的非議。

　　一位參與此次競標的民企負責人就向記者抱怨，雖然到目前為止，這次競標還是公開(kāi)透明的，但由于五大發(fā)電集團的介入，民企將可能淪為旁觀(guān)者，最終可能是這五個(gè)巨頭之間的競爭，“很難保證競標后期會(huì )不會(huì )出現暗箱操作，誰(shuí)的后臺硬誰(shuí)就能得到這個(gè)項目。”

　　但對于這種說(shuō)法，大型發(fā)電集團并不同意。“爭奪激烈是難免的，但我認為應該不會(huì )出現暗箱操作，這次完全是看各個(gè)企業(yè)的自身實(shí)力。”中國華電集團新能源公司綜合處一位人士對記者表示，此次招標就是短兵相接，大家各有優(yōu)勢。“像無(wú)錫尚德這樣的企業(yè)在技術(shù)上有優(yōu)勢，但在管理和電站建設上的經(jīng)驗就很欠缺，而我們在全國都建設了十幾個(gè)風(fēng)能電站，已經(jīng)對新能源的建設和管理有了經(jīng)驗，這是民企所不能相比的。”該華電人士說(shuō)。

　　據了解，由于最終的中標者將決定后續一系列工作，不少企業(yè)準備了綁定其他企業(yè)參與聯(lián)合投標，這也是這一行業(yè)的行規。“根據國家能源局要求，參與招標的企業(yè)要負責發(fā)電設備和所有的輔助設施，一個(gè)廠(chǎng)家的產(chǎn)品很難滿(mǎn)足這個(gè)項目的需求。”錢(qián)毅說(shuō)。

　　不過(guò)，據一家參與投標的公司對記者透露，無(wú)錫尚德參與此項目的尚德能源工程有限公司，并未綁定其他設備商或者投資商，單獨參與了競標，并可能報出1.8到2元之間的低價(jià)。“無(wú)錫尚德由于受到金融危機的影響，海外太陽(yáng)能訂單減少，無(wú)錫尚德曾經(jīng)做出大幅減產(chǎn)和調整，此次項目對他們意義尤其重大，獨自參與競標，當然能減去不少環(huán)節的費用從而報出低價(jià)，但這也引起了同行的反感。”一位知情人士說(shuō)。

　　此前，無(wú)錫尚德也曾對外表示，將爭取在2012年左右將光伏發(fā)電的成本降到1元每度，2月，無(wú)錫尚德、常州天合、賽維LDK等六家企業(yè)聯(lián)手起草的旨在提高太陽(yáng)能在國家能源領(lǐng)域的戰略地位的《一元一度光伏發(fā)電成本方案》已上交給科技部。“在敦煌項目中，很可能報出低于1塊8的低價(jià)，因為目前的成本已經(jīng)支持這樣的低價(jià)。”一位消息人士告訴記者。

　　不過(guò)，記者就相關(guān)競標以及價(jià)格問(wèn)題采訪(fǎng)無(wú)錫尚德，公關(guān)部負責人鮑俊未對此問(wèn)題進(jìn)行正面回應，只表示，“目前尚不清楚此事，也沒(méi)有相關(guān)信息可以發(fā)布。”鹿死誰(shuí)手，尚不得知，謎底將在20日揭開(kāi)。