產(chǎn)業(yè)進(jìn)入低潮期 臺灣面板廠(chǎng)欲整合

　　不過(guò)法人圈私下還是有不少評估，其中，友達配奇美電被視為超級無(wú)敵組合，但難度太高，雙方企業(yè)文化差距大，整合不易。也有法人突發(fā)奇想，臺灣廠(chǎng)也許可以在十代線(xiàn)以上合作，則投資風(fēng)險可以分散；更有法人認為，在中國大陸政府也希望發(fā)展面板產(chǎn)業(yè)下，臺灣面板廠(chǎng)與中國大陸面板廠(chǎng)之間的合縱連橫，也是可行方法之一。

　　只是，奇美電主管之前也表示，目前臺灣面板廠(chǎng)最大的問(wèn)題是需求從何而來(lái)，擴大出?？诓攀侵攸c(diǎn)，產(chǎn)能反而是其次。即使與中國大陸方面可以合作，業(yè)者亟欲爭取的也是中國大陸下游的品牌業(yè)者。

　　不只法人想辦法為臺灣面板廠(chǎng)找出路，市調機構工研院IEK經(jīng)資中心也極力勸退臺灣面板廠(chǎng)在八代線(xiàn)之后不要再冒然投入十代線(xiàn)，原因無(wú)他，十代線(xiàn)以上生產(chǎn)線(xiàn)鎖定的是50英寸以上的液晶電視市場(chǎng)，第一，臺灣廠(chǎng)沒(méi)有強勢國際品牌當后盾，第二，50英寸以上液晶電視市場(chǎng)規模是不是夠大？ 拓墣更在日前提出臺灣面板廠(chǎng)正面臨四重困境，一、需求急凍，臺灣廠(chǎng)減產(chǎn)無(wú)濟于事，今年第四季供給剩余仍達7.2%；二、臺灣廠(chǎng)主力產(chǎn)品顯示器面板在2008下半年首度出現需求負成長(cháng)；三、日韓產(chǎn)能利用率維持95%左右，友達、奇美電卻僅存六成；四、日韓TV品牌廠(chǎng)商抽單，采用自家TV面板，臺韓TV面板差距擴大到3:5，臺灣廠(chǎng)競爭優(yōu)勢日益滑落，虧損日益擴大。

　　拓墣產(chǎn)業(yè)研究所研究員李秋緯表示，臺灣廠(chǎng)應搶攻50英寸以上TV面板，并且強化集團自有品牌策略，才有機會(huì )擺脫虧損惡夢(mèng)。問(wèn)題是集團自有品牌正是臺灣面板廠(chǎng)最弱的一環(huán)。

　　不過(guò)，李秋緯指出，40英寸以下液晶電視面板在第四季多以低于現金成本價(jià)，賣(mài)一塊虧一塊，反而40英寸以上還有一定利潤，且根據調查，北美地區在沒(méi)有金額限制下，購買(mǎi)50英寸液晶電視意愿仍高，李秋緯認為，臺灣廠(chǎng)應該積極爭取50英寸以上液晶電視訂單，如此才可有效消化面板產(chǎn)能并減少虧損。