平板電視能耗高 能效標準明年底將出臺

　　隨著(zhù)2008北京奧運會(huì )的日益臨近，國內平板電視消費繼續保持增長(cháng)勢頭，賽迪顧問(wèn)最新發(fā)布的《2008年第一季度中國平板電視市場(chǎng)研究報告》顯示，2008年第一季度中國平板電視市場(chǎng)銷(xiāo)售量為298.22萬(wàn)臺。據中國電子商會(huì )消費電子產(chǎn)品調查辦公室調查數據預測，2008年中國平板電視市場(chǎng)需求量將達到1200萬(wàn)臺。

　　市場(chǎng)需求帶動(dòng)了液晶電視產(chǎn)量的持續增長(cháng)。工業(yè)和信息化部7日發(fā)布的統計數據顯示，今年前5月，我國共生產(chǎn)液晶電視835.9萬(wàn)臺，同比增長(cháng)60.5%。 液晶電視的產(chǎn)量占彩電總產(chǎn)量的25%以上。在部分大城市，以液晶電視為主的平板電視銷(xiāo)量已占彩電銷(xiāo)量的九成以上。

　　然而，市場(chǎng)的繁榮難掩節能隱憂(yōu)?！妒袌?chǎng)報》記者在調查中發(fā)現，在節能減排的大環(huán)境下，平板電視屏幕大、能耗高的問(wèn)題逐步凸顯。

　　每年“蒸發(fā)”半座龍羊峽

　　7月5日，北京奧運會(huì )倒計時(shí)34天。北京朝陽(yáng)區的沈先生終于按捺不住“買(mǎi)臺平板看奧運”的沖動(dòng)，去大中電器打算選購一臺液晶電視。

　　然而，仔細比較了幾款產(chǎn)品后，沈先生驚訝地發(fā)現，銷(xiāo)售人員在介紹產(chǎn)品時(shí)分外強調對比度、分辨率等指標，而對于能耗指標，不是絕口不提，就是輕描淡寫(xiě)一帶而過(guò)。

　　這讓格外重視電器節能的沈先生心生疑慮，對銷(xiāo)售人員連加追問(wèn)：“同樣大小的普通電視與液晶電視的額定能耗差距多少？”得到的回答卻依舊含糊不清。

　　沈先生的經(jīng)歷并非個(gè)案。采訪(fǎng)中記者了解到，大多消費者都有過(guò)這樣的遭遇。這是不是商家有意識的欺瞞呢？記者輾轉聯(lián)系到某品牌廠(chǎng)商銷(xiāo)售部負責人，被告知“并不是欺騙消費者，只是不愿去刻意強化能耗指標，因為平板（電視）的能耗確實(shí)高一些，這也是業(yè)內心照不宣的一種做法。”

　　那么，與普通電視相比，平板電視的能耗到底有多高？中國電子視像行業(yè)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)、TCL集團董事長(cháng)李東生在今年“兩會(huì )”上提交的提案中列舉了這樣一組數字：對比29英寸、34英寸傳統顯像管彩電（CRT）和37英寸液晶電視、42英寸等離子電視的功率，分別為150千瓦/小時(shí)、160千瓦/小時(shí)、200千瓦/小時(shí)和350千瓦/小時(shí)。平均下來(lái)，如果傳統CRT彩電換成平板電視，每臺電視的耗電要增加50千瓦/小時(shí)。

　　李東生指出，今年中國的液晶電視銷(xiāo)量可能達到1000萬(wàn)臺，如果按照每天工作4小時(shí)，每年就多消耗29億度電。

　　這個(gè)尚未涵蓋整個(gè)平板電視市場(chǎng)的數字，就幾近相當于龍羊峽水電站年均發(fā)電量60億度的1/2。

　　李東生據此認為：平板電視已經(jīng)成為繼空調、熱水器和冰箱之后的第四大高能耗家用電器。

　　能耗盡管如此之高，記者走訪(fǎng)了近10個(gè)平板電視品牌，卻看不到體現產(chǎn)品待機和開(kāi)機能效的標識。而在空調、洗衣機等家用電器上，此標識無(wú)一遺漏。

　　“不是不想標識，而是有顧慮，一來(lái)缺乏國家統一標準，容易落下虛假宣傳的話(huà)柄；二來(lái)節能產(chǎn)品因為研發(fā)投入大，相應地價(jià)格會(huì )高一些，而消費者的節能環(huán)保意識還不成熟，未必就能接受”。某國產(chǎn)品牌銷(xiāo)售部負責人委屈地說(shuō)。

　　能效標準明年底前出臺

　　采訪(fǎng)中記者了解到，國內家電市場(chǎng)平板電視能耗標準處于缺失狀態(tài)。國內目前還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對平板電視的待機能耗測試標準，更不用說(shuō)引入移動(dòng)影像的測試標準。在現已實(shí)行的針對CRT彩電的《彩色電視廣播接收機能效限定值及節能評價(jià)值》能效標準中，只規定了平板電視在待機狀態(tài)下的耗電量，并沒(méi)有規定在開(kāi)機狀態(tài)下的耗電量。然而，盡管平板電視的待機耗電量與傳統CRT彩電差不多，但其開(kāi)機耗電量比傳統CRT彩電要高出不少。

　　業(yè)內人士介紹說(shuō)，在CRT(顯像管)時(shí)代，彩電的能耗與傳統的“耗電大戶(hù)”冰箱、空調、洗衣機等相比，并不突出。因此制定相關(guān)標準的步伐慢了許多。

　　據了解，早在1996年，我國就對電冰箱的能效標準進(jìn)行了修訂，并在2003年11月1日正式實(shí)施《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級》。而在2001年和2003年，我國又分別對洗衣機和空調器的能效標準進(jìn)行了修訂。

　　與白色家電產(chǎn)品早早制定能效標準，并多次修訂形成對比的是，我國直到2006年3月1日才開(kāi)始正式執行彩電能效標準《彩色電視廣播接收機能效限定值及節能評價(jià)值》，對彩電(主要是CRT電視)的待機能耗做出了具體規定。

　　實(shí)際上，彩電每天工作時(shí)間通常要大于白色家電的工作時(shí)間。完善和升級彩電能效標準，顯得刻不容緩。

　　我國彩電能效標準主要起草人、中國標準化研究院高級工程師陳海紅日前表示：“我國平板電視能效標準已經(jīng)立項，正在制定中，有望明年年底正式出臺”。

　　據介紹，我國平板電視能耗標準主要分為‘測試方法’和‘能耗指標’兩部分，目前‘測試方法’部分已經(jīng)完成，‘能耗指標’將在今年底定下來(lái)，而最終的能效標準將在明年底前出臺。

　　中國標準化研究院能效標識管理中心有關(guān)人士表示，能效標準一旦確定，相應的能效標識制度可望在半年后出臺，也就是說(shuō)，最早在2010年，我國市場(chǎng)銷(xiāo)售的液晶電視產(chǎn)品才有望貼上體現產(chǎn)品待機和開(kāi)機能效的標識。

　　受制成本企業(yè)“瞻前顧后”

　　“我們也期盼標準能夠早日出臺，這樣企業(yè)就知道應該怎么做了。”業(yè)內人士認為，隨著(zhù)消費市場(chǎng)對平板電視產(chǎn)品環(huán)保、節能要求的提高，高耗能的平板電視將逐漸被低耗能、環(huán)保型的產(chǎn)品所取代，這無(wú)疑會(huì )成為中外平板電視制造企業(yè)新的競爭砝碼。

　　李東生表示，隨著(zhù)平板技術(shù)的發(fā)展，相關(guān)節能技術(shù)也在發(fā)展。比如說(shuō)液晶產(chǎn)品方面，TCL研發(fā)出了動(dòng)態(tài)背光技術(shù)，從產(chǎn)品開(kāi)發(fā)實(shí)際測量情況來(lái)看，背光技術(shù)隨著(zhù)畫(huà)面亮暗來(lái)調整屏幕亮度，一方面改善畫(huà)面的對比度，另外一方面平均節約能耗達50%。

　　目前眾多平板電視企業(yè)紛紛以“綠色”、“環(huán)保”為主題開(kāi)展平板電視產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)。采訪(fǎng)中記者發(fā)現，國產(chǎn)品牌在環(huán)保節能方面做的也不遜色，如長(cháng)虹所用的PC+ABS無(wú)毒材料，海信的光感變頻技術(shù)，無(wú)不體現出綠色環(huán)保的概念。

　　盡管如此，面對平板電視不得不邁過(guò)去的能效門(mén)檻，企業(yè)卻顯得“瞻前顧后”，一邊盼望標準早日出臺，一邊抱怨成本代價(jià)太大。

　　某廠(chǎng)負責人日前告訴記者，環(huán)保、節能產(chǎn)品因為采用了更新的技術(shù)、更好的材料，成本相對較高，所以其價(jià)格相比同等規格的普通平板電視產(chǎn)品要高，這就給消費者造成了一種節能產(chǎn)品節電不省錢(qián)的印象，這對于產(chǎn)品消費推廣極為不利。

　　李東生在今年“兩會(huì )”上建議：國家應通過(guò)平板電視節能技術(shù)的研究、開(kāi)發(fā)、示范、推廣，促進(jìn)新型彩電節能新技術(shù)、新工藝、新材料、新設備的廣泛應用；設立彩電節能專(zhuān)項資金，鼓勵平板電視制造企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售節能型的新型顯示產(chǎn)品；完善和升級彩色電視機節能?chē)覙藴?，將企業(yè)自主研發(fā)達到先進(jìn)水平的平板節能技術(shù)推廣到全行業(yè)，并以此為基礎，制定平板電視強制執行的行業(yè)標準；在社會(huì )上，加強綠色消費意識的教育，引導消費者購買(mǎi)節能環(huán)保產(chǎn)品。

　　中國電子商會(huì )副秘書(shū)長(cháng)陸刃波指出，中國市場(chǎng)每一個(gè)平板電視企業(yè)都應擔負起這個(gè)時(shí)代賦予的“綠色使命”。