32位MCU市場(chǎng)，誰(shuí)主沉??？

　　在32位MCU還沒(méi)有真正成為主流的背景下，這個(gè)領(lǐng)域的激戰已經(jīng)達到了白熱化。主要是ARM軍團日益壯大引起的，ARM軍團聲稱(chēng)ARM是事實(shí)上的工業(yè)標準，聯(lián)合起來(lái)向非ARM廠(chǎng)商發(fā)起猛攻。而非ARM軍團的都是一些不好惹的軍閥，或是曾經(jīng)以8位或16位市場(chǎng)上霸占一方地盤(pán)，或是CPU世界目空一切的大腕，或者是在某領(lǐng)域具有壟斷地位的主兒，或者有后臺政府支持……。

　　為此，很多實(shí)力稍遜的MCU供應商變得搖擺不定，生怕站錯了隊，錯過(guò)了發(fā)展良機。有實(shí)力的公司一方面闡述種種優(yōu)勢理論，一方面心里也直打鼓——自己的賭博真的能勝算？用戶(hù)更是不知所措，已經(jīng)挑花了眼，生怕一失足就趕不上稍縱即逝的幸?？燔?chē)，得了，還是難得糊涂吧！

　　筆者認為，在當前的32位市場(chǎng)上，還沒(méi)有真正形成一股主流。因為所謂主流，必將是像Intel主導CPU一樣，Intel推出下一代產(chǎn)品，所有的產(chǎn)品都跟著(zhù)升級換代。而32位世界，各種產(chǎn)品都有，沒(méi)有跟風(fēng)的現象。

　　那么未來(lái)是否會(huì )有主流？出現一家繁榮，其他冷刀割肉般慢慢慘死掉？最有可能成為主流的是ARM架構。ARM能否成為主流架構，這要看事態(tài)的發(fā)展。ARM架構的有力支持者中，DSP領(lǐng)域有TI，MCU領(lǐng)域有NXP、ST這些大鱷。這樣的重量級廠(chǎng)商數量不能再多了，如果再多，就會(huì )影響到其他廠(chǎng)商的發(fā)展。換種角度，還要看非ARM廠(chǎng)商的造化，例如蘋(píng)果公司的電腦，也不是標準的PC結構，但也因獨樹(shù)一幟而深得人緣。

　　是否未來(lái)應該有個(gè)統一標準的主流架構，這樣才能使成千上萬(wàn)的消費者受益？很多ARM陣營(yíng)的廠(chǎng)商喜歡發(fā)表這樣的學(xué)說(shuō)。很多非ARM廠(chǎng)商也看到了這個(gè)問(wèn)題，想出了一個(gè)絕招：以8位MCU為基礎，開(kāi)始向上發(fā)展16位、32位，這樣方便熟悉8位MCU的客戶(hù)向上遷移。與ARM競爭的IP廠(chǎng)商，更是在性能上深入挖掘。筆者認為，工程師也許喜歡上手快、入門(mén)快；但是成為老資格后，更喜歡個(gè)性和品位。因此，從對消費者有利的角度看，各種處理器都有發(fā)展的空間。

　　現在流行這樣一句話(huà)：以市場(chǎng)為導向。我認為不太完整，應該再加上一句：客戶(hù)是可以教育的。因此Intel的新座右銘我很喜歡：leap ahead（跨越未來(lái)）。Intel喜歡enable（使能）這個(gè)詞，Intel等公司的成功，也是在不斷教育、引領(lǐng)消費者中實(shí)現的。

　　因此，32位MCU市場(chǎng)是否會(huì )像8位市場(chǎng)百花齊放，還是出現一家領(lǐng)軍廠(chǎng)商？這要看各自廠(chǎng)商的努力和造化了。筆者喜歡多次多彩的春天。