大唐微電子海外上市堪憂(yōu) 華平翻臉巨額索賠
——
公開(kāi)資料顯示,大唐微電子不能順利在海外資本市場(chǎng)上市,以及一筆1.6億元(人民幣,下同)的資金占用,引發(fā)了華平創(chuàng )投的索賠行為。
早在2003年9月30日,大唐電信就與華平創(chuàng )投達成了一項《投資意向書(shū)》,并于2004年3月,正式達成投資協(xié)議。雙方合作的目的是為了發(fā)展大唐電信旗下一份最為優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)——大唐微電子公司。投資形式為,華平創(chuàng )投認購兩期大唐控股發(fā)行的可轉換債券。
資料顯示,2004年一年大唐微電子為大唐電信貢獻利潤1.65億元,而當年合并報表后大唐電信仍虧損614萬(wàn)元。
公開(kāi)上市對創(chuàng )投公司來(lái)說(shuō)是最為有利的退出手段,華平創(chuàng )投投資大唐微電子也不例外。當時(shí)雙方投資協(xié)議公布后,業(yè)內紛紛猜測,大唐電信有意通過(guò)設立大唐控股實(shí)現大唐微電子海外迂回上市,大唐電信董事會(huì )秘書(shū)李大偉當時(shí)接受記者采訪(fǎng)時(shí)也并未否認這一傳言。
而此次雙方戰略合作宣告失敗,華平創(chuàng )投其中的一項指責是大唐電信及相關(guān)經(jīng)濟實(shí)體并未按照協(xié)議規定在2005年6月30日以前發(fā)行4157萬(wàn)美元B類(lèi)債券。
依據當初的協(xié)議,華平創(chuàng )投持有的可轉換債券在轉換期內轉換為大唐控股股權后,將持有該公司38.65%的股權。
根據協(xié)議規定,B類(lèi)可轉換債券應在2005年6月30日前完成發(fā)行。但截至今日,該部分債券并未按期發(fā)行。由此,華平創(chuàng )投也并未如愿以?xún)敨@取大唐控股38.65%的股權。大唐電信解釋稱(chēng),由于大唐微電子對公司利潤影響很大,不能符合證監會(huì )《關(guān)于規范境內上市公司所屬企業(yè)到境外上市有關(guān)問(wèn)題的通知》中的有關(guān)規定。該通知規定稱(chēng),上市公司所屬企業(yè)赴海外上市應符合“上市公司最近一個(gè)會(huì )計年度合并報表中按權益享有的所屬企業(yè)的凈利潤不得超過(guò)上市公司合并報表凈利潤的50%”。由于大唐電信整體虧損,大唐微電子的盈利貢獻也并不能使合并報表凈利潤項轉為正數。這種狀況顯然讓大唐微電子海外上市的前景變得極其暗淡。
此外,華平創(chuàng )投選擇通過(guò)司法程序處置受押的大唐控股100%股權的另外一條理由是,其間接投資的大唐微電子向起母公司大唐電信提供了1.6億元資金,而這筆資金的使用并沒(méi)有經(jīng)過(guò)主要債券人華平創(chuàng )投的許可。
對于這項資金占用指責,大唐電信的解釋是,1.6億元資金中的4464萬(wàn)元是公司在建設專(zhuān)供大唐微電子使用的廠(chǎng)房和辦公樓中,由大唐微電子暫時(shí)墊付的建設費,其余款項則是正常的資金往來(lái)。但是由于往來(lái)款項沒(méi)有按時(shí)歸還,部分資金往來(lái)也沒(méi)有按照規定履行關(guān)聯(lián)交易的審批程序,因此引起了華平創(chuàng )投方面的指責。
就此,北京證券、國信證券的資深分析師在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)均表示很無(wú)奈,由于大唐電信目前的業(yè)績(jì)很不理想,與同業(yè)的中興通訊等差距甚遠,出現這樣的資金占用行為雖然不符合規定,卻也是難以避免。
由此,大唐電信欲借助華平創(chuàng )投的國際背景提高技術(shù)水平、拓展國際市場(chǎng)的計劃幾乎已經(jīng)破滅。另有通信行業(yè)資深分析師告訴記者,這或與本年6月大唐電信前任總經(jīng)理魏少軍離職有關(guān)。魏少軍是大唐微電子的創(chuàng )始人,在離職前也一直擔任大唐微電子的掌門(mén)人,并親自操刀,在2004年將華平創(chuàng )投引入大唐微電子。
電容式接近開(kāi)關(guān)相關(guān)文章:電容式接近開(kāi)關(guān)原理
評論