后WTO時(shí)代中國企業(yè)的專(zhuān)利策略

　　2007年元旦敲響的鐘聲，將預示2007年不是平凡的一年。2007年是中國加入WTO世貿組織，經(jīng)過(guò)5年過(guò)渡，終于成為世貿組織正式成員的第一年。這意味著(zhù)，中國對外的大門(mén)將全面開(kāi)放，中國的政治、文化、經(jīng)濟將面臨新的考驗。

　　中國，一個(gè)擁有世界人口將近四分之一的國家，作為第143個(gè)成員加入世貿組織，在很大程度上開(kāi)始淡化了人類(lèi)自己用大炮把地球劃分出很多無(wú)形邊界的概念，同時(shí)，固化在國人頭腦中幾千年的思想觀(guān)念也將開(kāi)始溶化；另一方面，中國在加入世貿的5年中，在經(jīng)濟方面也可以說(shuō)得上是贏(yíng)得了大滿(mǎn)貫。根據國家統計局的數字顯示，中國人均GDP從2001年不足1000美元，提高到了2005年1700美元。5年來(lái)，中國的外匯儲備超過(guò)1萬(wàn)多億美元，實(shí)際利用外資超過(guò)3000億美元。通過(guò)產(chǎn)品出口和吸收外商直接投資，促進(jìn)了社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制的建立，推進(jìn)了開(kāi)放型經(jīng)濟的快速發(fā)展，還帶動(dòng)了國內產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級，創(chuàng )造了大量就業(yè)機會(huì )。

　　但隨著(zhù)5年加入世貿過(guò)渡期的結束，中國的很多法律、法規，今后也將要與國際上公認的法律、法規接軌，特別是知識產(chǎn)權法，將會(huì )令國內一些產(chǎn)品出口企業(yè)在比較長(cháng)的時(shí)間內感到陣痛。因為中國的企業(yè)在技術(shù)創(chuàng )新方面與技術(shù)先進(jìn)國家相比，還有相當大的一段距離。

　　2007年元旦剛過(guò)，就聽(tīng)說(shuō)美國的ATSC組織要到中國來(lái)，游說(shuō)中國的數字電視制造商向他們上繳技術(shù)專(zhuān)利費；去年生產(chǎn)MP3、MP4視聽(tīng)產(chǎn)品的珠海炬力公司也被美國的SigmaTel公司告上法庭；更早的時(shí)候還有，2002年1月9日深圳普迪實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司運往英國的DVD被扣，2月21日惠州德賽視聽(tīng)科技公司出口到德國的DVD也被當地海關(guān)扣下；在2004年10月第94屆廣交會(huì )上，還發(fā)生過(guò)有9家被起訴涉嫌侵權DVD6C聯(lián)盟專(zhuān)利的其中5家DVD參展企業(yè)，由于拒不妥協(xié)，拒絕繳納專(zhuān)利費，而被驅出展館的尷尬局面。

　　這些事件的發(fā)生都說(shuō)明，中國企業(yè)在開(kāi)始融入世界經(jīng)濟一體化的發(fā)展潮流中，必然會(huì )與國外企業(yè)發(fā)生利益沖突；面對國外企業(yè)對中國企業(yè)的專(zhuān)利侵權起訴，中國企業(yè)也必須掌握法律武器，學(xué)會(huì )不斷通過(guò)技術(shù)談判來(lái)解決各種經(jīng)濟糾紛的手段和技巧；同時(shí)也讓國人對專(zhuān)利技術(shù)的認識不斷提高，最后才能產(chǎn)生觀(guān)念上的轉變。

　　專(zhuān)利要收費，對于中國人來(lái)說(shuō)是很陌生的。這個(gè)問(wèn)題對于每個(gè)中國人都會(huì )有不同的看法，就像早些時(shí)候6C聯(lián)盟提出要向中國的DVD生產(chǎn)廠(chǎng)商征收專(zhuān)利費一樣，大部分中國人都認為這種專(zhuān)利收費的行為是不合理的，更認為外國人向中國人收取專(zhuān)利費是卑鄙行為，因為在中國人的心目中從來(lái)就沒(méi)有給別人交專(zhuān)利費的概念。正是因為這些外國人在中國人正要往口袋里拼命裝錢(qián)的時(shí)候，突然提出要向中國的DVD生產(chǎn)廠(chǎng)商收專(zhuān)利費，才使400多家中國的DVD生產(chǎn)企業(yè)在頃刻之間紛紛倒閉。

　　專(zhuān)利法早在200多年前在歐洲就出現了，然后傳入美洲，又經(jīng)過(guò)了100多年的時(shí)間，于上個(gè)世紀50年代，才開(kāi)始傳入亞洲，并且首先是傳入日本，隨后才傳入臺灣和香港地區，直到2000年前后才開(kāi)始傳入中國大陸。雖然，中國的專(zhuān)利法已經(jīng)于1985年就誕生了，但直到2000年，中國的專(zhuān)利法只是用來(lái)讓領(lǐng)導的頭上多載幾道光環(huán)，從來(lái)就沒(méi)有認真執行過(guò)。無(wú)怪乎，中國人對專(zhuān)利收費這個(gè)怪物這么陌生，這么反感。

　　盡管，很多中國人都不喜歡專(zhuān)利法，更不喜歡美國的專(zhuān)利法，但我認為專(zhuān)利法還是個(gè)好東西。你看，那些技術(shù)后來(lái)居上的日本企業(yè)和韓國企業(yè)，現在他們也都擁有了非常多的發(fā)明專(zhuān)利，這不是因為日本人和韓國人的智商比中國人特別高，和上帝偏愛(ài)日本人和韓國人，而是因為他們學(xué)會(huì )了靈活運用專(zhuān)利法，既保護了自己的技術(shù)發(fā)明，還能吸收別人技術(shù)的長(cháng)處，專(zhuān)利法把他們的國家一步，一步地引向富強。

　　無(wú)人敢懷疑，今天的日本已是一個(gè)技術(shù)強國，但日本開(kāi)始的時(shí)候也是靠技術(shù)引進(jìn)發(fā)展起來(lái)的，特別是日本的半導體技術(shù)，全部都是靠從美國進(jìn)行技術(shù)引進(jìn)，然后在別人技術(shù)的基礎上不斷進(jìn)行改進(jìn)，使日本一下子由50年前的一個(gè)技術(shù)輸入國，一躍成為技術(shù)輸出國。

　　如果從資源配置和管理方面來(lái)考慮，目前，專(zhuān)利法無(wú)疑不是最好的法則。在中國小學(xué)生的馬克思主義課本上曾經(jīng)寫(xiě)到，資本主義國家每隔幾年就會(huì )發(fā)生一次重大經(jīng)濟危機。但將近30多年來(lái)，我們看到的是國外的資本主義國家經(jīng)濟一直在蓬勃發(fā)展，我們所希望的經(jīng)濟危機一次也沒(méi)發(fā)生過(guò)，并且經(jīng)濟全球化的速度還在不斷加快。我想，如果資本主義國家不是靠專(zhuān)利法和國際貿易法則來(lái)維護自己的利益，世界性的經(jīng)濟危機很早就已經(jīng)出現了。

　　比如，要不是6C聯(lián)盟提出要向中國的DVD生產(chǎn)廠(chǎng)商收專(zhuān)利費，中國的DVD災難也會(huì )很快就會(huì )引向歐洲和美國，同時(shí)也會(huì )給中國的DVD生產(chǎn)廠(chǎng)商帶來(lái)更大的災難。在VCD剛面市的時(shí)候，VCD的價(jià)格最高可賣(mài)到6000多元一臺，然而，時(shí)間還不到3年，單臺VCD的價(jià)格就跌破800元；然后VCD很快就被DVD所代替，DVD剛上市的時(shí)候，單臺DVD的價(jià)格最高可賣(mài)到3000多元，同樣不到3年，單臺DVD價(jià)格就跌破到600元，甚至最低價(jià)格還跌破到300元。一個(gè)技術(shù)性能比VCD還要高好幾倍的DVD，為什么其跌價(jià)的速度比VCD跌價(jià)的速度還要快？這是由于無(wú)序競爭的最終結果。

　　這種無(wú)序競爭已經(jīng)不是單純的產(chǎn)品生產(chǎn)，以滿(mǎn)足人們的生活需要，而是一種資源浪費行為。僅僅只因為6C聯(lián)盟提出要向中國的DVD出口生產(chǎn)企業(yè)收取專(zhuān)利費，中國的幾百個(gè)DVD生產(chǎn)企業(yè)就紛紛倒閉，如果中國的DVD產(chǎn)品不出口，它們到底能夠生存得多久？估計不出3年，將有70%以上的DVD生產(chǎn)企業(yè)都得倒閉，這個(gè)能怪6C聯(lián)盟嗎？

　　根據統計，2003年，中國從事DVD產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)大大小小，一共大約有2000多家，每年DVD的產(chǎn)能高達8000多萬(wàn)臺，并且每年還會(huì )按26%的速度慣性增長(cháng)，而全世界的DVD容量，如果每臺電視機都配一臺DVD，最多只有1.4億臺，最后剩下的那些DVD還能賣(mài)給誰(shuí)？況且，國外同樣也有DVD生產(chǎn)企業(yè)，別人同樣也要考慮生存問(wèn)題，因此，這種災難或遲或早，總有一天要發(fā)生。

　　且要記住，世界上還是有國界的，別人也不會(huì )允許其他國家把禍水引向自己的家園。在WTO的五條重要協(xié)定中的第一條就是，出口國的產(chǎn)品不能威脅到進(jìn)口國同類(lèi)生產(chǎn)企業(yè)的生存。因此，國外企業(yè)提出要對中國的電子產(chǎn)品進(jìn)行專(zhuān)利收費，實(shí)際上就是間接執行WTO條令中的第一條法則，并且收取專(zhuān)利費比起罰款來(lái)說(shuō)是最輕的。比較體面地說(shuō)，收專(zhuān)利費還是屬于兩個(gè)企業(yè)之間的私人行為，而罰款則是屬于政府行為。因為中國人不懂得這些游戲法則，所以感到非常冤枉和氣憤。{{分頁(yè)}}

　　根據專(zhuān)利法或世貿法則，當出口國的順差超過(guò)一定額度的時(shí)候，別人對中國的電器產(chǎn)品進(jìn)行收費或加收懲罰關(guān)稅，都是合法的，只是中國人還沒(méi)有這種法律概念。其實(shí)在國外很多國家，產(chǎn)品的價(jià)格并不是像在中國這樣，完全由產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)或銷(xiāo)售商說(shuō)了算。比如在德國，德國商場(chǎng)中的很多商品，特別是生活用品的價(jià)格，都是由消費者協(xié)會(huì )與商業(yè)協(xié)會(huì )共同協(xié)商來(lái)制定的，并且每年只有兩次商品價(jià)格調整機會(huì )，春季和秋季，每次價(jià)格調整只有十五天，其余時(shí)間產(chǎn)品價(jià)格不能隨意變動(dòng)。同樣，工人的工資也不是完全由企業(yè)主說(shuō)了算，而是由工會(huì )與企業(yè)主協(xié)商來(lái)決定。

　　現在，一些向中國企業(yè)提出要收取專(zhuān)利費的國家，他們的國民已經(jīng)過(guò)慣了悠里悠哉的生活，每年兩次度假，每個(gè)星期工作4天半，星期六和星期天所有商店都得關(guān)門(mén)，目的就是要讓大家完全放松身心休息，他們已經(jīng)不愿意去再過(guò)那種無(wú)序競爭的快節奏生活了。

　　因此，他們不但對節奏過(guò)快的生活感到厭煩，對更新?lián)Q代過(guò)快的產(chǎn)品也產(chǎn)生抵觸情緒。專(zhuān)利法正好是他們這種消除抵制情緒的緩沖劑，如果沒(méi)有專(zhuān)利法，他們同樣可以用別的方法來(lái)抵制別人的商品出口到自己國家，以免對他們的產(chǎn)品產(chǎn)生沖擊，威脅到他們廠(chǎng)商的生存。如美國的301和337條款都是為了防護自己國家的產(chǎn)品免遭別人商品沖擊的盾牌。

　　如果中國要出口自己的產(chǎn)品到這些技術(shù)發(fā)達國家，中國的產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)或出口商首先要到這些產(chǎn)品進(jìn)口國申請專(zhuān)利，或收買(mǎi)專(zhuān)利。沒(méi)有專(zhuān)利，要想產(chǎn)品出口，以后再也沒(méi)有門(mén)，這就是WTO的游戲法則。

　　再過(guò)幾年，發(fā)達國家的廠(chǎng)商想到中國來(lái)，同樣也要遵守這條法則，他們的產(chǎn)品想出口到中國，同樣也要先到中國來(lái)申請專(zhuān)利。這就是技術(shù)可以直接轉化成財富的法則，而不再是技術(shù)先要轉化成產(chǎn)品，然后再由產(chǎn)品轉換成財富。即：技術(shù)就是財富。

　　沒(méi)有市場(chǎng)競爭，經(jīng)濟就不可能搞活，但市場(chǎng)競爭并不是讓企業(yè)變成動(dòng)物家園，弱肉強食。實(shí)施專(zhuān)利法或專(zhuān)利收費的積極作用，就是避免企業(yè)之間進(jìn)行惡性競爭，或無(wú)序競爭。讓參與競爭的企業(yè)更有序，大家都愿意遵守游戲法則，使企業(yè)之間既有競爭也有謙讓?zhuān)灰屗衅髽I(yè)都去爭奪同一塊蛋糕，讓企業(yè)死得更快。認真執行專(zhuān)利法是避免企業(yè)過(guò)分競爭的有效法則，也是鼓勵企業(yè)自主創(chuàng )新的好方法。

　　我們知道，社會(huì )資源（人力、財力、物力等）總是有限的，你在某方面支出多了，在另一方面支出就少了。如果大家都把資源集中在某個(gè)方面進(jìn)行勢力競爭，而不是利用能效來(lái)競爭，社會(huì )資源配置總有一天會(huì )失去平衡。不但會(huì )浪費社會(huì )資源，并且還會(huì )：一個(gè)人付出同樣多的勞動(dòng)所得到的報酬，只相當于別人付出同樣多勞動(dòng)獲得報酬的幾分之一，甚至幾十分之一，這樣公平嗎？在經(jīng)濟學(xué)上有個(gè)機會(huì )成本的概念，如果你在某方面投資多了，同時(shí)你在另一方面的投資就會(huì )減少，或許你在另一方面投資所得到的回報還要比你在這方面投資的回報要大。

　　假設，同一個(gè)項目，如果只有一個(gè)人投資，肯定會(huì )賺錢(qián)；但兩個(gè)人同時(shí)投資，可能不虧也不賺；但三個(gè)人同時(shí)投資，肯定要虧本。作為政府，或者資源的管理者，會(huì )讓你三個(gè)人同時(shí)投資一個(gè)項目，浪費資源嗎？那么這個(gè)項目到底讓給誰(shuí)，總得有個(gè)游戲法則來(lái)讓大家和平競爭，或和平相讓吧。要么把資源讓給利用率最高者；要么進(jìn)行抽簽；要么耍陰謀買(mǎi)通資源管理者。

　　目前，專(zhuān)利法就是項目?jì)?yōu)先權配置中最好的選擇法則，起碼它比抽簽法要公平一些，比行政特權更公平一些。如果讓政府指定把項目讓給誰(shuí)，你作為局外人，你沒(méi)有意見(jiàn)嗎？

　　中國在沒(méi)有加入WTO世貿組織之前，中國人對于WTO世貿組織的游戲法則是一概不承認的，當然，外國人也不會(huì )到中國來(lái)申請專(zhuān)利，甚至還要對中國禁止輸入專(zhuān)利技術(shù)，西方8國就曾經(jīng)對中國進(jìn)行過(guò)將近40多年的技術(shù)封鎖，直到現在，這種技術(shù)封鎖還沒(méi)有完全解封，比如：1.2微米以下的半導體技術(shù)，還有衛星通信技術(shù)，以及與軍用相關(guān)的技術(shù)，西方8國現在還禁止向中國出口。
早在中國還沒(méi)有與世貿組織接觸之前的很長(cháng)一段時(shí)間，中國的技術(shù)引進(jìn)大部分都是通過(guò)南韓、日本、臺灣、香港等國家或地區繞道進(jìn)行的。因此中國的技術(shù)引進(jìn)也養肥了很多南韓、臺灣、香港的公司，而他們對中國的改革開(kāi)放也起到非常大的推波助瀾作用。因此，中國對這種技術(shù)引進(jìn)，從來(lái)也不承認他們的專(zhuān)利。

　　專(zhuān)利權是一種私有特權，是人類(lèi)社會(huì )經(jīng)濟活動(dòng)從無(wú)序競爭，到有序競爭過(guò)程的一個(gè)轉變，是人類(lèi)文明活動(dòng)的一種規范行為。專(zhuān)利權既保護專(zhuān)利技術(shù)發(fā)明人擁有的權利，同時(shí)也對專(zhuān)利技術(shù)發(fā)明人進(jìn)行一定的行為約束，即：專(zhuān)利技術(shù)要向社會(huì )公開(kāi)，專(zhuān)利權過(guò)了一定時(shí)間就要失效，技術(shù)就會(huì )變?yōu)榇蠹夜蚕怼?

　　因此，在一個(gè)沒(méi)有專(zhuān)利權保護的國家，經(jīng)濟是不可能有序發(fā)展的，惡性競爭的結果將是造成經(jīng)濟秩序全面混亂，使參加競爭的主體兩敗俱傷，造成社會(huì )資源和自然資源嚴重浪費。

　　如果有人認為專(zhuān)利特權對其他非專(zhuān)利權人不公平，那么行政特權對其他局外人更是不公平。比如中國電信，它是由行政特權眷養起來(lái)的一家特殊企業(yè)，沒(méi)有人懷疑，在中國電信建設之初，這種行政特權曾對中國電信的快速發(fā)展起到過(guò)很大的積極作用，但這種行政特權什么時(shí)候才會(huì )釋放？局外人什么時(shí)候才能從行政特權釋放的過(guò)程中受益？連外星人都會(huì )知道，一定行政特權與企業(yè)掛鉤，必然會(huì )產(chǎn)生腐敗。

　　如果換成是專(zhuān)利特權，由于技術(shù)是公開(kāi)的，專(zhuān)利權還可以進(jìn)行轉讓?zhuān)蝗绻麑?zhuān)利權人同時(shí)把專(zhuān)利特權轉讓給兩個(gè)投資商，讓他們自由競爭，我想中國電信同樣可以發(fā)展起來(lái)，并且發(fā)展得比現在還要好。美國的武器采購政策就規定，不允許采購獨家企業(yè)的同類(lèi)軍需品，因此，任何專(zhuān)利產(chǎn)品，如果用于軍需都必須同時(shí)授權給兩家以上的企業(yè)生產(chǎn)。

　　由于專(zhuān)利權過(guò)了一定時(shí)間就要失效，其特權就會(huì )自動(dòng)釋放，到時(shí)，任何具備一定條件的人都可以參與平等競爭，局外人就可以從中漁利。我們知道，整個(gè)歐洲人口才有2億多，而歐洲的電信公司就有13個(gè)，相比之下，中國的人口是13多億，但只有一個(gè)中國電信公司，這樣你就應該知道了吧，為什么中國人打電話(huà)，費用比國外還高？主要原因就是因為中國有一個(gè)行政壟斷政策，他只保護極小部分人的利益。

　　專(zhuān)利技術(shù)并不是一個(gè)單純的技術(shù)問(wèn)題，很多人都不明白，技術(shù)是我發(fā)明的或者這個(gè)產(chǎn)品是我開(kāi)發(fā)成功的，怎么又是你的專(zhuān)利呢？問(wèn)題正好就在這里，專(zhuān)利與發(fā)明是不能等同的，只有發(fā)明通過(guò)法律登記以后才能成為專(zhuān)利。同樣一項技術(shù)發(fā)明，可能有很多個(gè)發(fā)明人，但只能產(chǎn)生一個(gè)專(zhuān)利，這個(gè)專(zhuān)利只授予第一個(gè)專(zhuān)利申請的人，其他人哪怕是第一時(shí)間發(fā)明人，但他不是第一個(gè)登記也享受不到專(zhuān)利權。

　　另外，專(zhuān)利技術(shù)還有一個(gè)區域性的問(wèn)題，外國人的技術(shù)如果他們不到中國來(lái)申請專(zhuān)利保護，即使中國人在國內使用他們的技術(shù)也不算侵權，但把這些產(chǎn)品出口到別人已經(jīng)申請專(zhuān)利技術(shù)保護的地方，在法律上就是侵權，別人就有權提出，要求賠償。這些都是很值得中國人學(xué)習的新東西。 {{分頁(yè)}}

　　自古以來(lái)中國人就沒(méi)有專(zhuān)利技術(shù)這個(gè)概念，在技術(shù)上，我的是我的，你的也是我的，都是大家的，沒(méi)有把技術(shù)當成一種財產(chǎn)加以保護，這也是中國技術(shù)落后的主要原因。我們現在用的火柴、電燈、電話(huà)、冰箱、電視、電腦、汽車(chē)、火車(chē)、飛機，以及喝的可樂(lè )，還有藥片，哪些不是別人發(fā)明的？但我們從來(lái)就沒(méi)有考慮過(guò)要付專(zhuān)利費。

　　西方的專(zhuān)利保護政策已經(jīng)實(shí)行了差不多200年，而我們從1985年才開(kāi)始在朦朦朧朧中知道世界上還有個(gè)什么專(zhuān)利法，但直到今天也沒(méi)有多少人認為技術(shù)也是財富。為什么技術(shù)你能用我就不可以用的道理，一直在國民心中沒(méi)有扎根。

　　專(zhuān)利制度的本質(zhì)就是要保護專(zhuān)利權人專(zhuān)有技術(shù)的利益，使技術(shù)發(fā)明也可成為一種社會(huì )財富，以鼓勵更多的人參與技術(shù)發(fā)明，推動(dòng)人類(lèi)技術(shù)進(jìn)步和物質(zhì)文明的不斷提高；同時(shí)，還可以通過(guò)技術(shù)發(fā)明來(lái)打破資本壟斷和行政壟斷，使社會(huì )資源得到更好的配置，或重新配置。

　　歐美的專(zhuān)利法律體制經(jīng)過(guò)幾百年的歷史發(fā)展，其專(zhuān)利保護意識和手段已經(jīng)非常系統化和成熟化，所以在歐美，專(zhuān)利訴訟的發(fā)生非常平凡的，歐美公司都習慣于通過(guò)專(zhuān)利訴訟來(lái)保護自己專(zhuān)利技術(shù)所產(chǎn)生的經(jīng)濟利益。

　　而中國的專(zhuān)利保護政策，現在只能說(shuō)是剛剛起步，因此專(zhuān)利訴訟是中國公司走向國際化所必需面對的門(mén)坎。

　　目前，世界上技術(shù)發(fā)展比較領(lǐng)先，以及專(zhuān)利保護政策比較完善的國家，依次排序為：歐美、日韓、臺灣、中國大陸、其他。從技術(shù)研發(fā)層次來(lái)看，中國的技術(shù)水平在很多方面遠遠落后于歐美等發(fā)達國家。目前，中國公司的產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展，基本上都是緊跟歐美公司的后塵，按照歐美公司確立的技術(shù)發(fā)展方向和標準來(lái)走。所以中國公司的產(chǎn)品技術(shù)很容易會(huì )落入歐美公司的專(zhuān)利保護范圍，因此一旦中國公司的產(chǎn)品輸出至歐美或歐美公司部署專(zhuān)利的其他國家或地區，中國公司必然會(huì )面臨專(zhuān)利訴訟的危險。

　　另外，專(zhuān)利保護政策與其它法律有很大的本質(zhì)區別，專(zhuān)利保護政策的執行是，“民”不告“官”不究，因此專(zhuān)利訴訟是由經(jīng)濟利益者來(lái)決定的。

　　以往可能會(huì )有這樣的情況，中國公司的產(chǎn)品剛開(kāi)始國際化的時(shí)候，并不會(huì )遇到專(zhuān)利訴訟，這是因為專(zhuān)利訴訟是歐美公司發(fā)展戰略的重要組成部分之一，歐美公司為了使其研制的新技術(shù)形成國際化潮流和標準，通常需要經(jīng)過(guò)一個(gè)市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)鏈培植的過(guò)程，在此階段，若歐美公司就開(kāi)始揮起專(zhuān)利大棒，其結果很可能會(huì )使新技術(shù)失去發(fā)展空間，因此，專(zhuān)利訴訟通常發(fā)生在新產(chǎn)品的市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)鏈形成以后。

　　此外，中國公司出口產(chǎn)品的成本和數量也是決定專(zhuān)利訴訟發(fā)生的原因，一方面，中國的勞力和原材料成本均低于歐美地區，生產(chǎn)相同產(chǎn)品的成本和銷(xiāo)售價(jià)格也低于歐美公司，導致影響歐美公司相關(guān)產(chǎn)品的銷(xiāo)售；另一方面，歐美公司一般只針對一些已具有相當規模和數量的產(chǎn)品才進(jìn)行專(zhuān)利侵權訴訟，他們就是通過(guò)法律手段來(lái)獲取各種賠償金額，一旦他們決定對中國公司的出口產(chǎn)品進(jìn)行專(zhuān)利訴訟，中國公司的出口產(chǎn)品將會(huì )受到毀滅性的打擊。

　　現在，美國和一些歐洲國家都已經(jīng)成為了技術(shù)強國，他們的經(jīng)濟收入早已不再是傳統的有形產(chǎn)品，而是技術(shù)。例如，美國的微軟公司主要收入，90%以上就是靠技術(shù)開(kāi)發(fā)，靠賣(mài)軟件來(lái)賺錢(qián)；美國的高通公司，80%以上的收入也是來(lái)自專(zhuān)利轉讓?zhuān)贿€有很多從事集成電路技術(shù)開(kāi)發(fā)的公司，大部分收入也是靠專(zhuān)利轉讓?zhuān)?，TI公司每年向南韓三星轉讓專(zhuān)利的收入就有10多億美金；還有很多IC軟件技術(shù)開(kāi)發(fā)公司，如：SYNOPSYS、CADENCE和MENTOR等公司，90%的收入也都是靠技術(shù)開(kāi)發(fā)，靠賣(mài)軟件和技術(shù)支持來(lái)賺錢(qián)；IBM公司每年的專(zhuān)利轉讓收入也超過(guò)25%。

　　不僅如此，美國的很多組織機構還可以通過(guò)制定游戲規則來(lái)賺錢(qián)，如：ATSC組織就是其中的一個(gè)。他把HDTV技術(shù)標準中涉及的所有專(zhuān)利技術(shù)，通通收集在一起，然后成立一個(gè)收錢(qián)公司，再讓專(zhuān)利權人給他寫(xiě)一個(gè)專(zhuān)利授權書(shū)，他就可以言正名順地向所有HDTV用戶(hù)收錢(qián)。還有很多的專(zhuān)利技術(shù)登記局、律師事務(wù)所、公證處、貿易組織、聯(lián)邦法院等等，都是通過(guò)玩游戲法則來(lái)賺錢(qián)。

　　比如，你要出口產(chǎn)品到美國嗎？首先你必須提前到美國申請專(zhuān)利保護，如果你不先到美國去申請專(zhuān)利保護，你的產(chǎn)品就很難進(jìn)入美國市場(chǎng)。只要你到美國申請專(zhuān)利保護，美國的專(zhuān)利技術(shù)登記機構、律師事務(wù)所、公證處、貿易組織、聯(lián)邦法院等等，都可以通過(guò)玩游戲法則來(lái)賺錢(qián)。

　　當你的產(chǎn)品想要進(jìn)入美國市場(chǎng)的時(shí)候，首先是海關(guān)審查你，有沒(méi)有專(zhuān)利侵權？你說(shuō)有，你的產(chǎn)品肯定進(jìn)不去；你說(shuō)沒(méi)有，好！等著(zhù)瞧，我要等著(zhù)你接受三倍的罰款。然后，就會(huì )有一大堆專(zhuān)利權人（公司）圍著(zhù)你轉，說(shuō)你這個(gè)侵權，那個(gè)也侵權，并向美國聯(lián)邦巡回法院（CAFC）或美國國際貿易委員會(huì )（ITC）起訴你。如果你官司打輸了，你必須要接受三倍的賠款，因為你已經(jīng)說(shuō)過(guò)“謊”。

　　在美國打專(zhuān)利官司，大部分沒(méi)有贏(yíng)家。最大的贏(yíng)家是美國聯(lián)邦巡回法院（CAFC）和美國國際貿易委員會(huì )（ITC），還有律師事務(wù)所。在美國聯(lián)邦巡回法院（CAFC）打官司，需要整整3年時(shí)間，因此，94%的概率都是通過(guò)法庭外和解；在美國國際貿易委員會(huì )（ITC）打官司，則需要1年的時(shí)間，97%的概率也都是法庭外和解。因為，當你打專(zhuān)利官司的時(shí)間快要達到期限的時(shí)候，你才知道上當，寧愿法庭外和解，乖乖的給別人交專(zhuān)利費，也不愿意接受無(wú)端端的罰款和侮辱。因為官司打輸了，不但要賠款，還要被灰溜溜的趕出市場(chǎng)。

　　從外表上看，美國是一個(gè)高度法治的國家，但從另一個(gè)方面看，美國又是一個(gè)流氓國家，他會(huì )制定很多流氓游戲法則來(lái)讓他們賺錢(qián)和讓你虧錢(qián)。例如：301和337條款實(shí)際上就是美國的流氓條款之一。在美國打專(zhuān)利官司，如果輸了要接受3倍的罰款，但對于美方，無(wú)論輸贏(yíng)都不用罰款。

　　如果你在產(chǎn)品準備進(jìn)入美國市場(chǎng)之前，申請了很多專(zhuān)利，別人就認為你是有備而來(lái)的，雖然別人不敢輕易起訴你，但還是有人要纏住你，提出要跟你談判，與你進(jìn)行專(zhuān)利交叉授權，你同樣也要交一筆公證費、律師服務(wù)費，并且你每年還得向專(zhuān)利技術(shù)登記局再交一筆可觀(guān)的專(zhuān)利維持費和律師代理費。

　　現在，你應該明白了吧！為什么美國自己發(fā)明了HDTV電視機技術(shù)，而自己又不生產(chǎn)HDTV電視機，其目的就是要你幫他生產(chǎn)HDTV電視機，而你還要給他交一筆可觀(guān)的專(zhuān)利技術(shù)轉讓費，以及各種各樣的標準認證費和管理費，如：UL認證費、EMC認證費、HDMI認證費等等。因為技術(shù)標準也是他們制定的，你生產(chǎn)的電視機，光采用他們的技術(shù)還不行，還要符合他們制定的標準。

　　美國政府早已向中國政府照會(huì )，2007年3月1日將開(kāi)始對中國出口到美國的家電產(chǎn)品征收專(zhuān)利費。因此，ATSC組織恰好此時(shí)要到中國來(lái)的目的，就是要趕在2007年3月1日之前，先要向中國的HDTV電視機生產(chǎn)企業(yè)打招呼，您愿不愿意給我交專(zhuān)利費？如果不愿意，你的企業(yè)將被列為黑名單，你的產(chǎn)品就別想進(jìn)入美國；如果您愿意交，當然得先向我ATSC組織先交，我是近水樓臺先得月。

　　因此，中國的HDTV電視機生產(chǎn)企業(yè)如果產(chǎn)品要出口，與國外企業(yè)打官司是不可避免的，現在很多中國的家電企業(yè)都已經(jīng)做好了心理準備。其實(shí)打專(zhuān)利官司并不是一件可怕的事情，打專(zhuān)利官司也可以看成是，正在開(kāi)始做一筆大生意買(mǎi)賣(mài)，雙方都是先進(jìn)行心理戰，誰(shuí)都想從對方得到最大利益，如果最后雙方打個(gè)平手，這是最理想的結果。并且打專(zhuān)利官司一般都不只是兩個(gè)公司參加，官司打到最后，可能會(huì )牽涉到非常多的公司一起來(lái)陪坐。因為，你也可以反告他歧視罪，把其他公司同時(shí)也告上法庭。那么，大家坐在一起喝喝茶，還還價(jià)，聊聊天，何樂(lè )不為。

　　例如，中國的某家電企業(yè)出口產(chǎn)品到美國，如果這個(gè)企業(yè)被某個(gè)專(zhuān)利權人起訴要交專(zhuān)利費，那么中國的其他同樣家電出口企業(yè)，以及其他國家同樣的家電出口企業(yè)，也同樣被起訴要交專(zhuān)利費，并且所有的企業(yè)收費標準必須一樣，如果收費不一樣，你就可以反告他歧視罪。既然大家收費都一樣，那還有什么吃虧，交費還不就像自己拿錢(qián)到銀行存款一樣，并且所交的專(zhuān)利費最后還是要轉嫁到美國的消費者身上。不過(guò)，如果被收費的某一方自己手中有專(zhuān)利，并且自己手中的專(zhuān)利可以互相交換，那結果，可能又是另一番風(fēng)采。 {{分頁(yè)}}

　　例如，日本和南韓也有很多生產(chǎn)數字電視機的企業(yè)，他們在美國也都申請了很多專(zhuān)利，因此，他們之間可以互相進(jìn)行交叉授權，少交專(zhuān)利費，或不用交專(zhuān)利費；而中國的數字電視產(chǎn)品，如要出口美國，不但要向美國的專(zhuān)利權人交費，還要向日本和南韓的專(zhuān)利權人交專(zhuān)利費。所以，我們的競爭對手主要的還是，如日本、南韓等在美國擁有專(zhuān)利的產(chǎn)品出口商。

　　盡管我們在專(zhuān)利技術(shù)方面起步比較晚，在技術(shù)強國面前我們是弱國，中國公司在外國知名公司面前還相當于一個(gè)小孩，但小孩最終總會(huì )長(cháng)成大人，因此，中國的公司最終還是要通過(guò)專(zhuān)利訴訟來(lái)實(shí)現自己的國際化發(fā)展。一方面，中國公司可以通過(guò)專(zhuān)利訴訟，提高對國內外知識產(chǎn)權保護體制的認識，提高自身對相關(guān)產(chǎn)品的技術(shù)發(fā)展和技術(shù)壁壘的認識，由此指導和規范自身的技術(shù)開(kāi)發(fā)行為，在尊重別人知識產(chǎn)權的基礎上進(jìn)行自己的技術(shù)開(kāi)發(fā)，不要重復別人的勞動(dòng)；另一方面，中國公司也可通過(guò)專(zhuān)利訴訟來(lái)提高自身國際化發(fā)展戰略的制定，對自身的發(fā)明進(jìn)行合理的專(zhuān)利部署，以法律的武器來(lái)保護和推進(jìn)自身的國際化發(fā)展。

　　2007年3月1日，美國將會(huì )實(shí)施對中國出口產(chǎn)品收專(zhuān)利費的301和337條款，這是好事也是壞事。好事：可以抑制國內一些電視生產(chǎn)廠(chǎng)商不講技術(shù)進(jìn)步，產(chǎn)品粗制濫造；實(shí)施專(zhuān)利收費以后，會(huì )迫使這些電視生產(chǎn)廠(chǎng)商注重技術(shù)和尊重技術(shù)，使他們知道專(zhuān)利技術(shù)也是一種財富，促進(jìn)技術(shù)可以轉換成財富制度的建立；同時(shí)更容易優(yōu)勝劣汰，有利于節省資源。壞事：將有一大批不注重技術(shù)、或品牌的公司會(huì )紛紛倒閉。

　　如果自己不重視專(zhuān)利發(fā)明，有些小公司，你想買(mǎi)專(zhuān)利，別人不一定愿意賣(mài)給你。有時(shí)候，一些有實(shí)力的公司，可能一次性就把別人的專(zhuān)利權獨家買(mǎi)斷，別人就無(wú)法再買(mǎi)。例如SONY公司在70年代就曾經(jīng)把美國的半導體收音機技術(shù)獨家買(mǎi)斷，松下公司也曾在70年代把美國的彩電技術(shù)獨家買(mǎi)斷。因此，SONY公司和松下公司之所以在六、七十年代技術(shù)發(fā)展這么快，完全歸功于他們當時(shí)對技術(shù)引進(jìn)的重視。

　　中國2006年的電視機總產(chǎn)量又一次破了歷史記錄，達到了8900多萬(wàn)臺。在全世界范圍內，電視機的市場(chǎng)是最穩定的，每年總銷(xiāo)量大約為1.4億臺。中國的電視機市場(chǎng)，每年消費電視機最多只有4000多萬(wàn)臺，如果中國的電視機不出口，超過(guò)4000多萬(wàn)臺的電視機就會(huì )積壓或變成垃圾，有一半以上的電視機廠(chǎng)將要虧本或無(wú)法再生存。

　　中國的電視機出口，一般大電視機廠(chǎng)的產(chǎn)品大部分都是出口美國和歐洲，而小電視機廠(chǎng)的產(chǎn)品出口東南亞和中東地區為多。因為，出口美國和歐洲的電視產(chǎn)品技術(shù)標準相對要求比較高，標準認定費用也很高，小電視廠(chǎng)一般經(jīng)受不起這些折磨。另外，由于歐洲對環(huán)境保護條件相對要求很高，所以，中國出口到歐洲的電視機，大部分都是LCD電視，并且以30寸以下的LCD電視為主，而30寸以上的LCD電視市場(chǎng)大部分都被國外知名廠(chǎng)商占領(lǐng)。

　　目前，在中國生產(chǎn)的大部分電視機還是CRT電視機，這種CRT電視機的技術(shù)已經(jīng)越來(lái)越標準化，產(chǎn)業(yè)鏈也相當成熟，對于中國的大部分電視機生產(chǎn)商來(lái)說(shuō)，基本談不上什么獨家專(zhuān)有技術(shù)，因此，中國的電視生產(chǎn)商與國外電視生產(chǎn)商相比，要占絕對優(yōu)勢，因為中國的勞動(dòng)力比較便宜。但現在也有很多外商在中國境內開(kāi)辦電視機生產(chǎn)廠(chǎng)，所以他們在品牌上還是比中國電視廠(chǎng)商略占優(yōu)勢。但隨著(zhù)數字電視技術(shù)的不斷發(fā)展，特別是平板顯示器出現，電視機更新?lián)Q代的技術(shù)越來(lái)越明顯，而這些新的平板顯示器技術(shù)，90%都掌握在外國人手中，中國原來(lái)勞動(dòng)力便宜的優(yōu)勢很快就不復存在。

　　2007年3月1日以后，由于部分出口產(chǎn)品出口受阻，很多出口產(chǎn)品要變成出口轉內銷(xiāo)，國內電視機市場(chǎng)競爭將異常慘烈。目前中國對美國的出口順差已經(jīng)超過(guò)1萬(wàn)多億美元，美國政府不會(huì )再讓中國的出口順差繼續飛速增長(cháng)，他會(huì )通過(guò)各種手段限制中國的產(chǎn)品出口，除非，中國再向他們購買(mǎi)一萬(wàn)多架波音飛機。而在1萬(wàn)多億美元的順差之中，家電產(chǎn)品和紡織品都是大頭，紡織品一般沒(méi)有專(zhuān)利限制，只能通過(guò)出口配額來(lái)限制，而家電產(chǎn)品將會(huì )受到配額和專(zhuān)利技術(shù)標準雙重管制。

　　因此，未來(lái)幾年，如果失去了出口美國這個(gè)大市場(chǎng)，中國的家電行業(yè)將會(huì )出現互相殘殺的場(chǎng)面，生存環(huán)境也將越來(lái)越艱難，估計將有50%以上的電視機生產(chǎn)企業(yè)或與電視機技術(shù)相關(guān)的企業(yè)，要轉型或倒閉。例如：與CRT電視機相關(guān)的企業(yè)日子將很難過(guò)，參與LCD電視機競爭的企業(yè)，如果進(jìn)不了國內前5名，也將會(huì )被淘汰。因為，TFT-LCD平板電視取代CRT電視的跡象已經(jīng)非常明顯，但由于組建液晶面板生產(chǎn)廠(chǎng)的投資非常巨大，加上高清數字電視發(fā)展緩慢，收看普通電視節目CRT電視機相對還有很大的優(yōu)勢，因此，參與TFT-LCD平板電視競爭的企業(yè)，現在還沒(méi)有一個(gè)能賺到錢(qián)。

　　HDTV高清數字電視的誕生，給平板電視的發(fā)展起到了推波助瀾的作用，所以，自2000年以來(lái)，在世界范圍內，著(zhù)名的TFT-LCD廠(chǎng)商在TFT-LCD平板電視方面的投資已經(jīng)超過(guò)了3000多億美元，隨著(zhù)HDTV高清數字電視泡沫的不斷膨脹，眾多TFT-LCD電子企業(yè)投向TFT-LCD平板電視方面的資金也在不斷增加，使TFT-LCD平板電視的火焰不斷升溫。從某種意義上來(lái)說(shuō)，這也是一種實(shí)力較勁的競爭，但這種競爭比用槍炮推毀人類(lèi)無(wú)數生命和物質(zhì)財富的行為要文明許多。

　　據初步統計，單中國的京東方和上海廣電兩個(gè)企業(yè)在TFT-LCD液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)上就已經(jīng)投入將近100億美元，雖然一直在虧損，但繼續投資的熱情一點(diǎn)沒(méi)有減少；深圳國投公司緊跟其后，于2006年也宣布，未來(lái)3年，深圳市在TFT-LCD方面投資總額將超過(guò)1000億元，每年創(chuàng )造產(chǎn)值將超過(guò)3000億元。這種勇士精神的確十分可敬又可嘉。

　　從某種意義上來(lái)說(shuō)，這種不計成本的競爭也是一種浪費資源的競賽，但這種競賽只有在中國才會(huì )發(fā)生。因為目前中國的法律制度不但嚴重缺失，并且執法不嚴。在中國，競爭和浪費是不可避免的，競爭和浪費越嚴重，中國的GDP增長(cháng)數字就會(huì )越大，政府官員也就越高興，他們臉上也越光彩，何況，這種浪費資源的競爭還可以解決很多人的就業(yè)。

　　不管中國的電視機市場(chǎng)將來(lái)變得多么爛，位于國內前三名的電視機生產(chǎn)商還是能夠賺到錢(qián)的，因為上游產(chǎn)業(yè)鏈的命運基本掌握在他們的手里，要虧首先虧上游企業(yè)。因此，中國很多生產(chǎn)的電視機企業(yè)，只要排位能進(jìn)入前三名，不管采取什么手段，燒錢(qián)再多也在所不惜，何況燒的全是股民的錢(qián)，國家的錢(qián)。

　　由于世界上，國與國之間的邊界越來(lái)越變得模糊不清。初步估計，目前在歐美國家長(cháng)久居住的華人（包括其家屬）已經(jīng)超過(guò)500萬(wàn)人，在東亞國家長(cháng)久居住的華人（包括其家屬）也超過(guò)400萬(wàn)人，還有超過(guò)300萬(wàn)以上分布在世界各地的華人流動(dòng)人口，其中還不包括臺灣地區。因此，21世紀國與國之間的競爭，已經(jīng)不是軍事實(shí)力的競爭，而是人才的競爭。誰(shuí)愛(ài)護人才，誰(shuí)就獲得科學(xué)技術(shù)；誰(shuí)重視科學(xué)技術(shù)，誰(shuí)就可以得到人才。我們現在沒(méi)有成為技術(shù)強國，不要埋怨上帝不公平，不要認為上帝只給了別人優(yōu)惠，上帝的眼睛一直看著(zhù)我們，只要我們尊重人才，尊重科學(xué)技術(shù)，重視技術(shù)發(fā)明，不斷提高國民的專(zhuān)利保護意識，用不了30年，中國的強國夢(mèng)一定會(huì )實(shí)現。