謹慎選擇電源IC 直面嚴格節能法規的挑戰
——
這些新標準都鼓勵系統設計師重新評估其電源系統,并對各自的設計進(jìn)行修改,以符合這些改善的電源能效標準。此前不久,消費類(lèi)電子產(chǎn)品設計師對設計出更高效的外接電源還沒(méi)有多少動(dòng)力。成本考慮通常是電源設計的驅動(dòng)因素,如果成本仍較低的話(huà),許多設計師還是會(huì )選擇那些效率不高的基于線(xiàn)性變壓器的器件。但是,當面對如CEC等強制性標準的相繼出臺和線(xiàn)性工頻變壓器的主要原材料 - 銅鐵 - 的價(jià)格不斷上漲時(shí),設計師們開(kāi)始轉而采用可大幅提高效率的開(kāi)關(guān)電源。
到目前為止,所出臺的大部分法規都是針對定義相當完善的垂直應用。例如,政府機構或行業(yè)組織已經(jīng)為手機、DVD播放機和計算機定義了相應的功率標準,但是,當設計師開(kāi)發(fā)集成多項功能的新產(chǎn)品或創(chuàng )造新的產(chǎn)品類(lèi)型時(shí),常常會(huì )對適用規則感到無(wú)從下手。
水平標準即將出臺
這樣的情況將一去不復返。在快速變化的電子行業(yè)中,新技術(shù)正不斷推向市場(chǎng)并重新定義垂直市場(chǎng),正是鑒于這樣的認識,政府和行業(yè)組織已開(kāi)始制定一套針對更寬泛的產(chǎn)品類(lèi)型的新功率標準,而不再按狹義的應用對產(chǎn)品進(jìn)行監管。在歐盟相關(guān)機構的領(lǐng)導下,這些新的“水平”法規有望涵蓋更為寬泛的產(chǎn)品類(lèi)別,從而使規則更加清晰明確,同時(shí)還能為所有系統設計師在電源效率和待機功率消耗設計方面創(chuàng )造公平的競爭環(huán)境。
隨著(zhù)此類(lèi)法規越來(lái)越詳盡明確,產(chǎn)品開(kāi)發(fā)者可以乘此良機重新評估他們的電源設計。在過(guò)去的幾年中,大部分設計團隊都開(kāi)始放棄基于線(xiàn)性變壓器的外接電源,轉而采用基于開(kāi)關(guān)模式的外接電源,以利用其效率更高的優(yōu)勢。但是,其它因素在電源性能中也起著(zhù)關(guān)鍵作用。當開(kāi)發(fā)者為符合這些新的法規要求而升級其系統時(shí),他們還必須考慮:每個(gè)特定開(kāi)關(guān)IC需要提供多大的功率才能滿(mǎn)足系統在待機模式下的運行要求。例如,有些IC具有開(kāi)/關(guān)控制方案,可以在不帶載條件下降低開(kāi)關(guān)損耗,而另一些IC則利用專(zhuān)用的PWM周期跳頻模式或突發(fā)模式來(lái)達到空載和低載法規要求。
在輸入功率一定的情況下具有更高輸出功率的開(kāi)關(guān)IC,能夠為產(chǎn)品開(kāi)發(fā)者提供更大的設計靈活性。以?xún)蓚€(gè)開(kāi)關(guān)IC為例:一個(gè)在低載條件下具有70%的轉換效率,另一個(gè)則具有50%的轉換效率。由于法規將待機模式下的輸入功率限制到僅為1W,因此使用第一種IC的設計師與使用第二種IC的競爭對手相比,其功率預算要多出200mW。如果功率預算較大的話(huà),產(chǎn)品設計團隊便可以在設計中添加一個(gè)時(shí)鐘、使用更大的嵌入式內存,或者運行功率更大的MPU并提升軟件性能。最終,這些額外的功能可以使最終產(chǎn)品在其同類(lèi)競爭產(chǎn)品中脫穎而出,進(jìn)而贏(yíng)得市場(chǎng)份額。
結論
產(chǎn)品開(kāi)發(fā)者們已經(jīng)準備就緒,各法規認證機構通過(guò)制定相應的規則,正在不斷加大向公眾宣傳節能的力度,而消費者們的節能觀(guān)念也開(kāi)始慢慢提高。開(kāi)發(fā)者們將發(fā)現,生態(tài)效益已日漸成為一項不可忽略的市場(chǎng)區分因素。通過(guò)認真評估其電源IC選擇,設計師可以借機增加其功率預算,最大限度地提高產(chǎn)品功能和適銷(xiāo)性。
評論