數字電視地面標準尚未真正融合 產(chǎn)業(yè)鏈受累
——
業(yè)內人士指出,地標所確定的330種模式由于只確定了標準的主體結構,未進(jìn)一步對330種模式的組合進(jìn)行限定,也就出現了上海交大在模式選擇中傾向于自己占優(yōu)勢的單載波組合,而清華大學(xué)傾向于多載波組合。
330種模式存在多種組合
一篇《廣電鄒峰指交大清華數字電視標準錯亂》一文再度見(jiàn)諸報端,去年8月18日頒布的地面數字電視融合標準再次被媒體質(zhì)疑。是否以上海交大代表的單載波和清華大學(xué)為代表的多載波經(jīng)過(guò)近一年的測試仍存在技術(shù)上的“難融合”?記者再次接通國家廣電總局廣播科學(xué)研究院副院長(cháng)鄒峰的電話(huà),他表示,地面傳輸標準目前存在技術(shù)和產(chǎn)業(yè)上的兩大困境。
他告訴《中國電子報》記者:“技術(shù)上的難題指的是目前在測試的過(guò)程中發(fā)現,在國標所定義的330種模式中,實(shí)際使用只需要3到5種模式即可。另外,能否符合國標的芯片和接收機還在進(jìn)一步做測試?!?
其實(shí),早在今年2月初,國家廣電總局下發(fā)了“進(jìn)一步規范地面數字電視系統技術(shù)試驗的通知”,國家廣電總局科技司副司長(cháng)王聯(lián)當時(shí)接受記者采訪(fǎng)時(shí)就表示,沒(méi)有一個(gè)城市的地面數字電視符合國家標準,真正符合國標的設備及產(chǎn)品并未出現。據悉,在3月CCBN(第十五屆中國國際廣播電視信息網(wǎng)絡(luò )展覽會(huì ))之后,國家廣電總局就將涉及的17項地面數字電視配套標準目錄發(fā)送到各個(gè)終端企業(yè)手中。
哪種組合符合國標還未定論
在國標中無(wú)論是單載波還是多載波,兩個(gè)標準融合的關(guān)鍵點(diǎn)只在幀體數據塊復接系統信息后用C個(gè)子載波調制。飛利浦(中國)投資有限公司數字電視機頂盒策略及業(yè)務(wù)發(fā)展部產(chǎn)品經(jīng)理孫喜慶告訴《中國電子報》記者:“融合有兩種工作模式:C=1或C=3780。在載波數C=1模式下,作為可選項,對幀頭和幀體經(jīng)過(guò)組幀后形成的基帶數據在
評論