印度半導體離中國還很遠
——
加入技術(shù)交流群
3月21日,美光正式啟動(dòng)了其在中國投資的第一家制造工廠(chǎng)。這座位于西安高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區的封裝測試廠(chǎng),總投資2.5億美金。
美光公司總裁兼首席執行官史蒂夫•阿普爾頓(Steve R. Appleton)在該項目啟動(dòng)典禮間隙,接受了本報記者專(zhuān)訪(fǎng)。這位年輕的CEO是個(gè)典型的冒險家,擁有多架私人表演式飛機,喜歡在空中做俯沖動(dòng)作。
不過(guò),在他看來(lái),美光公司在中國的這項投資并不是一項冒險。
先走后跑
<21世紀>:據我們了解,目前美光公司封裝測試的主要業(yè)務(wù)都在新加坡。此次為什么選擇在中國建立封測廠(chǎng)?
史蒂夫:目前新加坡封裝測試廠(chǎng)的產(chǎn)能占我們總量的60%-70%。在中國建廠(chǎng)最主要的原因在于,中國市場(chǎng)容量大并且成長(cháng)迅速。
1998年以前,我們的銷(xiāo)量主要在美國,亞洲只有20%?，F在反過(guò)來(lái),美國份額只有20%。我們的內存產(chǎn)品60%銷(xiāo)往亞洲,中國市場(chǎng)就占到25%。在中國建廠(chǎng)可以使我們更貼近客戶(hù)。
<21世紀>:目前中國已經(jīng)有不少半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較完善的區域,比如長(cháng)三角等,但美光為何把建廠(chǎng)地點(diǎn)選在西安?
史蒂夫:我們一直在全國尋找好的建廠(chǎng)地點(diǎn),跑了十多個(gè)城市。選擇西安的理由:一是因為勞動(dòng)力資源的穩定性很好,培養一個(gè)半導體產(chǎn)業(yè)技術(shù)專(zhuān)業(yè)人才,需要花費巨大的培訓成本,一旦人才流失企業(yè)會(huì )遭遇很大損失。跟沿海地區比較,西安的人才流失率比較低;第二個(gè)原因在于,作為一個(gè)半導體封測廠(chǎng),無(wú)論是操作工還是高級工程師,都需要有個(gè)健全的教育培訓體系支撐,西安擁有眾多大專(zhuān)院校,可以幫助美光培訓大量人才。
此外,對于美光來(lái)說(shuō),在中國建廠(chǎng)是一件陌生的事情,我們需要當地政府的強力支持,西安政府確實(shí)給予了我們很大的支持,雙方溝通很好,所以最終我們決定選擇西安。
<21世紀>:與同行相比,2.5億美金的投資額度不算很大,后期在中國是否還有投資計劃?
史蒂夫:目前我們沒(méi)有任何其他可公布的投資計劃。
<21世紀>:美光的競爭對手韓國現代已經(jīng)在無(wú)錫建立了晶圓制造工廠(chǎng),美光是否有類(lèi)似打算?
史蒂夫:我認為,學(xué)會(huì )跑之前必須先學(xué)會(huì )走。在中國建立工廠(chǎng)是一件陌生的事情,我們首先要獲得經(jīng)驗。在中國建立晶圓廠(chǎng)會(huì )遇到很多挑戰,尤其是對美國的芯片公司來(lái)說(shuō)。我們目前受到了來(lái)自美國政府嚴格的技術(shù)監管,內存芯片的晶圓制造技術(shù)還是不允許到中國來(lái)的。
當然,管制并不是我們投資晶圓廠(chǎng)的主要障礙,我認為,在勞動(dòng)力資源的穩定性、基礎環(huán)境等方面,目前條件還不成熟。
美出口管制未放松
<21世紀>:提到出口技術(shù)管制,英特爾最近已經(jīng)決定耗資25億美金在大連建造一個(gè)晶圓制造廠(chǎng)。這是不是意味著(zhù)美國政府對美國半導體企業(yè)赴大陸投資的管制政策開(kāi)始松動(dòng)?
史蒂夫:英特爾是我們很重要的伙伴,我們與英特爾在新加坡建立了一個(gè)合資工廠(chǎng),生產(chǎn)閃存芯片。
我相信即使英特爾來(lái)中國投資建廠(chǎng),所使用的技術(shù),也肯定會(huì )受到美國出口管制政策的限制。
提到技術(shù)監管,首先要區別美國中央政府和州政府兩個(gè)概念。中央政府管出口,州政府不管。其實(shí),一些州政府是比較理解我們企業(yè)為什么急于走出去的。
在英特爾這件事情上,我們都認為美國目前的投資環(huán)境遠不如其他地方,比如中國,美國中央政府并不積極鼓勵產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這導致了美國如今的產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境遠遠落后于其他國家。
<21世紀>:怎么理解這種落后?
史蒂夫:以晶圓生產(chǎn)為例,如果按10年期計算,在美國運營(yíng)生產(chǎn)的成本,要比中國之類(lèi)的國家多出至少10億美金,也就是平均每年要多花1億美金。這是為什么我們沒(méi)有積極性繼續在美國本土建造新晶圓廠(chǎng)的原因。
造成這種成本差距的原因,主要并不是勞動(dòng)力因素,因為勞動(dòng)力成本只占到總成本的10%左右,主要原因還是政府的鼓勵政策,比如稅收優(yōu)惠等等。
一個(gè)月前,美國總統布什曾經(jīng)視察了美光的一個(gè)工廠(chǎng),當時(shí)我們向其展示了非常高端的存儲器產(chǎn)品線(xiàn),試圖說(shuō)服政府給予更多的支持,但是我并不確信最終效果如何。
未有在印度投資計劃
<21世紀>:印度政府最近出臺了一個(gè)鼓勵芯片大廠(chǎng)赴印度投資晶圓廠(chǎng)的計劃,優(yōu)惠力度非常大,美光是否也有去印度投資的考慮?
史蒂夫:我沒(méi)有去過(guò)印度。目前美光也沒(méi)有任何在那邊投資的計劃。不過(guò)據我所知印度的強項還是在軟件設計領(lǐng)域,半導體產(chǎn)業(yè)在印度還非常弱。
<21世紀>:不過(guò)很多人認為未來(lái)幾年在半導體領(lǐng)域印度將成為中國挑戰者,您是否這樣認為?
史蒂夫:印度提出鼓勵投資政策,當然會(huì )對中國形成有力的挑戰。其實(shí)這不是一個(gè)新話(huà)題,從半導體產(chǎn)業(yè)開(kāi)始轉移的第一天起,我們就在說(shuō)挑戰,日本挑戰美國、韓國挑戰日本、中國臺灣挑戰韓國。未來(lái)印度挑戰中國是不是有可能?也許吧。
但是從我的常識來(lái)看,要建設一個(gè)很好的制造晶圓廠(chǎng)的環(huán)境,印度還需要走很長(cháng)的路,目前他們沒(méi)有任何一個(gè)晶圓廠(chǎng),基礎太差。中國應該很清楚,進(jìn)行基礎設施建設需要很長(cháng)的時(shí)間。
全球半導體市場(chǎng)增長(cháng)放緩
<21世紀>:美光一直是DRAM市場(chǎng)的領(lǐng)導者,但是我注意到去年第四季度,美光在全球市場(chǎng)所占的份額有所下降,已經(jīng)排到了第五。
史蒂夫:這個(gè)季度,DRAM市場(chǎng)份額雖然降低,但是產(chǎn)量都是增加的。另外,對美光來(lái)說(shuō),存儲產(chǎn)品不僅限于DRAM,我們還有FLASH、CMOS產(chǎn)品,是一種多元化產(chǎn)品策略,廣泛應用于數碼相機、醫療設備、汽車(chē)電子等等。
DRAM競爭太激烈了,價(jià)格壓得很低,主動(dòng)放棄一部分DRAM市場(chǎng)也是我們的策略之一。DRAM市場(chǎng)下降了,但是其他產(chǎn)品市場(chǎng)在上升。
<21世紀>:分析師們預測,未來(lái)幾年全球半導體市場(chǎng)的增長(cháng)率將放緩,大概在5%-10%之間,這是否會(huì )影響美光未來(lái)的營(yíng)收?
史蒂夫:我基本贊同這個(gè)觀(guān)點(diǎn)。目前全球半導體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入平穩發(fā)展期,到2010年前總體市場(chǎng)大概會(huì )保持5%-7%的增長(cháng)速度。
不過(guò),值得注意的是,雖然整體保持平穩增長(cháng),但包括DRAM、NAND、Imaging這些特定存儲領(lǐng)域的市場(chǎng)卻飛速發(fā)展,這對專(zhuān)注于存儲芯片市場(chǎng)的美光來(lái)說(shuō)是個(gè)好消息。
預計2007年,存儲市場(chǎng)規模占半導體市場(chǎng)規?？偭堪俜直葘?006年的23%上升到27%,2009年,我相信這個(gè)數字會(huì )達到34%。這個(gè)數據不是隨便引用哪些外部機構的調研,他們主要是基于公司利潤,容易受到價(jià)格波動(dòng)因素的影響,從而不夠準確。我們的統計數據是根據用戶(hù)對這類(lèi)產(chǎn)品的實(shí)際用量估計的,我相信會(huì )更加準確。
評論