國內大部分企業(yè)沒(méi)有申請專(zhuān)利 一半以上沒(méi)注冊商標

　　“保護知識產(chǎn)權就是保護創(chuàng )新，這可以直接助力大眾創(chuàng )業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng )新，營(yíng)造更好的營(yíng)商環(huán)境，進(jìn)一步推動(dòng)對外開(kāi)放?！?/p>本文引用地址：http://dyxdggzs.com/article/285088.htm

　　在2015年12月9日召開(kāi)的國務(wù)院常務(wù)會(huì )議和12月7日“十三五”規劃編制工作國內外專(zhuān)家座談會(huì )上，李克強總理3天內兩度強調了知識產(chǎn)權的保護問(wèn)題。

　　12月22日，經(jīng)李克強總理簽批，國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權強國建設的若干意見(jiàn)》，明確要實(shí)行更嚴格的知識產(chǎn)權保護。

　　“總理的表態(tài)和意見(jiàn)的發(fā)布，顯示了國家在這一領(lǐng)域推進(jìn)改革的決心和果敢態(tài)度?！敝袊ù髮W(xué)知識產(chǎn)權研究中心主任徐家力評價(jià)說(shuō)。

　　多數企業(yè)沒(méi)申請專(zhuān)利

　　為什么總理要在當前“大眾創(chuàng )業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng )新”的時(shí)代下，如此強調知識產(chǎn)權的保護?

　　在匯桔聯(lián)瑞集團副總裁、北京聯(lián)瑞聯(lián)豐知識產(chǎn)權代理事務(wù)所主任鄭自群看來(lái)，是為了進(jìn)一步強化企業(yè)對知識產(chǎn)權的意識。

　　“知識產(chǎn)權是企業(yè)核心競爭力的最終表現?！编嵶匀簩Ψㄖ沃苣┯浾弑硎?，從國際來(lái)看，全球企業(yè)的平均壽命是12年，超過(guò)12年的企業(yè)僅占20%左右。一些 跨國公司之所以成為國際市場(chǎng)的常青樹(shù)，一個(gè)共同特點(diǎn)就是它們擁有某一領(lǐng)域的核心專(zhuān)利技術(shù)和享譽(yù)世界的商標，而這些知識產(chǎn)權才是它們利潤的主要源泉和創(chuàng )造動(dòng) 力。

　　“雖然中國的知識產(chǎn)權發(fā)展相較國外起步較晚，但當前的發(fā)展和進(jìn)步還是相當大的?！毙旒伊φf(shuō)。

　　據相關(guān)部門(mén)統計，自1985年專(zhuān)利法施行以來(lái)，中國的專(zhuān)利年度申請數量由最初的1.4萬(wàn)件攀升至2014年的236.1萬(wàn)件，增長(cháng)了近168倍。截至2014年底，我國受理專(zhuān)利申請1545.5萬(wàn)件。

　　2014年，我國商標注冊申請首次突破200萬(wàn)件大關(guān)，達228.54萬(wàn)件;累計商標有效注冊量839萬(wàn)件，兩項均多年位居世界第一。此外，我國著(zhù)作權 登記總量在2014年也達到了120余萬(wàn)件，比2013年增長(cháng)19.97%。然而，在這些光鮮數據的背后，國內仍有大量企業(yè)尚未意識到知識產(chǎn)權的重要性。

　　徐家力曾做過(guò)粗略統計，目前國內仍有一半以上的企業(yè)沒(méi)有自己的注冊商標，大部分企業(yè)沒(méi)有申請過(guò)企業(yè)專(zhuān)利，“這些都會(huì )直接阻礙企業(yè)的長(cháng)久發(fā)展，特別是在經(jīng)濟全球化的背景下，會(huì )使得很多國內企業(yè)在走出去時(shí)遭遇阻礙”。

　　業(yè)內有一個(gè)比較典型的例子：幾年前，山東一家企業(yè)以近千萬(wàn)元年薪邀請德國科學(xué)家攻克了可有效去除或降低熔鑄金屬液中夾雜物的新型泡沫陶瓷過(guò)濾器技術(shù)，并投入幾千萬(wàn)元開(kāi)始生產(chǎn)。但在產(chǎn)品出口時(shí)才發(fā)現，此技術(shù)的國際專(zhuān)利早已被國外企業(yè)拿下。

　　與之相對應的，則是中國大陸首個(gè)進(jìn)入世界Interbrand top100榜單的企業(yè)華為?，F在華為每年至少將10%的銷(xiāo)售收入投入研發(fā)，并按照國際規定申請專(zhuān)利授權，每年僅專(zhuān)利許可費就高達3億美元。

　　因手握專(zhuān)利，華為無(wú)論作為被告(2003年，思科公司起訴華為侵犯知識產(chǎn)權)還是原告(2011年，華為以知識產(chǎn)權被非法轉讓訴摩托羅拉公司)，最終都勝訴了。華為負責人多次強調，現在一年3億美元的專(zhuān)利許可費，換來(lái)的是華為近400億美元的年銷(xiāo)售收入。

　　鄭自群直言，知識產(chǎn)權已成為一些企業(yè)競爭和對抗的“武器”，如果我國企業(yè)再不提高意識，將很難在國際市場(chǎng)上尋求發(fā)展，“許多企業(yè)也許只有在裁了跟頭以后，才會(huì )真正意識到知識產(chǎn)權的重要性”。

　　“垃圾專(zhuān)利”充斥其間

　　當然，在鄭自群看來(lái)，除了要讓企業(yè)提高知識產(chǎn)權意識，如何讓知識產(chǎn)權“活起來(lái)”，也是當前我國知識產(chǎn)權面臨的大問(wèn)題。

　　鄭自群解釋稱(chēng)，有些企業(yè)雖然擁有很多知識產(chǎn)權，但能夠有效實(shí)施使用的只是一小部分，很大一部分都處于浪費狀態(tài)。

　　“歐美目前擁有眾多的專(zhuān)利技術(shù)公司，他們80%至90%的收入來(lái)自于專(zhuān)利費的收取和技術(shù)轉讓?zhuān)缑绹咄ü?，?0%以上的收入來(lái)自于專(zhuān)利轉讓和許可;IBM也將知識產(chǎn)權視為公司的獨立收入來(lái)源之一，每年從專(zhuān)利和其他知識產(chǎn)權獲得的收入超過(guò)10億美元?！编嵶匀赫f(shuō)。

　　要想讓企業(yè)的知識產(chǎn)權“活起來(lái)”，一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就是企業(yè)擁有的知識產(chǎn)權應該是優(yōu)質(zhì)的。但徐家力坦言，當前有不少企業(yè)是單純?yōu)榱松暾堉R產(chǎn)權而申請，最后的結果是企業(yè)擁有的很多專(zhuān)利都是“垃圾專(zhuān)利”。

　　所謂“垃圾專(zhuān)利”是指一些技術(shù)原創(chuàng )性不高，甚至是國外已經(jīng)成熟的技術(shù)拿到國內申請專(zhuān)利，或是設計不嚴密、防御性差、容易仿冒、侵權并引發(fā)訴訟的專(zhuān)利。

　　“垃圾專(zhuān)利的存在是因為有些企業(yè)申請專(zhuān)利保護的目的并不是保護自身的自主創(chuàng )新，而是為了申報各種扶持資金，甚至僅僅為了提升企業(yè)美譽(yù)度而申報?！毙旒伊φf(shuō)。

　　鄭自群認為，當前知識產(chǎn)權代理公司良莠不齊，也是造成垃圾專(zhuān)利不斷增多的重要原因之一。

　　鄭自群說(shuō)，隨著(zhù)企業(yè)知識產(chǎn)權意識的不斷提高，申請專(zhuān)利的需求在不斷加大，如今知識產(chǎn)權代理已成為一個(gè)熱門(mén)行業(yè)，越來(lái)越多的代理機構都想來(lái)分一杯羹，“低價(jià)”“快速”等成為他們競爭的“殺手锏”。

　　“知識產(chǎn)權是一項極為專(zhuān)業(yè)的工作?！编嵶匀褐赋?，一項好的專(zhuān)利是需要時(shí)間琢磨的，代理公司不僅要著(zhù)眼于企業(yè)本身的技術(shù)特點(diǎn)，還要對這項專(zhuān)利進(jìn)行整體的規劃，包括企業(yè)的發(fā)展需求、國家在相關(guān)領(lǐng)域的政策與發(fā)展前景等眾多內容都要考慮在內。

　　鄭自群建議，國內企業(yè)不要因一時(shí)貪圖小利而選擇一些價(jià)格低廉、不夠專(zhuān)業(yè)的代理公司，這樣申請到的專(zhuān)利質(zhì)量往往不高，這種專(zhuān)利不但很難通過(guò)轉讓許可為企業(yè)帶來(lái)更大的利潤，在發(fā)現其他企業(yè)侵權時(shí)，也很難維權成功。

　　知識產(chǎn)權專(zhuān)家、安杰律師事務(wù)所顧問(wèn)何菁曾公開(kāi)表示，長(cháng)期以來(lái)中國的專(zhuān)利代理人費用是非常低的，“很多國內企業(yè)要求幾千元寫(xiě)一個(gè)專(zhuān)利，而在硅谷我們當年是15000美元寫(xiě)一個(gè)專(zhuān)利，這樣金額量級上的差異，對中國專(zhuān)利代理人的發(fā)展是極為不利的”。

　　鄭自群希望能在適當提高專(zhuān)利代理人費用的基礎上，加大對這一行業(yè)的監管與規范，讓正規的知識產(chǎn)權代理機構為企業(yè)申請高質(zhì)量的專(zhuān)利。

　　侵權成本過(guò)低

　　企業(yè)在申請專(zhuān)利上“圖便宜”，在徐家力看來(lái)，跟目前中國專(zhuān)利侵權賠償數額低有關(guān)系。

　　徐家力認為，盡管目前的民法通則、刑法、著(zhù)作權法等都對知識產(chǎn)權的侵權行為作出了規定;北京、上海、廣州也相繼設立了專(zhuān)門(mén)的知識產(chǎn)權法院，但國家對知識產(chǎn)權的司法保護仍有待加強。

　　“比如當前的知識產(chǎn)權賠償數額比較低，這就很難讓一個(gè)企業(yè)花大量的錢(qián)在專(zhuān)利代理身上?！毙旒伊φf(shuō)，“侵權成本過(guò)低，維權成本過(guò)高，直接影響了受害者的維權積極性?！?/p>

　　來(lái)自北京、上海、廣州三地法院的評估數據也顯示，知識產(chǎn)權案件中，法院判賠的賠償額不足起訴金額的15%。

　　與較低的賠償相對的，卻是維權人很高的維權成本。

　　徐家力直言，一起侵犯知識產(chǎn)權的案件完全審理結束需要一兩年甚至更長(cháng)時(shí)間，但侵權行為是每時(shí)每刻都在發(fā)生的，即使最后真的維權成功，權利人也很難完全追回損失，低犯罪成本也會(huì )使侵權者有恃無(wú)恐。

　　除了要加大侵權懲處力度和提高賠償數額外，徐家力建議，還應考慮建立知識產(chǎn)權侵權舉證責任倒置的機制。

　　“知識產(chǎn)權本身具有無(wú)形性，因此對于侵犯知識產(chǎn)權的案件，權利人很難完全掌握并列舉出侵權人的行為，實(shí)際中誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，并不利于權利人維權?！毙旒伊φf(shuō)。

　　互聯(lián)網(wǎng)+的難題

　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的知識產(chǎn)權侵權案頻發(fā)、高發(fā)。

　　12月23日，北京市海淀區人民法院發(fā)布數據稱(chēng)，該院知識產(chǎn)權審判從1995年全年受案50件到現今的全年受案6000件，翻了120倍，其中八成為涉互聯(lián)網(wǎng)案件。

　　該法院同時(shí)公布了涉互聯(lián)網(wǎng)十大經(jīng)典案例，韓寒文學(xué)作品著(zhù)作權糾紛案、“滴滴”商標權糾紛案等都位列其中。

　　目前正在熱播的《羋月傳》，也被曝出遭遇了網(wǎng)絡(luò )盜播的危機。

　　徐家力指出，當前互聯(lián)網(wǎng)具有傳播快、無(wú)國界等特點(diǎn)，這會(huì )使得在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的知識產(chǎn)權侵權變得更為容易和隱秘，一起案件可能涉及傳播人、網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商等多個(gè)侵權主體，權利人的舉證難度將更大。

　　“在互聯(lián)網(wǎng)+的時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權立法應該跟上，這也是目前我國所欠缺的?！毙旒伊εe例稱(chēng)，比如專(zhuān)利法中沒(méi)有對互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的法律保護作出明 確規范，這會(huì )導致企業(yè)在試圖通過(guò)專(zhuān)利法來(lái)保護商業(yè)模式時(shí)無(wú)章可循;商標法所使用的尼斯分類(lèi)表中也缺少電子商務(wù)產(chǎn)品的規定，比如一家賣(mài)服裝的網(wǎng)店申請的服裝 注冊商標，在網(wǎng)店被侵權時(shí)，很難受到保護。這些都會(huì )給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在注冊商標或申請專(zhuān)利時(shí)帶來(lái)麻煩，不利于維權。

　　徐家力建議，應盡快出臺及完善相關(guān)的法律制度，在網(wǎng)絡(luò )侵權如何認定、如何舉證取證、怎樣保護網(wǎng)絡(luò )商業(yè)模式等方面作出細致規定。