常小兵被帶走調查給電信業(yè)帶來(lái)什么影響？

　　常小兵雖然現在是中國電信董事長(cháng)，但被調查卻是因為其在聯(lián)通任職期間的事情。一時(shí)間，常小兵被帶走調查的原因成為業(yè)界猜測的重點(diǎn)。

　　猜測一：會(huì )是因為這8億資產(chǎn)舉報信?

　　網(wǎng)易科技得到今年年初的一份舉報信，是來(lái)自中國誠信信用管理有限公司黨委的實(shí)名舉報信。舉報中國聯(lián)通損失了8億國有資產(chǎn)，聯(lián)合其他企業(yè)逃稅3.2億元。這是否會(huì )是其被查原因?

　　舉報信直指中國聯(lián)通董事長(cháng)常小兵和前任董事長(cháng)張春江，指責兩位在處置房產(chǎn)決策上存在嚴重違法違紀以及腐敗犯罪問(wèn)題。根據舉報信內容，2011年中國聯(lián)通將處置房產(chǎn)以4億元低價(jià)過(guò)戶(hù)給國澳實(shí)業(yè)有限公司，按照當時(shí)市場(chǎng)價(jià)格約5萬(wàn)元每平米，總市值高達12億余元，同處置房產(chǎn)現時(shí)過(guò)戶(hù)價(jià)格差額高達8億元。

　　據透露，當時(shí)很多企業(yè)曾多次向聯(lián)通表示按照市場(chǎng)價(jià)格購置房產(chǎn)，出價(jià)遠高于中國聯(lián)通向國澳實(shí)業(yè)轉讓處置房產(chǎn)的價(jià)格。差價(jià)8億元，舉報人稱(chēng)此舉造成了國有資產(chǎn)的流失。

　　另外，舉報信還稱(chēng)中國聯(lián)通同中證公司、國澳實(shí)業(yè)串謀，偷逃3.2億元稅款。但據了解，此信舉報之后尚未得到有關(guān)部門(mén)任何反饋。

　　因此，不愿署名的業(yè)內人士分析，常小兵不會(huì )因為次舉報信而被帶走調查。另外該人士透露，常小兵是因專(zhuān)巡被查可能存在問(wèn)題，專(zhuān)巡是2014年11月到12月底發(fā)生的事情，而此舉報信是今年年初發(fā)生的，時(shí)間上不符合;最后，舉報人并沒(méi)有舉證出常小兵在此事件中有任何操作。

　　猜測二：拔出蘿卜帶出泥?

　　如果說(shuō)不是因為這8億資產(chǎn)的話(huà)，所為何事呢?

　　網(wǎng)易科技搜尋了中央第八次專(zhuān)巡對中國聯(lián)通調查的結果。專(zhuān)巡指出中國聯(lián)通存在黨風(fēng)廉政建設責任制不到位，重業(yè)務(wù)輕黨建，監督責任不力的問(wèn)題;有些領(lǐng)導和關(guān)鍵崗位利用職權與承包商、供應商內外勾結、搞權錢(qián)、權色交易;有的縱容支持親屬、老鄉或其他關(guān)系人在管轄范圍內承攬項目或關(guān)聯(lián)企業(yè)謀利;有的收受客戶(hù)所送有價(jià)證券，收受貴重禮品或是超標使用辦公室、公車(chē)等問(wèn)題。

　　在此次專(zhuān)巡被國資委紀委明確通報的兩名中國聯(lián)通負責人中，中國聯(lián)通網(wǎng)絡(luò )分公司副總經(jīng)理、網(wǎng)絡(luò )建設部總經(jīng)理張智江和中國聯(lián)通信息化和電子商務(wù)事業(yè)部總經(jīng)理宗新華均因為嚴重違紀，進(jìn)行了立案審查，并被免職。

　　據悉，張智江被認為利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，收受巨額賄賂。來(lái)自中國聯(lián)通內部人士透露，張和宗均為常小兵從中國電信帶來(lái)的人，屬于嫡系。該人士猜測常小兵此次被調查可能與這兩位有關(guān)。

　　資料顯示，2012年初張智江擔任聯(lián)通網(wǎng)絡(luò )建設部總經(jīng)理。在其任職后中國聯(lián)通3G網(wǎng)絡(luò )覆蓋從接任前33%提到96%。2013年一年中國聯(lián)通3G網(wǎng)絡(luò )建設投資就涉及到了200多億元。

　　而宗新華所在的中國聯(lián)通電子商務(wù)平臺每天平均收入超過(guò)1億元，最高可達2.4億元。

　　影響：將引起電信業(yè)大震蕩?

　　常小兵被帶走調查是否會(huì )引起電信業(yè)的大震蕩?

　　有分析認為，常小兵被帶走調查，中國電信管理真空，將加速中國電信和中國聯(lián)通的合并。對此，電信專(zhuān)家項立剛表示常小兵被帶走是中紀委的工作，而合并事宜是國資委的工作，不是一個(gè)部門(mén)，與合并沒(méi)有關(guān)系。

　　項立剛認為，常小兵被調查中國聯(lián)通少數領(lǐng)導可能會(huì )被牽連，但對格局影響不大。對中國電信來(lái)說(shuō)，因為上任不久也不會(huì )產(chǎn)生太大影響。

　　至于管理真空期，中國電信的相關(guān)人士表示，董事長(cháng)只是掌握大戰略、大方向的負責人，不會(huì )對中國電信具體工作產(chǎn)生影響。

　　在內部人士看來(lái)，常小兵是一個(gè)威嚴，不茍言笑的人。一位對業(yè)界觀(guān)察已久的專(zhuān)業(yè)人士表示，常小兵是有雄心和抱負的，無(wú)奈中國聯(lián)通體制混雜，無(wú)法施展。因為人員結構復雜，為了將任務(wù)執行下去，常小兵會(huì )有些強硬手段，有可能會(huì )得罪一些人。

　　該人士向網(wǎng)易科技表示，縱觀(guān)常小兵在中國聯(lián)通這11年的成績(jì)，雖然在企業(yè)文化上并沒(méi)有突出效果。但在獲得3G牌照之后，極力擺脫中國聯(lián)通羸弱的情況，大力建設3G網(wǎng)絡(luò )，并提出要做3G市場(chǎng)領(lǐng)導者的目標。

　　反映到中國聯(lián)通財報上，中國聯(lián)通確實(shí)是3家運營(yíng)商中在流量經(jīng)營(yíng)中轉型最快的一家。數據顯示，2010年中國聯(lián)通用戶(hù)ARPU值為124元人民幣，到2013年3G用戶(hù)ARPU值保持在人民幣75.1元的水平;2014年3G收入已經(jīng)成為中國聯(lián)通第一收入支柱。

　　不過(guò)，聯(lián)通3G利好的窗口期很快因為4G牌照的發(fā)放消失。在4G網(wǎng)絡(luò )建設上，由于3G網(wǎng)絡(luò )投入過(guò)度，成本尚未回收，中國聯(lián)通4G網(wǎng)絡(luò )建設并不積極。而且，一開(kāi)始中國聯(lián)通和中國電信只是獲得的TD-LTE牌照。

　　“常小兵是個(gè)很要強的人，但并不是每個(gè)人都能接受?！鄙鲜鋈耸靠偨Y道。