借勢AT&T 華為榮耀擬落地美國
幾乎所有在美國銷(xiāo)售的手機品牌都需要與運營(yíng)商建立緊密的合作關(guān)系。但由于“安全門(mén)”帶來(lái)的影響,華為始終未能與運營(yíng)商達成協(xié)議,即便目前,“安全門(mén)”仍然影響華為手機。據悉,目前華為進(jìn)入美國市場(chǎng)的手機將全部采用高通芯片,采用海思芯片的產(chǎn)品暫時(shí)未能進(jìn)入美國。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/281608.htm與Google合作在美國發(fā)布Nexus6P之后,華為在美國市場(chǎng)再傳捷報。近日,記者獨家獲悉,華為旗下獨立手機品牌榮耀已確定進(jìn)入美國市場(chǎng)。
數位消息人士向記者透露:“榮耀即將在美國召開(kāi)大型手機發(fā)布會(huì ),時(shí)間暫定在1月,榮耀會(huì )與AT&T等美國本土運營(yíng)商合作,開(kāi)拓美國市場(chǎng)。”以2014年收入計算,AT&T是全球最大的電信運營(yíng)商。
不久前,華為終端CEO余承東已親赴美國為此次即將到來(lái)的合作慶功。不過(guò),消息人士并未透露即將發(fā)布的產(chǎn)品以及合作形式,稱(chēng)“發(fā)布細節尚未最終敲定”。
事實(shí)上,華為手機籌備美國市場(chǎng)已經(jīng)超過(guò)一年,在最近數次發(fā)布會(huì )中,華為終端、榮耀均多次表示對美國市場(chǎng)寄予厚望。如今,擁有Google、AT&T背書(shū),華為已經(jīng)正式打開(kāi)了美國市場(chǎng)的大門(mén)。
借勢運營(yíng)商
2012年在美國遭遇“安全門(mén)”之后,華為大部分產(chǎn)品、團隊撤出美國。由于手機等消費類(lèi)產(chǎn)品并不是安全調查重點(diǎn),2014年6月,榮耀、華為終端同時(shí)登陸亞馬遜美國電商平臺,進(jìn)入美國市場(chǎng)。同時(shí),華為終端在美國開(kāi)設B2C網(wǎng)站“www.gethuawei.com”,銷(xiāo)售Mate2,其后,華為手環(huán)、手表、P8、Pad、NexusP6相繼登陸該網(wǎng)站。榮耀、華為終端目前是相互獨立運作的品牌。
美國是全球最成熟的智能手機市場(chǎng)。過(guò)去多年中,AT&T、Verizon、Sprint、T-Mobile等美國運營(yíng)商控制著(zhù)絕大多數手機銷(xiāo)售渠道,占比超過(guò)55%。而且,由于線(xiàn)下服務(wù)模式對美國消費者黏性極高,美國消費者極少通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)購買(mǎi)手機,通過(guò)亞馬遜銷(xiāo)售的手機數量占比僅7%。
也正因為此,幾乎所有在美國銷(xiāo)售的手機品牌都需要與運營(yíng)商建立緊密的合作關(guān)系。但由于“安全門(mén)”帶來(lái)的影響,華為始終未能與運營(yíng)商達成協(xié)議,即便目前,“安全門(mén)”仍然影響華為手機。據悉,目前華為進(jìn)入美國市場(chǎng)的手機將全部采用高通芯片,采用海思芯片的產(chǎn)品暫時(shí)未能進(jìn)入美國。
過(guò)去的一段時(shí)間里,華為始終堅持著(zhù)“非合約”路線(xiàn),但也因此銷(xiāo)量不佳。此次與美國運營(yíng)商合作之后,華為或許會(huì )將其在美國的策略調整為線(xiàn)下渠道。
事實(shí)上,除了美國之外,華為在歐洲、南美、東南亞等地區均表現出色。據華為產(chǎn)品線(xiàn)總裁何剛介紹:“2015年上半年,華為手機總銷(xiāo)量5000萬(wàn)臺,其中70%來(lái)自國內,30%在海外。”此外,華為首款售價(jià)3000以上的高端手機Mate7亦有20%銷(xiāo)量來(lái)自海外市場(chǎng)。目前,以全球銷(xiāo)量計算,華為穩居第三。
華為終端CEO余承東已經(jīng)多次宣言:“打敗三星、蘋(píng)果。”當然,目前美國市場(chǎng)或許也需要一個(gè)有能力抗衡三星、蘋(píng)果的攪局者。
自2012年以來(lái),蘋(píng)果、三星牢牢占據著(zhù)美國市場(chǎng)的前兩名。根據知名互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)調研公司comScore發(fā)布的最新統計數據,2015年8月,蘋(píng)果在美國手機市場(chǎng)占比43.5%,三星占比28.7%,二者份額超過(guò)70%,多年來(lái)一直如此,排名其后的LG、摩托羅拉、HTC始終未能與之抗衡。
評論