為了智能家居,小米申請外觀(guān)專(zhuān)利
從業(yè)內獲悉,小米最近申請了一項箱子外觀(guān)專(zhuān)利,這不禁讓小編感到好奇和困惑。小米的手機業(yè)務(wù)目前已經(jīng)過(guò)了巔峰時(shí)期了,正在開(kāi)始走下坡路。不過(guò)意識到這一點(diǎn)的小米公司早已經(jīng)把目光瞄準智能家居行業(yè)。智能家居行業(yè)是一塊沃土,小米公司把智能家居業(yè)務(wù)當做公司盈利和增長(cháng)的新起點(diǎn)。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/281477.htm讓人不解的是,想搞智能家居,卻申請了一個(gè)箱子外觀(guān)專(zhuān)利,所為何意呢?智能家居是高新技術(shù)行業(yè),需要的是發(fā)明專(zhuān)利,腳踏實(shí)地的搞技術(shù)研發(fā),能夠提供一套完整的智能家居解決方案,小編著(zhù)實(shí)沒(méi)有想到一個(gè)箱子外觀(guān)專(zhuān)利和智能家居有什么關(guān)系。
另從國家知識產(chǎn)權局獲悉,小米在所有的發(fā)明專(zhuān)利中,很少能夠涉及到智能家居方面,也就是說(shuō)小米想搞智能家居,但是在智能家居方面的發(fā)明專(zhuān)利是極為匱乏的,這不免讓大家對于小米能否帶給大家更好的、富有創(chuàng )新和科技含量的東西產(chǎn)生質(zhì)疑。
其實(shí)就在10月12日,做空調起家的格力董事長(cháng)董小姐做客北大國發(fā)院首期“BiMBA商學(xué)院·智匯”活動(dòng),就在活動(dòng)現場(chǎng)直接炮轟雷軍,善于抄襲,不善創(chuàng )新。關(guān)于兩家公司的個(gè)人恩怨說(shuō)來(lái)話(huà)長(cháng),不過(guò)當大家都質(zhì)疑小米的創(chuàng )新能力時(shí),確實(shí)值得小米冷靜下來(lái)反思自己。
當然,小米申請了箱子外觀(guān)專(zhuān)利值得稱(chēng)贊,不過(guò)我們更樂(lè )意看到小米能有智能家居方面的核心發(fā)明專(zhuān)利,從目前來(lái)看,小米確實(shí)匱乏。智能家居行業(yè)創(chuàng )新和專(zhuān)利缺乏是一種普遍現象,不光是小米一家存在的問(wèn)題。但是,小米要搞智能家居,小編認為對于核心技術(shù)發(fā)明比外觀(guān)發(fā)明要實(shí)在和實(shí)用的多。畢竟,核心發(fā)明專(zhuān)利是技術(shù)層面的突破,具有相當高的含金量,對智能家居的發(fā)展是實(shí)實(shí)在在可見(jiàn)的。
小米目前應該提高技術(shù)研發(fā)能力,至于外觀(guān),可以先放一放。
評論