RFID技術(shù)普及率低，原因何在？

　　一直以來(lái)，大家都認為價(jià)格是阻礙超高頻RFID普及的最大障礙。但仔細分析，除去價(jià)格因素外，RFID技術(shù)還面臨著(zhù)其他的一些難題。我認為RFID普及正面臨4大難題：標簽價(jià)格，行業(yè)過(guò)度分散和細分，軟件基礎設施更換成本以及技術(shù)的環(huán)境依賴(lài)性。

　　標簽價(jià)格

　　價(jià)格通常并非問(wèn)題。盡管標簽價(jià)格被人認為是BYOD普及的阻礙，但實(shí)際上價(jià)格只是開(kāi)環(huán)應用中的一個(gè)問(wèn)題。開(kāi)環(huán)應用是指那些用戶(hù)購買(mǎi)標簽并附著(zhù)在物品上，接著(zhù)將這些標記物品交付給另外一個(gè)用戶(hù)的場(chǎng)景。這種場(chǎng)景下，標簽購買(mǎi)者無(wú)法獲取標簽的額外價(jià)值。舉個(gè)例子，托盤(pán)供應商在交付給終端客戶(hù)前在托盤(pán)上進(jìn)行標簽附著(zhù)。

　　計算標簽成本時(shí)還需要考慮到掃描物品獲得的好處。在開(kāi)環(huán)應用中，RFID標簽帶來(lái)的好處很有限，這也降低了標簽的性?xún)r(jià)比。相比之下，閉環(huán)應用則會(huì )從標簽中獲得非常大的好處。舉個(gè)可重復使用的的箱子的閉環(huán)例子。二維碼容易損壞，不適合長(cháng)期使用。而RFID標簽可以使用幾年時(shí)間。這樣，使用RFID標簽可以帶來(lái)每年100000美元的成本減少。

　　如果標簽價(jià)格是RFID普及的唯一因素，那么閉環(huán)應用中的RFID部署應該在幾年前就普及了。但很顯然事實(shí)并不是這樣。因此，毫無(wú)疑問(wèn)，阻礙RFID普及的因素還有很多個(gè)。

　　行業(yè)過(guò)度分散和細分

　　市場(chǎng)缺乏主要供應商導致了行業(yè)過(guò)度分散。市場(chǎng)上有太多的RFID方案供用戶(hù)選擇，這也讓用戶(hù)難以下決定。近期的行業(yè)整合會(huì )對其起一定的幫助，但這還遠遠不夠。

　　行業(yè)過(guò)于細分是指用戶(hù)需要從多家供應采購設備，才能組成一套完整的解決方案。通常，用戶(hù)會(huì )尋找供應商后買(mǎi)標簽和讀取器，但是單單標簽和讀取器并無(wú)法解決所有問(wèn)題。一個(gè)完整的RFID方案需要設計，讀寫(xiě)器，天線(xiàn)，標簽，支架或機柜，綜合布線(xiàn)，RFID中間件，應用軟件，軟件集成服務(wù)，安裝服務(wù)和培訓。

　　RFID項目需要如此多的供應商共同參與，這也讓項目管理變得困難起來(lái)。部署規模小意味著(zhù)基礎設施部署費用高昂。過(guò)于細分也增加了項目風(fēng)險及部署時(shí)間。擁有RFID經(jīng)驗的系統集成商的缺乏也將這些風(fēng)險轉移到終端客戶(hù)上。這就像客戶(hù)自己購買(mǎi)汽車(chē)零件，然后裝配自己的汽車(chē)一樣。盡管行業(yè)已經(jīng)通過(guò)制定標準來(lái)確保兼容性，但除非RFID系統集成商強大起來(lái)，這一問(wèn)題仍然無(wú)解。

　　基礎設施更換的成本

　　RFID產(chǎn)業(yè)是自動(dòng)識別產(chǎn)業(yè)的一部分。這項技術(shù)最初是由銷(xiāo)售標簽的半導體廠(chǎng)商推動(dòng)的。為了銷(xiāo)售標簽，這些公司開(kāi)始生產(chǎn)基礎設施、讀取器或接收端使用的設計和芯片。

　　盡管這些半導體企業(yè)擁有技術(shù)和芯片級設計，但他們缺乏系統級經(jīng)驗以及自動(dòng)識別行業(yè)的現行做法。因此，RFID讀取器以及現有的二維碼基礎設施之間有很大的技術(shù)鴻溝。

　　有應用程序及數據庫軟件經(jīng)驗的軟件工程師嘗試使用RFID中間件消除這個(gè)鴻溝。但這些軟件往往非常昂貴，未經(jīng)定制且實(shí)時(shí)性差。使用獨立而有別現有技術(shù)的RFID解決方案需要重新購買(mǎi)基礎設施，此外，RFID和二維碼之間也基本沒(méi)有什么聯(lián)系。

　　相反，二維碼技術(shù)和圖像傳感器之間可以無(wú)縫過(guò)渡。對現有設施的兼容性以及連接的相似性是關(guān)鍵的區別。盡管讀取目標(二維碼)和基礎設施(讀取器)之間的傳輸需要一個(gè)完全不同的技術(shù)，但是，兩種不同二維碼所需的后端技術(shù)完全相同。

　　為解決這一問(wèn)題，RFID行業(yè)需要開(kāi)發(fā)一款可兼容現有的二維碼基礎設施的解決方案。

　　環(huán)境依賴(lài)性

　　在我看來(lái)，技術(shù)的環(huán)境依賴(lài)性是最麻煩的問(wèn)題。事實(shí)上，幾乎沒(méi)有兩個(gè)完全相同的RFID部署。RFID技術(shù)使用的915 MHz的RF傳輸會(huì )被建筑或使用環(huán)境干擾。這對標簽和基礎設施都影響巨大。在過(guò)去的5-10年間，標簽供應商已經(jīng)在有水、金屬環(huán)境下取得巨大進(jìn)步。

　　如今，用戶(hù)可以寄樣品給標簽供應商，幫助判斷選擇合適的標簽及理想的放置方案。然而，在基礎設施端，客戶(hù)顯然無(wú)法將使用環(huán)境發(fā)給廠(chǎng)商以決定合適的功率設置，屏蔽需求，天線(xiàn)選擇及其角度。

　　這也意味著(zhù)RFID工程師需要到現場(chǎng)實(shí)地考察。理想情況下，設計階段用戶(hù)就需要請到工程師。許多項目都是因為現場(chǎng)情況不適用而失敗。在我看來(lái)，這也是RFID負面影響的重要因素。

　　相比RFID來(lái)說(shuō)，二維碼部署更簡(jiǎn)單。部署過(guò)程只需要注意讀取距離以及角度。很多時(shí)候，用戶(hù)可以直接從經(jīng)銷(xiāo)商購買(mǎi)二維碼設備并進(jìn)行安裝。而對于RFID來(lái)說(shuō)，這顯然是不可能的。當然，RFID行業(yè)可以做很多事情來(lái)解決這一問(wèn)題。行業(yè)需要更好，更有經(jīng)驗的集成商。用戶(hù)也需要意識到前期設計和安裝支持的重要性。

　　如何提升RFID技術(shù)的普及率

　　RFID行業(yè)對RFID技術(shù)的普及率很失望。他們一直通過(guò)降低標簽價(jià)格來(lái)加速普及，當然，這是個(gè)誤區。相反，行業(yè)的根本問(wèn)題集中在基礎設施和部署本身。

　　具體來(lái)說(shuō)，我們需要進(jìn)一步的行業(yè)整合，更好的一站式系統集成商，和二維碼技術(shù)兼容的RFID方案并讓客戶(hù)知道安裝部署方式對方案效果影響巨大。