量子力學(xué)告訴我們：人生只是幻覺(jué) 過(guò)去取決于未來(lái)

　　據英國每日郵報報道，根據量子力學(xué)一項著(zhù)名的理論，如果我們不再看這個(gè)宇宙，那么宇宙將不復存在。這一量子力學(xué)理論認為粒子過(guò)去的行為會(huì )基于我們所看到的而發(fā)生改變。而現在，科學(xué)家們進(jìn)行了一項最新實(shí)驗證明了在原子規模上這一理論或是正確的。根據量子力學(xué)定力，“存在的世界”和我們的主觀(guān)意識之間的界限非常模糊。當物理學(xué)家觀(guān)察光的原子或者粒子時(shí)，他們所看到的取決于他們如何設定這一實(shí)驗。

　　“存在的世界”和我們的主觀(guān)意識之間的界限非常模糊

　　為了測試這一個(gè)理論，澳大利亞國立大學(xué)的物理學(xué)家近期進(jìn)行了約翰•惠勒(John Wheeler )著(zhù)名的延遲選擇思想實(shí)驗。

　　這個(gè)實(shí)驗涉及一個(gè)移動(dòng)的物體，它的具體特性有兩個(gè)選擇：作為粒子或者作為波。然后，這一思想實(shí)驗就會(huì )問(wèn)：這個(gè)物體會(huì )作何選擇呢?人們的常識可能會(huì )覺(jué)得這個(gè)物體要么會(huì )表現得類(lèi)似于波，要么會(huì )表現得類(lèi)似粒子，與我們測量它們的方式無(wú)關(guān)。

　　但量子力學(xué)預測你究竟是觀(guān)察到類(lèi)似波的特性還是粒子的特性，只取決于你測量這個(gè)物體的方式。而這恰恰是澳大利亞研究小組發(fā)現的結果。

　　“這證明了測量才是關(guān)鍵。從量子學(xué)角度看，如果你不觀(guān)察它，那么現實(shí)并不存在。”助理教授安德魯•特拉斯科特(Andrew Truscott)這樣說(shuō)道。盡管聽(tīng)上去非常怪異，但結果證實(shí)了量子理論的正確性。

　　量子理論主導了微觀(guān)世界，它促使了很多科技的發(fā)展，例如LEDs、激光和電腦芯片。澳大利亞國立大學(xué)研究小組改變了惠勒有關(guān)被鏡子反射的光束的原始概念，而是使用了激光散射的原子。

　　“將量子物理學(xué)對干涉的預測應用在光上似乎非常怪異，因為光更像波，”博士研究生羅曼•哈基莫夫(Roman Khakimov)這樣說(shuō)道。“但是以原子為實(shí)驗對象，考慮到原子是具有質(zhì)量且會(huì )與電場(chǎng)等發(fā)生相互作用的復雜事物，導致整體更加怪異。”

　　澳大利亞國立大學(xué)的物理學(xué)家近期進(jìn)行了約翰•惠勒著(zhù)名的延遲選擇思想實(shí)驗

　　特拉斯科特教授的研究小組首次捕獲了一群氦原子，然后將這些原子發(fā)射出去直到最后只剩下一個(gè)原子。這個(gè)單一的原子掉下穿過(guò)一對激光束，后者形成了格柵樣式，就像一個(gè)十字路口，導致光會(huì )散射。接著(zhù)第二束光柵被隨機添加進(jìn)去，與通道重新結合，這會(huì )導致有益或者有害的干涉——放氦原子經(jīng)過(guò)了兩條通道。當沒(méi)有添加第二條光柵時(shí)，則不會(huì )觀(guān)察到任何干涉，仿佛原子只選擇了一條通道。

　　然而，決定是否添加光柵的隨機數量只是在原子已經(jīng)通過(guò)十字路口后產(chǎn)生的。如果你選擇相信原子的確選擇了一條特殊的通道，那么你就必須接受未來(lái)的測量會(huì )影響原子的過(guò)去，特拉斯科特教授解釋道。“原子并沒(méi)有從A處行駛到B處。只有它在行程結束時(shí)被測量時(shí)，它的類(lèi)似波的特性或者類(lèi)似例子的特性才存在。”