虛擬運營(yíng)商:創(chuàng )新引領(lǐng)發(fā)展
解決碼號資源燃眉之需
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/274222.htm中國聯(lián)通下發(fā)2000萬(wàn)新碼號資源后,包括蝸牛移動(dòng)、迪信通、巴士在線(xiàn)等前兩批拿到移動(dòng)轉售牌照的企業(yè),將會(huì )有更充足的碼號資源應對此前供不應求的局面。
此前,工信部通過(guò)基礎運營(yíng)商已向移動(dòng)轉售企業(yè)開(kāi)放了1709、1705、1700等3個(gè)千萬(wàn)級號段。由于與中國聯(lián)通合作的虛擬運營(yíng)商發(fā)展速度迅猛,近一年半時(shí)間,虛商用戶(hù)總規模就突破500萬(wàn)。這其中僅“1709”中國聯(lián)通移動(dòng)轉售用戶(hù)就占400萬(wàn)??梢哉f(shuō),中國聯(lián)通在三大運營(yíng)商與虛商在移動(dòng)轉售業(yè)務(wù)合作中是最為積極主動(dòng)的。
但1709號段千萬(wàn)號碼早就無(wú)法滿(mǎn)足虛擬運營(yíng)商快速發(fā)展的需求,處在第一梯隊的虛擬運營(yíng)商苦于沒(méi)有新的碼號資源,無(wú)法繼續做大用戶(hù)規模。
基于此,工信部電信管理局曾在數月前對三大運營(yíng)商下發(fā)文件,督促三大運營(yíng)商抓緊做好移動(dòng)通信轉售業(yè)務(wù)號碼有關(guān)局數據制作工作。
有業(yè)內人士分析指出,此番2000萬(wàn)新碼號資源的注入,有望帶來(lái)虛商用戶(hù)數的爆發(fā)。對于蝸牛、蘇寧、國美,以及阿里、京東、迪信通、遠特等發(fā)展相對較快的企業(yè)而言,聯(lián)通此舉可謂解除了他們170產(chǎn)品供不應求的燃眉之急。在目前已出現百萬(wàn)級用戶(hù)虛商(蝸牛)的基礎上,500萬(wàn)、甚至千萬(wàn)級虛商也有望最終在市場(chǎng)里出現。
“新碼號”入庫“為虛商發(fā)展提供了”彈藥儲備“,但在轉售試點(diǎn)期(2015年底)到來(lái)前,虛商行業(yè)要想擺脫目前兩極分化的局面,形成行業(yè)的整體爆發(fā),更需要在產(chǎn)品、品牌和市場(chǎng)操盤(pán)上做足內功。畢竟,拿貨只是開(kāi)始,賣(mài)貨才見(jiàn)真功。”分析指出。
虛商還需在創(chuàng )新上下功夫
雖然虛擬運營(yíng)商此番獲得了2000萬(wàn)的碼號資源,且虛擬運營(yíng)商和基礎運營(yíng)商在創(chuàng )新層面讓消費者得到了實(shí)惠,但業(yè)界指出,要想在市場(chǎng)中找到核心競爭力,虛商還需將創(chuàng )新的步子邁得更大些。
目前,蝸牛“零月租、無(wú)套餐、余量不清零”的免卡、“懶人計費”的阿里親心卡、網(wǎng)購返利的京東通信170卡,虛商的出現讓手機卡有了更多創(chuàng )新,以往“千呼萬(wàn)喚出不來(lái)”的人性化手機卡逐漸成為現實(shí)。
業(yè)內分析指出,在國家推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”的當口,手機游戲、智能家庭、企業(yè)信息化集成以及電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)金融等領(lǐng)域都為虛商提供了很大的創(chuàng )新空間和業(yè)務(wù)增長(cháng)點(diǎn)。“在目前微創(chuàng )新的基礎上,融合互聯(lián)網(wǎng)思維,推出更多獨具一格、難以借鑒的產(chǎn)品,虛商才能迎來(lái)更大的發(fā)展。”
虛擬運營(yíng)商的發(fā)展目前低于預期,究其原因,號碼資源并非是首要困擾。很多企業(yè)拿到牌照后,至今仍未開(kāi)啟業(yè)務(wù),主要原因是沒(méi)想清楚業(yè)務(wù)模式,寧可靜觀(guān)其變,也不敢輕舉妄動(dòng)。
有業(yè)內人士指出,由于批零倒掛問(wèn)題的存在,虛商批發(fā)價(jià)高于基礎運營(yíng)商的零售價(jià),如果只是簡(jiǎn)單的資費復制,虛商沒(méi)有競爭優(yōu)勢。這就要求他們細分市場(chǎng),通過(guò)差異化產(chǎn)品和服務(wù)去贏(yíng)得用戶(hù),特別是針對基礎運營(yíng)商的短板去尋找市場(chǎng)空間。
“目前虛商里做得比較好的,像蝸牛、蘇寧、國美以及阿里、京東等很多企業(yè),要么是耕植于互聯(lián)網(wǎng)多年,要么線(xiàn)下渠道實(shí)體店很強,在互聯(lián)網(wǎng)思維、渠道能力與通信的結合上,他們比起基礎運營(yíng)商更加靈活多樣。”
此前舉行的2015中國虛擬運營(yíng)發(fā)展論壇上,中國移動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)部渠道管理處處長(cháng)侯廣吉就曾坦言,基礎運營(yíng)商雖然規模龐大,但在差異化運營(yíng)、增值服務(wù)等方面還存在很多短板,也需借助轉售企業(yè)力量,實(shí)現能力補強。而把握基礎運營(yíng)商“需求”、基礎運營(yíng)商的“短板”或是轉售企業(yè)切入的契機所在。
評論