華為CEO：中國網(wǎng)絡(luò )安全規定或造成反效果

　　華為輪值CEO徐直軍認為，若中國不引入國外的精良技術(shù)，一味將技術(shù)“本土化”，便永遠無(wú)法擁有真正的信息安全。

　　華為輪值CEO徐直軍周二表示，只有對最好的科技產(chǎn)品開(kāi)放其市場(chǎng)，中國才能長(cháng)期確保其資訊安全。

　　徐直軍如此公開(kāi)質(zhì)疑北京的信息安全政策，在中國CEO中相當罕見(jiàn)。迄今已有許多國家對中國的信息安全政策感到擔憂(yōu)，擔心其科技企業(yè)的發(fā)展機會(huì )將受到限制。

　　近月來(lái)，中國領(lǐng)導人推出了數個(gè)技術(shù)"本土化"措施，鼓勵或要求在重要系統中使用本國產(chǎn)品，以降低外國間諜構成的威脅。但徐直軍在深圳的華為2015年全球分析師大會(huì )期間接受采訪(fǎng)時(shí)表示，此類(lèi)政策可能妨礙中國產(chǎn)業(yè)的創(chuàng )新和自由競爭，長(cháng)遠看來(lái)將危害中國的安全。

　　"如果我們不開(kāi)放，如果我們不引入全球最精良的技術(shù)，我們永遠不會(huì )擁有真正的信息安全。"

　　"應對安全問(wèn)題的唯一辦法是不斷提高你的技術(shù)。"

　　劣幣驅逐良幣?

　　在中國推動(dòng)本土化技術(shù)時(shí)，理論上華為應該是收益最大的企業(yè)之一，但徐直軍仍提出了上述質(zhì)疑。

　　Huawei Technologies China

　　2012年，美國國會(huì )報告曾指華為或對美國國家安全構成威脅

　　全球頂尖的通信設備制造商如西班牙電信、英國電信、華為等近年來(lái)皆朝企業(yè)技術(shù)擴張，為銀行和政府機構提供西方制造的伺服器和資料存儲器的替代產(chǎn)品。

　　徐直軍表示，雖然外國軟件被拒于門(mén)外能使華為獲得更多利潤，但中國境內使用技術(shù)的總體品質(zhì)將會(huì )下降。

　　"從中國的角度看來(lái)，要判斷這是好事或壞事，我們必須看看市場(chǎng)是否存在良性競爭。"他說(shuō)。"這是良幣驅逐劣幣，亦或是劣幣驅逐良幣?"

　　他也擔心受到國際貿易的反撲。"如果中國市場(chǎng)不開(kāi)放，歐洲和其它市場(chǎng)也不會(huì )開(kāi)放，那么結果會(huì )是什么呢?"他提出疑問(wèn)。"結論是每個(gè)人都在自己的領(lǐng)土周?chē)鷦澇鼋缦蕖?quot;

　　華盛頓的擔憂(yōu)

　　徐直軍的觀(guān)點(diǎn)與白宮和美國商業(yè)游說(shuō)人士的擔憂(yōu)不謀而合，后者將中國的網(wǎng)絡(luò )安全政策比喻為貿易保護主義，并擔心英特爾(Intel Corp)、思科系統(Cisco Systems)和高通(Qualcomm)等企業(yè)將受到不公平待遇。

　　近月來(lái)，美中關(guān)系因為網(wǎng)絡(luò )安全問(wèn)題而趨于緊繃，盡管北京的監管人員上周表示將暫停實(shí)施有關(guān)銀行技術(shù)采購的規定。

　　徐直軍表示，一些中國政府內部人士和科技產(chǎn)業(yè)也贊同華為對當前政策的批判性觀(guān)點(diǎn)。但當被問(wèn)及是否曾向中國領(lǐng)導層提出其看法時(shí)，他拒絕作答。

　　"我們的觀(guān)點(diǎn)受到一些國內技術(shù)專(zhuān)家的認可，"他如是說(shuō)。"本土化并不能保證安全性，任何人只要對技術(shù)有點(diǎn)認知就能理解這一點(diǎn)。"

　　中國工信部和網(wǎng)信辦尚未對路透社記者的詢(xún)問(wèn)做出回應。

　　由解放軍前軍官所創(chuàng )辦的華為在2012年曾被拒于主流市場(chǎng)門(mén)外，當時(shí)該公司在一份美國國會(huì )報告中被貼上構成國家安全威脅的標簽。華為在華盛頓的游說(shuō)人士稱(chēng)報告內容錯誤且受到政治影響，并將華為定位為自由市場(chǎng)競爭中脫穎而出者。

　　華為的電信運營(yíng)贏(yíng)利在2014年創(chuàng )紀錄達2890億元，較前年增長(cháng)20%，該公司從而與瑞典競爭對手愛(ài)立信處于并駕齊驅的地位。

　　徐直軍拒絕就華為尋求進(jìn)入美國電信市場(chǎng)的前景作出評論。但外界猜測，在諾基亞提議以166億美元并購電信設備廠(chǎng)商阿爾卡特朗訊后，美國的電信運營(yíng)商樂(lè )見(jiàn)其它供應商進(jìn)駐。

　　"我們在美國面臨的問(wèn)題不是運營(yíng)商不愿與我們合作。"他認為，各國應該效仿英國，因為該國今年對華為的設備提出了獨立審計報告稱(chēng)，華為對其網(wǎng)絡(luò )安全并不構成威脅。