Windows開(kāi)源:微軟的“真實(shí)謊言”

　　例如近日，作為WP的熱門(mén)天氣應用之一，Weather Flow已正式從應用商店下架。對此，這款應用的開(kāi)發(fā)者Gergely Orosz稱(chēng)下架的原因主要是入不敷出，即Weather Flow的數據使用費高達每月1500美元，而開(kāi)發(fā)者Gergely Orosz從這款軟件中獲得的收益才每月500美元，并且還在下降之中。另?yè)y計，目前在iOS和Android平臺許多的主流應用尚未進(jìn)駐到Windows平臺，即使是進(jìn)駐的，其體驗與iOS和Android平臺同類(lèi)應用相比也存有差距。

　　從上述分析不難看出，微軟在PC市場(chǎng)的低迷及在移動(dòng)市場(chǎng)的不溫不火與Windows是閉源還是開(kāi)源沒(méi)有直接關(guān)系。那么接下來(lái)的問(wèn)題是，如果Windows真的開(kāi)源會(huì )怎樣?

　　例如在PC市場(chǎng)，現有的Windows生態(tài)系統將會(huì )被打破，諸多的應用將要推倒重來(lái)，這對于一直依賴(lài)于微軟的企業(yè)用戶(hù)無(wú)疑是最大打擊，其次就是個(gè)人用戶(hù)也會(huì )因為微軟Windows的開(kāi)源而不得不面臨使用習慣的改變。還記得之前Windows8在市場(chǎng)表現不佳的主要原因嗎?是用戶(hù)的不習慣，但不要忘記這還是在Windows整體開(kāi)發(fā)策略和框架不變前提下推出的系統，而一旦開(kāi)源之后會(huì )怎樣可想而知。而在移動(dòng)市場(chǎng)，業(yè)內可以簡(jiǎn)單對比下谷歌的Android，碎片化將不可避免。關(guān)鍵是碎片化的結果是谷歌未能通過(guò)Android將自己的核心應用安裝到用戶(hù)的手機上，而這讓谷歌當初推出Android的目的大打折扣，這也是為何谷歌又發(fā)布Android One的主要原因，即通過(guò)該系統收回對于A(yíng)ndroid的控制權。但從目前看，效果并不明顯，所謂覆水難收就是這個(gè)道理。但這些也會(huì )讓微軟通過(guò)應用和服務(wù)盈利的策略只是看上去很美而已。

　　綜上所述，我們認為微軟Windows開(kāi)源無(wú)論是在PC，還是在移動(dòng)市場(chǎng)對于微軟均是弊大于利，而我們需要特別說(shuō)明的是，所謂微軟Windows開(kāi)源的最初來(lái)源僅是微軟的一位技術(shù)員工，且在其論述開(kāi)源部分也只是說(shuō)到了部分代碼的開(kāi)源，這里先不說(shuō)這位員工僅是說(shuō)說(shuō)而已，即便未來(lái)微軟真的像其所說(shuō)開(kāi)源，但誰(shuí)都清楚，部分開(kāi)源充其量是個(gè)“偽開(kāi)源”而已。