周鴻祎對話(huà)彼得蒂爾：傻子才想天天競爭

　　從0到1有很多不同的意義，可以是事物從無(wú)到有創(chuàng )造出來(lái)一些新的，也可以是發(fā)明新的機器或者是創(chuàng )建新的企業(yè)，而硅谷最有影響力的傳奇人物彼得?蒂爾用他的新書(shū)《從0到1》解讀、揭示了創(chuàng )新的秘密。作為中國最具創(chuàng )新精神的企業(yè)家之一360董事長(cháng)周鴻祎非常贊同彼得?蒂爾關(guān)于競爭和創(chuàng )新的觀(guān)點(diǎn)，而且在《對話(huà)》節目中說(shuō)：“傻子才想天天競爭!”

　　創(chuàng )業(yè)者如何在競爭的環(huán)境中生存?

　　在彼得?蒂爾的《從0到1》中他是這么描述為什么人們相信競爭才是健康狀態(tài)的：“競爭并不是一個(gè)種經(jīng)濟概念，也不是人和企業(yè)必須在市場(chǎng)中解決的麻煩。競爭是一種觀(guān)念——這種觀(guān)念在整個(gè)社會(huì )中漫延，扭曲了我們的思想。我們宣揚競爭，內化競爭的必要性，頒布競爭的條律;結果就是，盡管競爭越來(lái)越激烈，我們實(shí)際獲得的卻越來(lái)越少，我們吧自己困在競爭中?！倍以谒磥?lái)競爭甚至是會(huì )扼殺創(chuàng )新。

　　圖：360董事長(cháng)周鴻祎(左)與彼得蒂爾(右)在《對話(huà)》節目中

　　而周鴻祎在節目中表示認同他的看法，他說(shuō)：“傻子才天天想競爭，能夠不勞而獲，選擇一個(gè)市場(chǎng)，市場(chǎng)里沒(méi)有競爭對手，這是每個(gè)人的夢(mèng)想，問(wèn)題是這種夢(mèng)想在中國做不到，巨頭天天念叨你。你要選擇一個(gè)在剛開(kāi)始讓巨頭看不懂、看不明白的事。如果你一做一件事，巨頭就看明白了，那中國的巨頭一定會(huì )來(lái)跟你競爭?！?/p>

　　如果在中國互聯(lián)網(wǎng)圈創(chuàng )業(yè)很難避免的就是競爭，而彼得?蒂爾則認為，我們并不想直接到競爭最激烈的地方去。如果你已經(jīng)建立的，比如美國谷歌在搜索領(lǐng)域已經(jīng)建立起了地位，很難創(chuàng )建搜索公司。我同意你不能完全避免競爭，競爭會(huì )發(fā)生，但一定不要迎頭沖上去競爭。你的目標應該是建立一個(gè)成功的公司，而不是打倒其他的公司。

　　那么問(wèn)題來(lái)了，到處都是壟斷的，那還有什么樣的地方是留給創(chuàng )業(yè)者生存和發(fā)展呢?

　　彼得?蒂爾認為如果這個(gè)世界是靜態(tài)的，結果確實(shí)會(huì )出現“所有的機會(huì )都已經(jīng)被發(fā)現”的情況，所有的企業(yè)都已經(jīng)建立起來(lái)的。但是，我們生活的世界是動(dòng)態(tài)的世界，有很多新事情可做，有各種各樣的事情還沒(méi)有被探索。如果你眼中只有搜索、電子商務(wù)、手機短信這三種公司，那么你就錯過(guò)了無(wú)數還沒(méi)有探索過(guò)的領(lǐng)域。

　　互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng )新都不算創(chuàng )新嗎?

　　彼得?蒂爾在節目中說(shuō)：“在中國這個(gè)國家，大家都想創(chuàng )新的時(shí)候，的確是非常難的，一開(kāi)始要低調一點(diǎn)。如果你的東西很容易被別人模仿，那么你這個(gè)東西也沒(méi)什么好做的。所以你在創(chuàng )新的時(shí)候，在從0到1的發(fā)展過(guò)程中，本身也要考慮的一個(gè)問(wèn)題，就是你的東西，你的產(chǎn)品，你的技術(shù)，你的模式，被別人模仿的容易程度有多高?！?/p>

　　真正的壟斷并不是一天、兩天，而是希望能夠真正用一個(gè)全新的技術(shù)或者全新的模式形成一個(gè)可持續的壟斷的地位，比如像谷歌的搜索引擎，微軟的操作系統公司。而且彼得?蒂爾并不鼓勵小公司整天去以破壞大公司或者破壞現有市場(chǎng)為它的生存目的，或者以這個(gè)為它的商業(yè)模式。喬布斯造了iPhone，他并沒(méi)有針對其他的，比如照相機行業(yè)，不是說(shuō)帶著(zhù)破壞的意圖去做這個(gè)工作的。對于創(chuàng )新的理解，彼得?蒂爾指的是真正意義上的創(chuàng )新是原子層面的創(chuàng )新，而很多的互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng )新是比特層面的創(chuàng )新。他認為比特層面的創(chuàng )新非常重要，但光有比特層面的創(chuàng )新是不夠的，他認為很多投資者只專(zhuān)注于互聯(lián)網(wǎng)是不夠的。