TDD/FDD-LTE上下行架構及底層特性的差異

　　上行半靜態(tài)排程資源分配迥異

　　至于上行配置半靜態(tài)排程(Semi-Persistent Scheduling， SPS)在TDD與FDD模式中也有所差別，對HARQ處理程序也有所影響，舉例來(lái)說(shuō)，TDD上行配置SPS資源時(shí)可能有兩個(gè)周期配置，相較于FDD下僅有一個(gè)周期。

　　也由于TDD模式在配置上行SPS周期通常以十個(gè)Subframe的倍數配置，在某些上下行配置中，上行同步的HARQ處理程序周期也是十個(gè)Subframe，故可能會(huì )讓SPS在進(jìn)行重傳時(shí)，又必須使用同一個(gè)HARQ處理程序進(jìn)行新的數據傳送，為避免這種沖突狀況發(fā)生，SPS資源分配可使用兩個(gè)周期的方式減低此問(wèn)題發(fā)生機會(huì )。

　　DCI判別資源分配Subframe

　　在TDD模式的下行控制信息(Downlink Control Information， DCI)Format 0(用以安排上行數據傳輸資源)中，其增加一個(gè)上行索引值(Index)字段，此字段用于上下行配置0時(shí)，一個(gè)DCI可同時(shí)指派兩個(gè)上行Subframe資源分配，此時(shí)可依此字段選擇所配置的資源屬于哪個(gè)Subframe.

　　此外，TDD模式的DCI中增加一個(gè)下行配置索引值(Downlink Assignment Index， DAI)字段，若使用于配置下行資源的DCI中(如DCI Format 1A、2、2A等)，則用來(lái)告知UE在同一個(gè)回報區間到目前為止有多少下行資源分配(未包含SPS配置)。若下行配置索引值用于配置上行資源的DCI中(即DCI Format 0)，則用來(lái)說(shuō)明此上行傳輸總共包含多少個(gè)下行ACK/NACK回報(包含SPS配置回報)。

　　保護時(shí)間影響頻譜資源應用CFI值透露可傳送信息的符號時(shí)間

　　探討TDD及FDD下行控制信息(Control Message)的資源分配，可藉由控制格式指示(Control Format Indicator， CFI)值，進(jìn)一步表示有多少符號時(shí)間用于傳送控制信息，其中可能的選項有一到四個(gè)符號時(shí)間不等，若采四個(gè)符號時(shí)間僅可用于十個(gè)RB以下帶寬。

　　至于其他的符號時(shí)間選項則可用于FDD及TDD的一般下行Subframe中。此外，在TDD特殊Subframe的DwPTS中則因可用于下行傳輸的符號時(shí)間較短，僅能配置至多兩個(gè)符號時(shí)間的資源給予控制信息。

　　同時(shí)，在TDD框架結構中，可觀(guān)察到由于須使用保護時(shí)間來(lái)進(jìn)行下行轉上行的切換，因此實(shí)際可用于傳輸的資源會(huì )較FDD少，保護時(shí)間的大小則會(huì )影響到TDD與FDD模式可用資源的差異性;不過(guò)整體來(lái)說(shuō)，由于保護時(shí)間占整個(gè)框架時(shí)間的比例相對小，因此TDD模式與FDD模式在同樣帶寬下，整體頻譜運用效率僅有些微差異。

　　TDD/FDD互拼eNB邊緣UE效率

　　另就在eNB邊緣(Cell Edge)的UE來(lái)說(shuō)，由于距離eNB距離遠，而UE上行功率也有一定限制，故須藉由多個(gè)傳輸時(shí)間捆綁的方式，在連續的傳輸時(shí)間中，傳送不同版本的冗余(Redundancy)來(lái)彌補eNB在接收信號較差時(shí)譯碼的需求。再者，也由于上行功率限制，UE在同一個(gè)傳輸時(shí)間使用的RB數量及數據量都會(huì )因此受限。

　　在前面所述的狀況下，在eNB邊緣的UE有時(shí)藉由時(shí)間換取空間的方式來(lái)達成上行傳送，但由于TDD上行的傳輸并非在所有時(shí)間都能傳送，必須在上行Subframe才能進(jìn)行，因此一般認為針對處于eNB邊緣的UE服務(wù)來(lái)說(shuō)，FDD模式會(huì )較TDD模式來(lái)的有效率。但也有些人認為，當系統達到一定的服務(wù)量時(shí)，eNB也無(wú)法讓個(gè)別UE在每個(gè)Subframe中皆配置上傳資源，因此兩者差異不大。

　　在此篇文章中說(shuō)明LTE在FDD模式與TDD模式下的主要差別，希望藉由此篇文章給予讀者了解兩者在架構上的不同以及底層特性的差異，詳細的內容可參照3GPP所定義的各項協(xié)議內容。