FDD發(fā)牌亡羊補牢未為晚也
隨著(zhù)中國移動(dòng)對4G市場(chǎng)的絕對壟斷,越來(lái)越多人把希望寄托在FDD牌照的發(fā)放上。雖然此時(shí)發(fā)放FDD牌照早已為時(shí)過(guò)晚,但是春節前的消息還是點(diǎn)燃了眾人的熱情:“FDD牌照已經(jīng)通過(guò)領(lǐng)導審批,即將發(fā)放了?!?/p>本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/270171.htm
制式博弈之謎
從2001年開(kāi)始,中國的通信發(fā)展就陷入了不同制式博弈的怪圈。2G時(shí)代GSM/CDMA的雙網(wǎng)互博,直接導致了中國聯(lián)通的衰敗和中國移動(dòng)的快速崛起。而3G時(shí)代“自主知識產(chǎn)權”的TD-SCDMA,又給移動(dòng)帶來(lái)了無(wú)盡的煩惱。同樣痛苦的還有中國電信,沒(méi)有移動(dòng)牌照的時(shí)候被移動(dòng)壓制的毫無(wú)還手之力。好不容易花1100億收購了一張CDMA網(wǎng)絡(luò ),卻因為高通專(zhuān)利的諸多限制而欲哭無(wú)淚??粗?zhù)憑借WCDMA快速發(fā)展壯大的中國聯(lián)通,移動(dòng)和電信只能是咬咬牙苦等4G牌照的發(fā)放。
也許是受夠了非主流制式的諸多限制,三大運營(yíng)商早在4G牌照發(fā)放之前就對外宣布,選擇LTE而不是UMB作為自己的4G標準。作為GSM、WCDMA的自然演進(jìn),LTE從一開(kāi)始就受到了全球絕大多數運營(yíng)商的親睞。為了融入全球產(chǎn)業(yè)鏈中,三家運營(yíng)商選擇LTE作為自己的4G標準也在情理之中。隨著(zhù)4G時(shí)代的到來(lái),困擾幾家運營(yíng)商多年的制式問(wèn)題似乎迎來(lái)了曙光。

然而情況并沒(méi)有想象的樂(lè )觀(guān),由于接入方式的區別,LTE技術(shù)又可以分成LTE TDD和LTE FDD兩種。從字面上不難看出,這兩種技術(shù)都屬于LTE,兩者并沒(méi)有本質(zhì)的區別。無(wú)論是2G時(shí)代的GSM/CDMA,還是3G時(shí)代的WCDMA/CDMA2000,它們都采用了FDD雙工方式。為了更好的兼容運營(yíng)商原有2G、3G網(wǎng)絡(luò ),LTE從設計之初就把關(guān)注的重點(diǎn)放在了FDD方式上,而TDD方式由于技術(shù)上的原因,自然而然的成為了FDD方式的有效補充。也正因為如此,全球幾乎所有運營(yíng)商普遍選擇LTE FDD制式作為原有2G、3G網(wǎng)絡(luò )的自然演進(jìn),整個(gè)FDD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈也隨著(zhù)運營(yíng)商的部署而迅速壯大。然而到了中國,由于TD-SCDMA的關(guān)系,LTE TDD(TD-LTE)被認定為自主知識產(chǎn)權TD-SCDMA標準的4G演進(jìn)。有了“自主知識產(chǎn)權”的頭銜,TD-LTE技術(shù)得到了國家的諸多照顧。而作為其孿生兄弟的LTE FDD(FDD-LTE)則被當做了“外國標準”,不僅被一些專(zhuān)家認為會(huì )“危害國家安全”,而且還因為“影響自主知識產(chǎn)權的發(fā)展”遲遲不讓使用。一年多時(shí)間過(guò)去了,中國移動(dòng)早已占據了90%以上的4G份額,而它的競爭對手們則陷入了增長(cháng)乏力的泥潭。上一次電信重組的成果也隨之消耗殆盡,令人唏噓不已。
評論