華為曝光股權結構意圖進(jìn)入美國市場(chǎng)

　　全球電信業(yè)對華為的股權內情，都抱以極大興趣，甚至連美國政府都無(wú)法分清，這家總部位于中國深圳的全球化公司，到底是如華為所言的屬于全體員工，還是存在其他更大的不為人知的內幕。

　　《金融時(shí)報》一篇題為《Huawei pulls back the curtain on ownership details》的文章，再次引發(fā)熱議。

　　管中并未窺得豹

　　正如《金融時(shí)報》文章中所言：2012年，美國眾議院情報委員會(huì )(House Intelligence Committee)建議政府阻止任何有華為參與的并購交易，原因是“無(wú)法確信華為不受外國政府影響”。華為邀請《金融時(shí)報》造訪(fǎng)深圳，并向其透露部分信息，目的也正是試圖消減美國政府的顧慮，進(jìn)而盡早能夠進(jìn)入北美這個(gè)全球最大的電信市場(chǎng)。

　　這篇文章中一個(gè)重要的信息是，華為一方面滿(mǎn)足了《金融時(shí)報》記者調看員工配股資料的同時(shí)，卻“declines to say how many shares are outstanding under the plan”(拒絕透露員工持股計劃下的總股本數)。

　　這意味著(zhù)華為虛擬受限股之上的“虛擬市值”無(wú)法得到估算。也就是說(shuō)，華為究竟從內部員工處，募集了多少資金、歷年分紅資金總額多少、作為持股單位的華為投資公司總的凈資產(chǎn)是多少，一概不得而知。

　　按照華為自身對于虛擬受限股的設計規則，該公司是按照每股凈資產(chǎn)的方式，對虛擬受限股的每一輪發(fā)行進(jìn)行定價(jià)，也就是說(shuō)，作為持股機構的華為投資公司的虛擬受限股當前價(jià)格，應當基于公司凈資產(chǎn)總額和總的虛擬受限股股本相除得出。

　　在2012年《財經(jīng)》雜志的文章《華為股票虛實(shí)》一文中，提到“七年時(shí)間，內部融資超過(guò)270億元”的數據，該文還提到，“經(jīng)過(guò)十年的連續增發(fā)，華為虛擬股的總規模已達到驚人的98.61億股”，這一數據為2011年財年后的數據。

　　就目前來(lái)看，《金融時(shí)報》此次其實(shí)并未在實(shí)質(zhì)上披露華為的股權結構，管中窺豹最終也就是窺見(jiàn)一斑而已。

　　同時(shí)，《金融時(shí)報》這篇文章中，引用了BDA中國公司的董事長(cháng)的觀(guān)點(diǎn)，表示華為回應批評者的最佳辦法是公開(kāi)上市，而這對于當前的華為而言，這個(gè)建議幾乎算得上“毫無(wú)價(jià)值”，因為這和任正非在多個(gè)場(chǎng)合表達的邏輯，南轅北轍。

　　此外，從2005年開(kāi)始，在《金融時(shí)報》多年來(lái)關(guān)于華為的文章中，這位名為鄧肯.克拉克(Duncan Clark)的BDA中國公司董事長(cháng)(或總經(jīng)理)，幾乎每篇文章中都會(huì )出現，并且總是唯一具名的第三方人士。

　　神秘的華為工會(huì )章程

　　華為試圖進(jìn)入美國市場(chǎng)，已經(jīng)幾乎演變?yōu)槿A為公司和美國之間的拉鋸戰：華為妥協(xié)難以獲得機會(huì )，轉而采取冷漠對抗但也無(wú)濟于事，而這次通過(guò)《金融時(shí)報》釋放信息，卻又無(wú)法做到全然透明，或許也難以奏效。

　　這并不是華為的責任。

　　無(wú)論內部真實(shí)的情況是如何的，但華為并非上市公司是無(wú)可爭議的事實(shí)。即便根據美國法律，私營(yíng)公司在不違法的前提下，不公開(kāi)自身的股權狀況，是一種權利。而美國政府甚至無(wú)權獲悉作為中國公司的華為的股權結構——就如同中國政府也無(wú)權獲悉美國私營(yíng)公司的具體股權結構。