一路狂飆:4G下中國移動(dòng)的輝煌與傷痛
正如你看到的,中移動(dòng)在去年經(jīng)歷了一次鳳凰涅盤(pán)。4G的狂飆,讓中移動(dòng)重新找回了王者歸來(lái)的感覺(jué)??墒钦谥幸苿?dòng)股價(jià)不斷攀升之時(shí),中移動(dòng)的離職潮正從基層員工向中層甚至高層蔓延,高歌猛進(jìn)的業(yè)績(jì)與紛紛離去的員工,強烈的反差折射出中移動(dòng)的輝煌與傷痛。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/269143.htm輝煌的4G
在一個(gè)月前中移動(dòng)的全球合作伙伴大會(huì )上,中移動(dòng)意氣風(fēng)發(fā)。發(fā)牌一年,建成了全球第一大4G網(wǎng)絡(luò ),一年建的基站占全球4G基站的40%,等于中移動(dòng)3G建設的6年,2G建設的20年。4G終端銷(xiāo)量突破1億,4G用戶(hù)達到8000萬(wàn),幾乎完全壟斷4G市場(chǎng)。
而競爭對手是相當傷痛的,大半年前我就撰寫(xiě)過(guò)文章說(shuō)明電信和聯(lián)通在4G決策上的失誤,這種失誤導致了其完全喪失了競爭的機會(huì ),不斷的被中移動(dòng)拉得越來(lái)越遠。據電信內部人透露,日子很痛苦,3G用戶(hù)在不斷萎縮,4G又跟不上,而其豐厚利潤來(lái)源的固網(wǎng)業(yè)務(wù),在移動(dòng)的進(jìn)攻下,也不得不降價(jià)求份額。
而一年前伴隨4G而來(lái)的虛擬運營(yíng)商,還處于找感覺(jué)的階段,開(kāi)始喧囂也慢慢沉寂。其無(wú)論從服務(wù)、從價(jià)格還是從渠道來(lái)說(shuō),短期都難以有作為。而且蜂擁而入的虛擬運營(yíng)商,首先面臨的可能是互斗,活下來(lái)的才可能進(jìn)入和三大運營(yíng)商競爭的回合。從某種角度而言,虛擬運營(yíng)商更靠譜的目的,是配合其主業(yè)做布局,方便其整合業(yè)務(wù),而不是挑戰三大運營(yíng)商。
在這樣環(huán)境下,中移動(dòng)正迎來(lái)第二次輝煌。

人心之殤
但公司的輝煌掩蓋不住內部的人心浮動(dòng)。
去年通信圈流傳著(zhù)移動(dòng)內部離職潮眾多的故事,某某某離職的吐槽,某公司年后上百人的辭職,某省轉正員工不及勞務(wù)工的收入以至于發(fā)文里提出不滿(mǎn)意就轉勞務(wù)工。在基層員工的離職潮出現之后,原來(lái)相對穩定的基層管理甚至中高層管理也頻頻出現離職跳槽的消息。近期的幾個(gè)案例大家可自行八卦。
這樣的事件本不該出現在一個(gè)公司重現輝煌的時(shí)期。用馬云的話(huà)說(shuō),員工離職原因最真實(shí)的就是錢(qián)沒(méi)給到位。慢著(zhù),中移動(dòng)這樣賺錢(qián)的央企都給不到位?看看通信圈大量的吐槽,大致就知道情況:
自從中移動(dòng)十幾年前被批工資過(guò)高之后,就一直在走降薪通道,這降薪通道一路走來(lái)似乎沒(méi)個(gè)頭,以至于懷著(zhù)期望入職的大學(xué)生研究生們發(fā)現,當年的最佳雇主能發(fā)出的工錢(qián),比起BAT等一眾互聯(lián)網(wǎng)公司那根本不是一個(gè)層級,甚至有人吐槽拿到手的錢(qián)都徘徊在當地城市的最低工資線(xiàn)上。
多年CPI的累積在加上絕對值的下降,央企當年的輝煌不再。不過(guò)更讓內部人心浮動(dòng)的,是預期。對一家公司而言,公司業(yè)績(jì)的好壞,與員工收益毫不相關(guān),甚至出現公司業(yè)績(jì)越來(lái)越好,員工收益越來(lái)越低,這種毫無(wú)保障和毫無(wú)激勵的結果,很難穩定軍心。
更別說(shuō)完全毫無(wú)預期的各種降,最近據稱(chēng)帝都公司又迎來(lái)一次降福利,估摸最近又有不少人要思遷了。
管理之難
如果說(shuō)多年的降薪打擊的是信心,那么內部管理的日益復雜化消磨的是積極性。
在經(jīng)歷了一系列反腐動(dòng)蕩之后,中移動(dòng)的各種內部管理機制可謂日益的精細化,安全不言而喻是第一位的,然而安全導致的是內部效率的下降,為了分散風(fēng)險,一個(gè)項目的推進(jìn)過(guò)程將面臨諸多不同部門(mén)的制約,并且審核的權力越來(lái)越收緊,出于不同利益出發(fā),這樣的組織設計會(huì )更加傾向于保守穩妥的事情、更加規范和可預見(jiàn)的事情。
這樣的設計本沒(méi)有錯,但處于一個(gè)日新月異的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)里,這又是一個(gè)巨大的挑戰。對于互聯(lián)網(wǎng)公司而言,其對一個(gè)新產(chǎn)品新業(yè)務(wù)的設計可以非常迅速的決策、投入,可以忍受相當長(cháng)一段時(shí)間的無(wú)收益,可以根據市場(chǎng)變化迅速調整產(chǎn)品的模式和功能。但對于中移動(dòng)來(lái)說(shuō),要做到這這些并不容易,從建議到立項,從投資到采購,從采購到開(kāi)發(fā),從開(kāi)發(fā)到推廣,每個(gè)環(huán)節的時(shí)間,就能讓互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)把整個(gè)事兒干完了。
這種無(wú)奈,變成了逆向激勵,想做事情反而會(huì )引一身騷,No Zuo No Die,這種消磨,對于一眾素質(zhì)真心優(yōu)秀的中移動(dòng)員工來(lái)說(shuō),味道相當復雜。
這些傷痛從某種角度來(lái)說(shuō),是中移動(dòng)日益變得行政化帶來(lái)的。雖然中移動(dòng)再迎來(lái)市場(chǎng)的輝煌,但是脫離市場(chǎng)與脫離業(yè)績(jì)的薪酬行政化管理,復雜的層級和內部博弈,這與中移動(dòng)十年前更具活力的內部管理不可同日而語(yǔ)。
中移動(dòng)試圖破局的方式,就是分拆業(yè)務(wù)公司化運作,以獨立新生來(lái)探索前行,前不久,咪咕公司掛牌成立,再之前,還有一長(cháng)串的名單,終端公司、物聯(lián)網(wǎng)公司、財務(wù)公司、政企公司、車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司,但是獨立公司的路也并不好走,因為現時(shí)的輝煌是4G,獨立公司是否能像其寄予的市場(chǎng)化獨立生存的期望還是個(gè)問(wèn)號。
評論