盤(pán)點(diǎn)：光伏企業(yè)兼并重組困難多

　　盡管近期關(guān)于超日的重組新聞我們不絕于耳。關(guān)于超日重組的消息也落下了帷幕，但是我們不難看出，其中所歷經(jīng)的各種困難。這也反映了我國光伏企業(yè)在兼并重組方面的困擾。隨著(zhù)國家《光伏行業(yè)兼并重組指導意見(jiàn)》的制定，我們可以相信會(huì )有一個(gè)很好的開(kāi)端，超日的重組方案就給我們開(kāi)了一個(gè)好頭，下面我們來(lái)探究一下，困擾光伏企業(yè)的兼并重組方面的幾大問(wèn)題。

　　首先是行業(yè)屬性問(wèn)題。一方面是生產(chǎn)問(wèn)題，由于多晶硅生產(chǎn)是系統工程，簡(jiǎn)單的兼并重組并不能產(chǎn)生規模經(jīng)濟效應，而多晶硅生產(chǎn)設備一旦拆除，可復用性較低，這也導致這個(gè)環(huán)節的兼并重組較難進(jìn)行。另一方面是生產(chǎn)設備問(wèn)題，隨著(zhù)技術(shù)的進(jìn)步，生產(chǎn)設備價(jià)格不斷降低的同時(shí)性能卻在大幅提升，這也使得部分企業(yè)在擴產(chǎn)時(shí)更多的是購置新設備而不是兼并原有企業(yè)，這也導致兼并重組較難進(jìn)行。

　　其次是技術(shù)雷同帶來(lái)的估值問(wèn)題。光伏產(chǎn)品只是光伏系統中的一個(gè)零部件，屬于工業(yè)品，競爭力主要體現在性?xún)r(jià)比上。在我國光伏技術(shù)趨同的情況下，我國光伏企業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)性較強。在主要企業(yè)生產(chǎn)規模均已較大的情況下，企業(yè)并沒(méi)有意愿繼續在市場(chǎng)上純粹擴大產(chǎn)能，即使有擴產(chǎn)意愿也傾向于購置新設備進(jìn)行擴產(chǎn)。

　　再次是地方政府的干預。由于光伏企業(yè)對GDP的貢獻較高，也能創(chuàng )造較多的就業(yè)崗位，地方政府并不愿意其倒閉或被兼并。特別是部分企業(yè)是地方政府培育起來(lái)的，比方說(shuō)通過(guò)當地的金融機構支持等，如果這些企業(yè)倒閉，將會(huì )帶來(lái)一系列問(wèn)題。因此，地方政府只能努力設法幫助這些企業(yè)支撐。

　　最后是地方政府的“資源換項目”計劃。目前光伏電站審批權已經(jīng)下放到地方，地方政府可通過(guò)“路條”的發(fā)放變相支持本地企業(yè)的發(fā)展。如通過(guò)“路條”向本地企業(yè)傾斜;以資源換項目，以“路條”換取企業(yè)在當地設廠(chǎng);以當地的其他資源換取光伏項目等，這些均不利于兼并重組的推進(jìn)。

　　從工業(yè)和信息化部了解到，為推動(dòng)下一步光伏企業(yè)兼并重組工作快速有效開(kāi)展，由工業(yè)和信息化部主導、各部委參與的《光伏行業(yè)兼并重組指導意見(jiàn)》正在加快制定實(shí)施。“相信《光伏行業(yè)兼并重組指導意見(jiàn)》出臺，能給行業(yè)兼并重組帶來(lái)巨大的推動(dòng)力。”我們可以預計，在國家對于相關(guān)法律法規的不斷完善，光伏企業(yè)一定可以重現昔日的輝煌。