小區建起許多基站 專(zhuān)家稱(chēng)無(wú)害

通信基站、變電站、加油站和加氣站……越來(lái)越多的站進(jìn)入居民小區。對這些與生活休戚相關(guān)的公共設施，人們產(chǎn)生了越來(lái)越多的疑慮：這些“站”對我們的健康到底有沒(méi)有影響？
通信基站
市民：基站要少信號要好
順義路的王小姐住在頂樓，她家隔壁就是一個(gè)通信基站機房，樓頂是發(fā)射塔和天線(xiàn)。王小姐一直很擔憂(yōu)：基站輻射會(huì )不會(huì )比手機輻射還要強？會(huì )不會(huì )致癌？
專(zhuān)家：上海標準高于全國
上海市輻射環(huán)境監督站高級工程師朱重德介紹，對手機基站天線(xiàn)發(fā)射出的電磁場(chǎng)強的國家標準上限是12伏/米，而上海環(huán)?？刂埔笫?.4伏/米。 今年8月來(lái)，本市3000多處手機基站(屋頂手機基站和地面覆蓋天線(xiàn))實(shí)際驗收時(shí)測得的電磁場(chǎng)強基本上都低于1伏/米。而世界衛生組織根據有關(guān)評估認為：目前仍舊無(wú)證據表明，基站天線(xiàn)產(chǎn)生的電磁輻射會(huì )對人體健康造成損害。
市民以為基站越多輻射強度越大，這是一個(gè)誤解。一方面，使用手機的用戶(hù)希望基站越多越好，電磁覆蓋越密越好，以此保證通話(huà)質(zhì)量；另一方面，居民們對基站的電磁輻射十分擔心。朱重德說(shuō)，基站密度越高輻射強度反而越低。手機在遠離基站的情況下通話(huà)，發(fā)射功率處于最強狀態(tài)；反之，基站和手機的發(fā)射功率都會(huì )大大下降。這樣就保護了基站周?chē)沫h(huán)境，也降低了手機對人體頭部的影響。因此，環(huán)保部門(mén)贊成合理地建造更多的基站。
小靈通天線(xiàn)和手機基站相比，發(fā)射功率更低，電磁場(chǎng)強基本上都低于0.5伏/米，因此相應的覆蓋面積要小得多，天線(xiàn)布局需要更加密集。
當然，基站對人體的損害就像手機對人腦的損害一樣，至今沒(méi)有充分證據證明有或無(wú)，因此人們的擔心并非沒(méi)有道理。居民的意見(jiàn)是：你在我樓上設基站，至少得告訴我吧。
變電站及高壓架空線(xiàn)
市民：電磁輻射有沒(méi)有
最近，錦繡路居民來(lái)信反映，高科西路沿線(xiàn)聳立起40多米高的鐵塔——220千伏的高壓架空線(xiàn)，離居民樓僅幾十米。居民們聽(tīng)說(shuō)電磁輻射會(huì )影響健康，向主管部門(mén)投訴、抗議，要求停工。
同樣，今年8月28日，電力部門(mén)按規劃要在浦東東環(huán)龍路建造一座3.5萬(wàn)伏的變電站。隔了一條馬路就是一幢小區居民樓，另一側是幼兒園、小學(xué)，眾多居民擔心孩子健康受影響，就集體阻止施工。有家長(cháng)說(shuō)，變電站是否有電磁輻射，他也沒(méi)有把握，但是為了孩子，“寧可信其有”。
專(zhuān)家：能確保環(huán)境安全
朱重德說(shuō)，目前上海建設的變電站、架空線(xiàn)路全都按照要求作環(huán)境影響評價(jià)，項目正式投入運行前，經(jīng)環(huán)?？⒐を炇蘸细竦?，上海市環(huán)保行政主管部門(mén)方批準運行，因此可確保環(huán)境安全。
變電站、架空線(xiàn)的輻射量究竟有多大？華東電力試驗研究院高級顧問(wèn)、教授級高工楊新村解釋說(shuō)，如果把變電站或高壓架空線(xiàn)看成一個(gè)發(fā)射能量的天線(xiàn)，它所釋放出的能量比在晴朗夜空中的滿(mǎn)月送到地球表面的能量還要小2000倍。何況，高壓架空線(xiàn)有良好的接地措施，變電站有鋼筋混凝土結構的屏蔽，更減弱了能量的傳播。朱重德說(shuō)，一般在全封閉的變電站墻體1米之外，工頻電磁場(chǎng)與變電站未修建時(shí)的環(huán)境背景值相接近。
如果朝夕面對電力設施發(fā)射的能量，會(huì )不會(huì )產(chǎn)生量變甚至質(zhì)變，影響人體安全。楊新村對此表示，目前尚無(wú)任何證據表明輸電線(xiàn)路等電力設施釋放的能量對人體有害。電力部門(mén)之所以在變電站和居民樓之間留出一定距離，只是出于用電安全及消防考慮。
加油站
市民：汽油味令人惡心
近日，有居民向本報反映，所在居住小區相鄰的加油站散發(fā)出的汽油味挺大，可能會(huì )影響他們的身體健康。這個(gè)加油站南、北、東三面圍墻外都是居民樓，卸油裝置的排氣管在南面圍墻附近。一位居民說(shuō)，油罐車(chē)來(lái)卸油時(shí)，產(chǎn)生的油氣味道“聞著(zhù)直惡心”。
記者調查后發(fā)現，該油站的設備完全符合國家相關(guān)標準。針對居民反映的汽油味問(wèn)題，加油站所屬公司已安裝了一套油氣回收裝置，使用后能處理98%以上的油氣。在多方積極溝通和調解下，此事件已告一段落。
專(zhuān)家：油氣排放無(wú)標準
據了解，上海目前約有700多家加油站，其建設完全符合國家標準。建造加油站，須得到建委質(zhì)量監督檢查站、規劃、消防、綠化、衛生、環(huán)保、安監等部門(mén)的審核驗收。居民關(guān)心的防火距離，是指地下儲油罐(加油槍處)到居民樓的水平距離。
華東理工大學(xué)油氣儲運工程專(zhuān)業(yè)沈本賢教授告訴記者，漏油氣是因為油罐卸油時(shí)原來(lái)儲存在空罐里的氣體被置換了出來(lái)。泄漏的油氣雖然含有一些有害物質(zhì)，但目前的建設標準保證了加油站與居民區的距離，油氣在“接觸”到居民前就被大氣稀釋到很低的濃度，因此也就無(wú)害了。
沈本賢提到，漏出的油蒸汽具有較高的經(jīng)濟價(jià)值，全國每年的損失超過(guò)10億元。目前，國際上認可的處理油氣的方法就是加裝一套油氣回收裝置。
值得關(guān)注的是，我國尚沒(méi)有完善詳細的油氣排放標準。華東理工大學(xué)資源環(huán)境專(zhuān)業(yè)修光利老師建議，如果居民覺(jué)得味道十分厲害，可以對窗戶(hù)上吸附著(zhù)的有機污染物取樣，向環(huán)保局提出環(huán)境評價(jià)。

諸如此類(lèi)的“站”對居民到底有沒(méi)有影響？無(wú)論是行業(yè)主管部門(mén)還是有關(guān)專(zhuān)家回答都是“無(wú)害”。但為什么再三解釋之后，老百姓還是不滿(mǎn)呢？原因有兩點(diǎn)：缺少權威部門(mén)(如世界衛生組織、國家級科研機構)的科研結果；缺少透明的操作規則。很多老百姓不知道相關(guān)的國家標準，也不知道那些“站”的具體技術(shù)指標。
當然，隨著(zhù)生活水平的提高，僅僅“無(wú)害”對居民來(lái)說(shuō)恐怕不夠，追求居住環(huán)境的舒適、環(huán)保、有益健康并非無(wú)理要求。