ASON技術(shù)在傳輸網(wǎng)中的探討
3ASON的技術(shù)優(yōu)勢及存在問(wèn)題
1.3.1ASON的技術(shù)優(yōu)勢
與傳統傳輸技術(shù)相比,ASON具有明顯的技術(shù)優(yōu)勢,主要有以下幾點(diǎn)。
a)ASON引入交換的概念,核心骨干網(wǎng)中的傳統環(huán)網(wǎng)結構將逐步轉向采用更靈活的網(wǎng)狀網(wǎng)結構。采用網(wǎng)狀網(wǎng)方式組網(wǎng)可以提高網(wǎng)絡(luò )保護生存能力,簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò )結構,節省保護通路預留帶寬,從根本上解決傳輸時(shí)延和可靠性問(wèn)題。
b)ASON可以實(shí)現動(dòng)態(tài)按需分配帶寬,提高網(wǎng)絡(luò )資源利用率,全面降低組網(wǎng)成本。
c)ASON采用的控制面協(xié)議為標準的協(xié)議,可以實(shí)現在多廠(chǎng)商環(huán)境下業(yè)務(wù)的連接、呼叫控制甚至快速恢復,為解決多廠(chǎng)商設備互聯(lián)問(wèn)題和實(shí)現快速提供業(yè)務(wù)鋪平了道路。
d)ASON可提供更多的新業(yè)務(wù)類(lèi)型。這些新業(yè)務(wù)主要包括波長(cháng)/子波長(cháng)出租、批發(fā)、轉售,光撥號業(yè)務(wù),帶寬貿易,OVPN等。
e)ASON技術(shù)提供不同的網(wǎng)絡(luò )保護恢復方式,從而可根據用戶(hù)對不同層面、不同業(yè)務(wù)質(zhì)量級別的要求,按需制定不同的保護恢復方式。與傳統的SDH網(wǎng)絡(luò )相比,這種方式顯然更經(jīng)濟有效。
f)ASON技術(shù)支持資源自動(dòng)發(fā)現、拓撲自動(dòng)發(fā)現,具有快速建立業(yè)務(wù)的能力,可以對網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行動(dòng)態(tài)的優(yōu)化調整。
1.3.2ASON存在的問(wèn)題
ASON技術(shù)的發(fā)展雖然取得了比較大的進(jìn)展,但還存在著(zhù)一些問(wèn)題,主要集中在性能本身的完善和互聯(lián)互通上。
1)ASON性能還不盡如人意理論上,基于分布式的恢復方式可以提供更快速的網(wǎng)絡(luò )恢復,但是從目前各廠(chǎng)商提供的產(chǎn)品看,在網(wǎng)絡(luò )結構比較復雜的網(wǎng)狀連接拓撲下,業(yè)務(wù)承載量比較大,在端到端多條鏈路失效的情況下,系統恢復速度比較慢,有時(shí)甚至達到十幾秒的級別。ASON的恢復性能甚至還沒(méi)有達到集中式DXC的水平。
在許多廠(chǎng)商的設計中,當出現多條鏈路失效時(shí)或系統通過(guò)分布式算法重新選路和建立連接時(shí),系統會(huì )一條一條地選路和建立連接,這樣當SCN的帶寬不足以保證時(shí)(采用帶內DCN,例如SDH復用段DCC開(kāi)銷(xiāo)),會(huì )導致很長(cháng)的恢復時(shí)間。其中重新計算路由的時(shí)間可能不是主要的,但建立連接需要信令的來(lái)回通信,會(huì )占用比較多的時(shí)間。
多廠(chǎng)商互聯(lián)互通仍沒(méi)有徹底解決
OIF互通試驗給人們帶來(lái)了信心,但要真正實(shí)現ASON完全的互聯(lián)互通還需要時(shí)日(如目前的路由器一樣),主要的難點(diǎn)集中在路由和邏輯信息拓撲抽象上,將來(lái)還要實(shí)現分層路由。目前的互通是最簡(jiǎn)單的,純粹2個(gè)孤立節點(diǎn)的互聯(lián),沒(méi)有考慮更復雜的網(wǎng)絡(luò )拓撲。如果是復雜的網(wǎng)絡(luò )拓撲,必須考慮適當的網(wǎng)絡(luò )抽象信息。網(wǎng)絡(luò )概貌信息主要是指2個(gè)設備廠(chǎng)商網(wǎng)絡(luò )相連節點(diǎn)的數量、位置、網(wǎng)絡(luò )容量等,如果不能提供足夠的信息,如業(yè)務(wù)能力等,也可能會(huì )丟失用戶(hù)或無(wú)法建立連接。
目前基于SDH電交叉的智能節點(diǎn)設備(ASON)已經(jīng)基本成熟,并且有成功的大規模商用紀錄。智能節點(diǎn)備集骨干、匯聚層面于一體,減少環(huán)間轉接,簡(jiǎn)化日益復雜的網(wǎng)絡(luò ),同時(shí)提供高效靈活的保護恢復方式,滿(mǎn)足大顆粒業(yè)務(wù)的保護和恢復需求,使網(wǎng)絡(luò )具備足夠的智能,具有高度的靈活性和可靠性。
2ASON技術(shù)在長(cháng)途網(wǎng)中應用策略分析
2.1長(cháng)途傳輸網(wǎng)存在問(wèn)題分析
在眾多的保護措施中,環(huán)形結構以其簡(jiǎn)單、實(shí)用的特點(diǎn),得到了各運營(yíng)商的青睞,逐步從接入層面、中繼層面應用擴展至長(cháng)途傳輸層面。我國電信運營(yíng)商的長(cháng)途骨干網(wǎng)廣泛采用的是由鏈形的WDM系統和環(huán)形SDH系統組成的分層結構,這種結構以SDH層簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò )拓撲和快速有效的保護機制,以及WDM層強大的帶寬提供能力,構建了整個(gè)電信網(wǎng)絡(luò )的傳送平臺。隨著(zhù)IP數據業(yè)務(wù)和大客戶(hù)帶寬出租業(yè)務(wù)的發(fā)展,導致所需的傳輸帶寬越來(lái)越多、顆粒越來(lái)越大,要求的帶寬提供方式越來(lái)越靈活,電路的傳輸性能和可靠性越來(lái)越高。業(yè)務(wù)網(wǎng)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò )規模的擴大,使得目前傳送網(wǎng)的組織結構已暴露出自身難以克服的問(wèn)題。
a)安全性方面:網(wǎng)絡(luò )抗多點(diǎn)故障能力差,傳統環(huán)網(wǎng)不能應對多點(diǎn)故障,系統可用性差。目前已建的許多環(huán)網(wǎng)環(huán)長(cháng)均達到或超過(guò)了5000km,雖然各環(huán)均采用了自愈環(huán)功能,但是環(huán)內出現2處故障時(shí),就不可避免地影響現有業(yè)務(wù),為此考慮采用其他保護措施以提高電路安全和可靠性。
b)復雜性方面:傳統的環(huán)網(wǎng)業(yè)務(wù)調度復雜,靈活性差,許多端到端電路需經(jīng)過(guò)多個(gè)環(huán)進(jìn)行轉接??绛h(huán)的長(cháng)途電路要求所經(jīng)過(guò)的環(huán)網(wǎng)中都具有可用通道,環(huán)間電路調度是在配線(xiàn)架上完成的,人工操作、復雜程度高、效率低。
評論