ASON技術(shù)在傳輸網(wǎng)中的探討

3ASON的技術(shù)優(yōu)勢及存在問(wèn)題

1.3.1ASON的技術(shù)優(yōu)勢

與傳統傳輸技術(shù)相比，ASON具有明顯的技術(shù)優(yōu)勢，主要有以下幾點(diǎn)。

a）ASON引入交換的概念，核心骨干網(wǎng)中的傳統環(huán)網(wǎng)結構將逐步轉向采用更靈活的網(wǎng)狀網(wǎng)結構。采用網(wǎng)狀網(wǎng)方式組網(wǎng)可以提高網(wǎng)絡(luò )保護生存能力，簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò )結構，節省保護通路預留帶寬，從根本上解決傳輸時(shí)延和可靠性問(wèn)題。

b）ASON可以實(shí)現動(dòng)態(tài)按需分配帶寬，提高網(wǎng)絡(luò )資源利用率，全面降低組網(wǎng)成本。

c）ASON采用的控制面協(xié)議為標準的協(xié)議，可以實(shí)現在多廠(chǎng)商環(huán)境下業(yè)務(wù)的連接、呼叫控制甚至快速恢復，為解決多廠(chǎng)商設備互聯(lián)問(wèn)題和實(shí)現快速提供業(yè)務(wù)鋪平了道路。

d）ASON可提供更多的新業(yè)務(wù)類(lèi)型。這些新業(yè)務(wù)主要包括波長(cháng)/子波長(cháng)出租、批發(fā)、轉售，光撥號業(yè)務(wù)，帶寬貿易，OVPN等。

e）ASON技術(shù)提供不同的網(wǎng)絡(luò )保護恢復方式，從而可根據用戶(hù)對不同層面、不同業(yè)務(wù)質(zhì)量級別的要求，按需制定不同的保護恢復方式。與傳統的SDH網(wǎng)絡(luò )相比，這種方式顯然更經(jīng)濟有效。

f）ASON技術(shù)支持資源自動(dòng)發(fā)現、拓撲自動(dòng)發(fā)現，具有快速建立業(yè)務(wù)的能力，可以對網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行動(dòng)態(tài)的優(yōu)化調整。

1.3.2ASON存在的問(wèn)題

ASON技術(shù)的發(fā)展雖然取得了比較大的進(jìn)展，但還存在著(zhù)一些問(wèn)題，主要集中在性能本身的完善和互聯(lián)互通上。

1）ASON性能還不盡如人意理論上，基于分布式的恢復方式可以提供更快速的網(wǎng)絡(luò )恢復，但是從目前各廠(chǎng)商提供的產(chǎn)品看，在網(wǎng)絡(luò )結構比較復雜的網(wǎng)狀連接拓撲下，業(yè)務(wù)承載量比較大，在端到端多條鏈路失效的情況下，系統恢復速度比較慢，有時(shí)甚至達到十幾秒的級別。ASON的恢復性能甚至還沒(méi)有達到集中式DXC的水平。

在許多廠(chǎng)商的設計中，當出現多條鏈路失效時(shí)或系統通過(guò)分布式算法重新選路和建立連接時(shí)，系統會(huì )一條一條地選路和建立連接，這樣當SCN的帶寬不足以保證時(shí)（采用帶內DCN，例如SDH復用段DCC開(kāi)銷(xiāo)），會(huì )導致很長(cháng)的恢復時(shí)間。其中重新計算路由的時(shí)間可能不是主要的，但建立連接需要信令的來(lái)回通信，會(huì )占用比較多的時(shí)間。

多廠(chǎng)商互聯(lián)互通仍沒(méi)有徹底解決

OIF互通試驗給人們帶來(lái)了信心，但要真正實(shí)現ASON完全的互聯(lián)互通還需要時(shí)日（如目前的路由器一樣），主要的難點(diǎn)集中在路由和邏輯信息拓撲抽象上，將來(lái)還要實(shí)現分層路由。目前的互通是最簡(jiǎn)單的，純粹2個(gè)孤立節點(diǎn)的互聯(lián)，沒(méi)有考慮更復雜的網(wǎng)絡(luò )拓撲。如果是復雜的網(wǎng)絡(luò )拓撲，必須考慮適當的網(wǎng)絡(luò )抽象信息。網(wǎng)絡(luò )概貌信息主要是指2個(gè)設備廠(chǎng)商網(wǎng)絡(luò )相連節點(diǎn)的數量、位置、網(wǎng)絡(luò )容量等，如果不能提供足夠的信息，如業(yè)務(wù)能力等，也可能會(huì )丟失用戶(hù)或無(wú)法建立連接。

目前基于SDH電交叉的智能節點(diǎn)設備（ASON）已經(jīng)基本成熟，并且有成功的大規模商用紀錄。智能節點(diǎn)備集骨干、匯聚層面于一體，減少環(huán)間轉接，簡(jiǎn)化日益復雜的網(wǎng)絡(luò )，同時(shí)提供高效靈活的保護恢復方式，滿(mǎn)足大顆粒業(yè)務(wù)的保護和恢復需求，使網(wǎng)絡(luò )具備足夠的智能，具有高度的靈活性和可靠性。

2ASON技術(shù)在長(cháng)途網(wǎng)中應用策略分析

2.1長(cháng)途傳輸網(wǎng)存在問(wèn)題分析

在眾多的保護措施中，環(huán)形結構以其簡(jiǎn)單、實(shí)用的特點(diǎn)，得到了各運營(yíng)商的青睞，逐步從接入層面、中繼層面應用擴展至長(cháng)途傳輸層面。我國電信運營(yíng)商的長(cháng)途骨干網(wǎng)廣泛采用的是由鏈形的WDM系統和環(huán)形SDH系統組成的分層結構，這種結構以SDH層簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò )拓撲和快速有效的保護機制，以及WDM層強大的帶寬提供能力，構建了整個(gè)電信網(wǎng)絡(luò )的傳送平臺。隨著(zhù)IP數據業(yè)務(wù)和大客戶(hù)帶寬出租業(yè)務(wù)的發(fā)展，導致所需的傳輸帶寬越來(lái)越多、顆粒越來(lái)越大，要求的帶寬提供方式越來(lái)越靈活，電路的傳輸性能和可靠性越來(lái)越高。業(yè)務(wù)網(wǎng)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò )規模的擴大，使得目前傳送網(wǎng)的組織結構已暴露出自身難以克服的問(wèn)題。

a）安全性方面：網(wǎng)絡(luò )抗多點(diǎn)故障能力差，傳統環(huán)網(wǎng)不能應對多點(diǎn)故障，系統可用性差。目前已建的許多環(huán)網(wǎng)環(huán)長(cháng)均達到或超過(guò)了5000km，雖然各環(huán)均采用了自愈環(huán)功能，但是環(huán)內出現2處故障時(shí)，就不可避免地影響現有業(yè)務(wù)，為此考慮采用其他保護措施以提高電路安全和可靠性。

b）復雜性方面：傳統的環(huán)網(wǎng)業(yè)務(wù)調度復雜，靈活性差，許多端到端電路需經(jīng)過(guò)多個(gè)環(huán)進(jìn)行轉接?？绛h(huán)的長(cháng)途電路要求所經(jīng)過(guò)的環(huán)網(wǎng)中都具有可用通道，環(huán)間電路調度是在配線(xiàn)架上完成的，人工操作、復雜程度高、效率低。