差分信號回流路徑的全波電磁場(chǎng)解析

對三種參考平面開(kāi)槽方式的SDD21 和SCC21 的S 參數曲線(xiàn)進(jìn)行比較。如圖25所示：

圖25 三種參考平面開(kāi)槽方式的奇模和耦模的S 參數比較

如圖26 和圖27,三種參考平面開(kāi)槽方式對信號傳輸質(zhì)量帶來(lái)的影響有較大的區別。GND2參考平面開(kāi)槽對信號傳輸質(zhì)量影響最小;其次是GND1 參考平面開(kāi)槽;對信號傳輸質(zhì)量影響最大的是GND1 和GND2 兩個(gè)參考平面據開(kāi)槽的情況。前兩種情況是否能滿(mǎn)足信號質(zhì)量，還要看開(kāi)槽的大小和信號的波長(cháng)。由于時(shí)間有限在這里不做研究，在后期會(huì )繼續探討。

然后進(jìn)行銅箔參考平面的場(chǎng)定義。

銅箔參考平面GND1 Polt fields 為Mag_E,結果如圖26 所示：

圖26 兩個(gè)參考平面均開(kāi)槽情況下GND1 的電場(chǎng)分布圖

銅箔參考平面GND2 Polt fields 為Mag_E,結果如圖27 所示：

圖27 兩個(gè)參考平面均開(kāi)槽情況下GND2 的電場(chǎng)分布圖

將圖6、圖7和圖28、29比較，在GND2開(kāi)槽后，平面GND1和平面GND2的電場(chǎng)能量分布均有較大的差別。電場(chǎng)能量不再完全集中在信號下方而是在整個(gè)平面上高低不同的電場(chǎng)能量都，GND1和GND2參考平面的電場(chǎng)分布均有較大變化，電場(chǎng)能量分布散落在兩個(gè)參考平面上

7、模型輸出

Star-Hspice 是高精確度的模擬電路仿真軟件，是世界上最廣泛應用的電路仿真軟件，它無(wú)與倫比的高精確度和收斂性已經(jīng)被證明適用于廣泛的電路設計。Star-Hspice 能提供設計規格要求的最大可能的準確度。

在HFSS 中設置進(jìn)行參數分析，設置為對多個(gè)離散點(diǎn)進(jìn)行分析，分別對完整參考平面、GND1 平面開(kāi)槽、GND2 平面開(kāi)槽、GND1 和GND2 平面均開(kāi)槽這四種情況進(jìn)行了S 參數分析，分析完成后，依次對每種情況，輸出其全波的Star-Hspice 格式Spice 模型，從而完成信號回流路徑的全波Spice 模型的提取。

從HFSS 中輸出的Star-Hspice 格式的Spice 模型，文件頭如下所示：

* BEGIN ANSOFT HEADER

* node 1 WavePort1:T1_pos

* node 2 WavePort1:T1_neg

* node 3 WavePort1:T2_pos

* node 4 WavePort1:T2_neg

* node 5 WavePort2:T1_pos

* node 6 WavePort2:T1_neg

* node 7 WavePort2:T2_pos

* node 8 WavePort2:T2_neg

* Format: HSPICE

* Model: Full-wave Spice Pole-Residue

* Type: Sparam

* END ANSOFT HEADER

.subckt TMUX_MID3_test1_fws 1 2 3 4 5 6 7 8

Rport1 1 n2 50

Vam1 n2 2 dc=0

Rport2 3 n4 50

Vam2 n4 4 dc=0

Rport3 5 n6 50

Vam3 n6 6 dc=0

Rport4 7 n8 50

Vam4 n8 8 dc=0

8、對以上四種情況在Hspice 下進(jìn)行時(shí)域仿分析

Hspice 簡(jiǎn)介。

Hspice 仿真器提供了任何集成電路的仿真設計環(huán)境，如：網(wǎng)表生成，仿真控制、仿真結果觀(guān)察分析、測試點(diǎn)、反標仿真結果等，這些流程可以適用于目前大多數EDA 設計工具。