索尼衰落：都是因為太認真？

　　最近，電子業(yè)界一些由盛而衰的公司不能不讓人觸動(dòng)?？纯茨切?a class="contentlabel" href="http://dyxdggzs.com/news/listbylabel/label/認真">認真的企業(yè)走向沒(méi)落，似乎都和認真有關(guān)。

　　比如：

　　諾基亞。這個(gè)手機品牌即將消失。但是諾基亞手機耐摔、耐用的品牌印象依然牢牢的印章人們腦海中。將工業(yè)化的可靠性要求貫徹到手機當中，也許不是個(gè)錯誤，但它確實(shí)阻礙了諾基亞在智能手機崛起之時(shí)作出更好的選擇。如果它當年能夠預知今日低頭族們更換手機的頻率，它就會(huì )遺憾自己太認真了。

　　索尼。索尼將于8月29日左右從倫敦證券交易所退市。有媒體稱(chēng)，這是一個(gè)恥辱的決定，曾經(jīng)讓無(wú)數人敬仰的消費品巨頭和偶像級公司，竟然為了區區9.7萬(wàn)美元的成本節省，而選擇退市，令人唏噓。更大的困難在后面。在賣(mài)掉PC業(yè)務(wù)、拆分電視業(yè)務(wù)之后，現在的索尼寄希望于移動(dòng)設備和游戲業(yè)務(wù)。不過(guò)，移動(dòng)設備的大市場(chǎng)，前有三星，后有中國企業(yè)的追趕，索尼似乎還沒(méi)有找到正確的位置，未來(lái)依然充滿(mǎn)極大的不確定性。

　　游戲?也不靠譜。智能手機和平板電腦的功能越來(lái)越強勁，單獨的游戲主機已經(jīng)越來(lái)越?jīng)]有必要，索尼通過(guò)游戲主機硬件獲取收入的空間越來(lái)越小。

　　索尼的衰落也許有很多原因，但有一條業(yè)者的觀(guān)點(diǎn)我是認同的，那就是，日本人特別追求精細化，辦事特別認真，然而正是因為這一點(diǎn)，使得很多日本公司過(guò)于追求細節的完美，而忽視了對行業(yè)大勢的把握，使得在該轉型的時(shí)候沒(méi)有抓住。

　　這也讓我記起，筆者從一位LED芯片供貨商主管那里了解到，中國臺灣企業(yè)到中國市場(chǎng)之后，對國內首先比拼價(jià)格的局面非常困惑，但是他們很快就會(huì )從中國市場(chǎng)學(xué)習到一些競爭的“法寶”，這些法寶里，降低了對產(chǎn)品質(zhì)量認真負責的含量。

　　難道認真會(huì )惹禍?

　　而那些正在崛起的企業(yè)，恰恰也是很認真的。

　　正如：

　　Facebook。該公司CEO扎克伯格是美國最受歡迎的CEO。為什么?我認為，認真是重要的一個(gè)方面。他拼命的想“讓世界更開(kāi)放，更加相互聯(lián)結?！边@個(gè)家伙從不動(dòng)搖，所有的研發(fā)投資和收購都是為此目的。

　　華為。華為很低調，但對技術(shù)如此認真，從無(wú)到有、從弱到強，直至走到與國際大公司競技的行列，沒(méi)有認真的精神是做不到的。

　　認真是一種態(tài)度。如果這種態(tài)度變成一種思維的僵化，那么成功也會(huì )轉向。在代際更迭快速電子產(chǎn)業(yè)中，這種認真中的靈活，可能更為重要。

?