虛擬測試系統精度分析
摘 要: 系統精度是體現整個(gè)系統水平的重要指標。對于虛擬測試系統的精度如何進(jìn)行分析是個(gè)值得討論的問(wèn)題。結合研制開(kāi)發(fā)的永磁直流電動(dòng)機虛擬測試系統給出了分析精度的一般方法,并對衡量系統精度的幾種誤差進(jìn)行了具體的計算。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/255647.htm關(guān)鍵詞: 虛擬測試系統 電動(dòng)機 系統精度
虛擬測試儀器(系統)是計算機測試儀器發(fā)展的結果。一般來(lái)說(shuō),它由計算機、一組模塊化的硬件和軟件組成。用戶(hù)通過(guò)操作計算機圖形面板,即可控制虛擬儀器的運行,完成全部測試功能。
虛擬測試儀器與一般計算機測試儀器有著(zhù)本質(zhì)的區別,因為虛擬測試儀器的硬件只是解決信號的輸入、輸出(采集和傳送),功能強大的軟件才是整個(gè)儀器系統的關(guān)鍵;而一般計算機測試儀器,硬件是整個(gè)儀器系統的關(guān)鍵。
在我們開(kāi)發(fā)的永磁直流電動(dòng)機虛擬測試系統(以下簡(jiǎn)稱(chēng)本測試系統)中,硬件系統由功率驅動(dòng)和以單片機為主的數據采集兩部分組成,其功能是完成電動(dòng)機電壓的輸入以及電壓、電流和轉速的采集和傳送;軟件系統除了有先進(jìn)的軟件環(huán)境支持外,還有多個(gè)先進(jìn)的專(zhuān)業(yè)模塊,如:數據處理模塊、系統辨識(參數估計)模塊、電動(dòng)機數學(xué)模型模塊、圖形處理模塊、特性仿真模塊等,其功能是對采集數據進(jìn)行處理、辨識、運算及輸出,從而使它能代替硬件完成許多測試功能,這是整個(gè)儀器系統的關(guān)鍵部分。只有這樣才能使原計算機測試儀器提高到一個(gè)新的水平。
從上面對本測試系統組成分析可以看出,它的精度主要由以下幾部分所決定:(1)硬件系統精度;(2)軟件各模塊精度,如電動(dòng)機建模精度、應用參數估計理論的近似計算精度、濾波等數據處理算法的精度。其中(1)是保證整個(gè)系統精度高的前提。
下面以某航空永磁直流電動(dòng)機(以下簡(jiǎn)稱(chēng)被測電動(dòng)機)為測試對象,結合本測試系統,從四個(gè)方面對其精度進(jìn)行分析,從而獲得對整個(gè)測試系統精度的總體評價(jià)。
1 硬件系統的精度分析及誤差補償
硬件系統的功能是實(shí)現電動(dòng)機有關(guān)狀態(tài)變量的采集和傳輸。數據采集的精度直接影響到后續數據的處理和虛擬測試系統的精度。
下面對本硬件系統中電動(dòng)機地(模擬地)與AD地(數字地)之間電壓相對誤差進(jìn)行具體的計算,以對硬件系統的精度進(jìn)行分析。
首先操作本系統計算機面板,對電動(dòng)機任意施加兩個(gè)電壓激勵,用精度為5位半的RADAL-CANA5001型電壓表測定這兩個(gè)電壓值實(shí)分別為4.2365V和8.5821V,這是整個(gè)硬件系統中模擬地的電壓;然后由本硬件系統采集這兩個(gè)電壓值,分別采集500點(diǎn),得到其平均值
測分別為4.1040V和8.4128V,這是系統數字地的電壓。
計算這兩個(gè)輸入電壓測與
實(shí)的相對誤差,分別為:
此值代表整個(gè)硬件系統相對誤差它們一般由系統地電位差、各種元件精度等所決定。因此,在這里可對系統地電位差進(jìn)行軟件補償補償值仍用上述電壓表測量整個(gè)硬件系統中電動(dòng)機地(模擬地)與AD地(數字地)之間的電壓差uΔ=0.1281V,我們采用以下方法進(jìn)行補償,重新計算得:
補償后的e11、e22均小于0.5%其精度是很高的,保證了整個(gè)測試系統對精度的要求。
2 電動(dòng)機虛擬測試系統可重復性精度分析
由于本測試系統辨識電動(dòng)機機電參數的精度非常重要,所以可用電動(dòng)機靜態(tài)機電參數標準偏差估計值相對于樣本平均值的比值εi,來(lái)衡量整個(gè)系統的可重復性精度。具體做法是利用本測試系統對被測電動(dòng)機連續重復測試10次,可得到10組電動(dòng)機靜態(tài)機電參數,以Ra、Ke、Kt、J四個(gè)參數為例,所得值如表1所示。
其中,Ra、Ke、Kt、J的單位分別為:Ω,V/rpmNM/A,N.M.S。
設辨識得到各機電參數的值為pij平均值pi,則有:
其中,j=1...m,為測量的次數,這里m=10
i表示對應Ra、Ke、Kt、J四個(gè)參數平均值的下標。
平均值i也稱(chēng)為樣本均值,它是被辨識量pi的真值pi0的最佳估計值。以下是各靜態(tài)機電參數的平均值:
設各靜態(tài)機電參數的標準偏差為σi,它表示各辨識結果相對樣本均值的離散程度,則:
當n為有限次數時(shí),由貝塞爾公式得標準偏差的估計值i為:
各靜態(tài)機電參數的標準偏差估計值計算如下:
用標準偏差估計值相對于樣本平均值的比值εi,來(lái)衡量整個(gè)系統的可重復性精度,有:
各計算值具體如下:
εRa=5.16% εKe=0.91% εKt=0.91%εJ=3.37%
可以看出,標準偏差相對于平均值的比值大都小于5%,只有εRa為5.16%所以本系統可重復性精度較高。
3 用不同方法對比測試進(jìn)行系統精度分析
電動(dòng)機電流和轉速動(dòng)態(tài)響應特性輸出動(dòng)態(tài)響應特性可由兩種方法得到:一種方法是利用該硬件系統直接進(jìn)行采集,其曲線(xiàn)稱(chēng)之為采集曲線(xiàn);另一種方法是由辨識的參數重構直流電動(dòng)機的數學(xué)模型,并以實(shí)驗輸入電壓為該數學(xué)模型的輸入激勵,再由仿真獲得電動(dòng)機電流和轉速動(dòng)態(tài)特性,其曲線(xiàn)稱(chēng)之為測試曲線(xiàn)。對上述采集和測試的動(dòng)態(tài)特性的逼近程度進(jìn)行比較,可以衡量整個(gè)虛擬測試系統的精度。
圖1是被測電動(dòng)機電流、轉速采集曲線(xiàn)和測試曲線(xiàn)比較圖??梢灾庇^(guān)定性地看到測試曲線(xiàn)逼近采集曲線(xiàn)的平均值,兩者吻合較好。
下面對兩條曲線(xiàn)的逼近程度進(jìn)行定量分析。兩條曲線(xiàn)在進(jìn)入穩態(tài)后,分別求它們第300~400個(gè)點(diǎn)的均值,然后計算這兩個(gè)均值的相對誤差,以此來(lái)表征兩條曲線(xiàn)的逼近程度。
設電流和轉速的采集及系統實(shí)測值分別為:im、nm和is、ns,平均值分別為,則有:
其中,p=i,n;k=m,s;N1表示取值起始點(diǎn);N2表示取值終止點(diǎn);N1=300;N2=400。
由于數據量較大,具體數據在這里就不列出了,根據上式計算所得各平均值如下:
平均值的相對誤差計算如下:
從上述計算結果可以看出,這兩個(gè)均值的相對誤差很小,表征兩條曲線(xiàn)非常逼近,整個(gè)系統的精度是比較高的。
4 用不同測試儀器對比測試進(jìn)行精度分析
電動(dòng)機的各種靜、動(dòng)態(tài)特性,如機械特性、工作特性等,可用本測試系統測試和用一般的測試儀器進(jìn)行測試,再將兩種測試儀器的測試結果的逼近程度進(jìn)行比較,也是衡量整個(gè)虛擬測試系統精度的很重要的一個(gè)方法。
直流電動(dòng)機的機械特性表示在電動(dòng)機端電壓U一定條件下,其電磁轉矩Tem和轉速n之間的關(guān)系。永磁直流電動(dòng)機的這種關(guān)系可以表述如下:
將本測試系統測得的被測電動(dòng)機的各項機電參數Ra、Ce>Φ=Ke、CTΦ=Kt代入上式,并取一Tem序列,仿真得到相應的n作出電動(dòng)機的機械特性曲線(xiàn)如圖2中曲線(xiàn)2所示(這是本測試系統“虛擬”的最大特點(diǎn)——不用力矩設備即可測出電動(dòng)機的機械特性曲線(xiàn))。曲線(xiàn)1是由一般的力矩臺測試儀(進(jìn)口力矩臺,精度為0.5%)測得的機械特性曲線(xiàn)。由圖2可以看出,兩條曲線(xiàn)基本吻合。
下面計算以上兩種測試儀器測試數據的相對誤差,定量分析兩條特性曲線(xiàn)的逼近程度。
設轉速的相對誤差為εn,實(shí)測值為n實(shí),系統仿真值為n仿,則有:
表2為力矩臺儀器及本測試系統測試機械特性數據及相對誤差表。由表可見(jiàn),兩種測試數據最大相對誤差為1.45%,說(shuō)明本測試系統的精度是較高的。
linux操作系統文章專(zhuān)題:linux操作系統詳解(linux不再難懂)
評論