關(guān)于示波器是否必須要接地線(xiàn)的疑問(wèn)
這是一個(gè)非常隱蔽的問(wèn)題,稍不注意,在接入示波器時(shí),就會(huì )導致線(xiàn)路板上的某些芯片突然爆炸,不僅會(huì )對項目產(chǎn)生非常大的影響,也足以讓我們著(zhù)實(shí)郁悶上幾天。所以,應該足夠引起電路設計人員和電路調試工作人員的重視。
本人就接二連三地中了這種埋伏,在這里我想重點(diǎn)放在分析中招兒的過(guò)程,是怎么放過(guò)這個(gè)隱患而使自己遭受損失的,這一點(diǎn)很重要,因為沒(méi)有重視所以深受其害,至于解決辦法,在網(wǎng)上的論壇上大蝦們已經(jīng)分析的很清楚了。
第一次中招兒是在6年前的一個(gè)關(guān)于相位伏安表的項目,當時(shí)我僅負責單片機軟件編程,當時(shí)在搞硬件設計的那位仁兄接入示波器夾子時(shí)就發(fā)生了芯片爆炸,后來(lái)那位仁兄折騰了兩天解決了,并告訴我說(shuō)是因為仿真器和板子短路引起的,只要能通上電不耽誤調試程序就行,我也沒(méi)注意。就這樣,我大意地放過(guò)了這個(gè)問(wèn)題。后來(lái),我也進(jìn)行了硬件開(kāi)發(fā),在使用示波器的調試中也一直沒(méi)有再發(fā)生過(guò),使用過(guò)的示波器包括模擬的、數字的,進(jìn)口的示波器有泰克的,國產(chǎn)的也有,連續好幾個(gè)項目都很正常,直到最近幾天又發(fā)生了一起芯片爆炸的現象,可謂損失慘重:首先是MSP仿真器燒了,換了仿真器后發(fā)現不能向MSP430F169下載程序了,連自己剛買(mǎi)3個(gè)月的筆記本的USB口也燒了,而這次使用的是國產(chǎn)的優(yōu)利德公司的示波器。這不僅讓我聯(lián)想到了6年錢(qián)的芯片爆炸事件,很可能是同一個(gè)問(wèn)題。那到底問(wèn)題出在什么地方呢。同一個(gè)板子,以前用泰克的示波器調試都沒(méi)有炸過(guò),而如果是優(yōu)利德示波器有問(wèn)題,那么我用該公司的示波器已經(jīng)完成了一個(gè)項目,該項目的測量精度是萬(wàn)分之五級的,對這個(gè)國產(chǎn)的示波器印象還蠻好挺自豪的。就這樣,郁悶了好幾天,從懷疑線(xiàn)路板到元器件質(zhì)量等等,一直懷疑到示波器的接地線(xiàn)是否和示波器的探頭夾子短路,最后用萬(wàn)用表一量,真的短路,可惡,一下子明白了——板子上的某些芯片的高電壓通過(guò)示波器的夾子循入了大地,不炸才不正常呢。又從網(wǎng)上搜一下‘示波器的接地線(xiàn)’,相關(guān)論壇已經(jīng)很多了,講得也已經(jīng)很清楚了,真是無(wú)話(huà)可說(shuō)啦。印象真是深刻至極呀,也許這個(gè)問(wèn)題在6年前就應該搞清楚了,但當時(shí)自己糊里糊涂地放過(guò)了,還真相信了‘是仿真器和板子短路引起的’,以致于釀出現在的損失,也好,只是燒了個(gè)板子,網(wǎng)上說(shuō)有人還燒過(guò)一臺正在運行的變電站設備呢,如果真遇到這種情況,豈不更糟。
其實(shí),我們做設計的,包括各行各業(yè)搞技術(shù)的,都應該有一種這樣的心態(tài),就是——嚴謹,細心,從不放過(guò)任何一個(gè)自己遇到的小問(wèn)題,沒(méi)有遇到就算啦,如果遇到就一定要下功夫把它解決掉。這也是我的開(kāi)門(mén)恩師常提醒我的:不要繞著(zhù)問(wèn)題走,要迎著(zhù)問(wèn)題上?,F在可以面對恩師了,可惜當時(shí)就沒(méi)當回事,也許是因為當時(shí)年輕氣盛,也許是因為自己不是獨立做項目沒(méi)有感覺(jué)到自己的責任,也許是因為他是總工而自己是個(gè)小兵同時(shí)其態(tài)度上自己接受不了,哎,反正都過(guò)去了。唯有的一點(diǎn)就是,我直到現在還很感激他,他是我的啟蒙老師,他身上有很多優(yōu)點(diǎn),這些優(yōu)點(diǎn)使他現在成立一個(gè)擁有200人員工的老總,聽(tīng)說(shuō)開(kāi)上大奔了,應該的,祝福他。扯遠了,還是接著(zhù)說(shuō)共地的事吧。為了避免板子泄電爆炸器件,有四鐘辦法:1、將示波器電源的地線(xiàn)懸空不接;2、將示波器電源用隔離變壓器隔離供電;3、采購差分輸入探頭;4、將板子用隔離變壓器供電。
而萬(wàn)變不離其宗,就是只要我們注意板子上要夾探頭夾子的地方與示波器探頭夾子沒(méi)有高電壓就安全了,最好的習慣是在夾夾子時(shí)先用萬(wàn)用表量一下。
下面我再分析一下我的不解之謎吧。
同一個(gè)板子,為什么原來(lái)用泰克的就沒(méi)有爆炸,而現在用優(yōu)利德的示波器就冒那么大的煙?難道泰克的探頭夾子沒(méi)有和電源地相連,或是泰克的電源是隔離的?我特意電話(huà)問(wèn)了原來(lái)公司的同事,讓他量了一下,泰克的夾子和電源地也是通著(zhù)的,那為什么呢?忽然想到,當時(shí)的我們試驗臺上的電源是用兩芯的電源線(xiàn)拉過(guò)來(lái)的根本就沒(méi)有地線(xiàn)。那么,我同樣使用優(yōu)利德的示波器,調試原來(lái)的萬(wàn)分之五項目時(shí)為什么就沒(méi)有發(fā)生爆炸的事情呢,并且示波器的電源都是接有地線(xiàn)的呀?現在想來(lái),也明白了,萬(wàn)分之五項目的電源采用的是開(kāi)關(guān)電源,有隔離功能,當然安全了?,F在想來(lái)心有余悸,當時(shí)這個(gè)項目工期很緊,并且是來(lái)新公司的第一個(gè)項目,如果出現異常事故對自己影響不會(huì )小。
好了,就到這里吧,也許有的同仁對這個(gè)問(wèn)題早已心中有數,可能會(huì )說(shuō)為什么應該多看說(shuō)明書(shū)或者上網(wǎng)多瀏覽一點(diǎn)什么的;也許有的同仁還和我以前的狀態(tài)一樣等著(zhù)災難,希望能對大家有幫助,因為示波器的使用對我們太重要了。
如果大家能夠安全使用示波器了,這只是我敲這篇文章的一個(gè)目的,另一個(gè)重要的目的是希望大家能夠給自己培養一個(gè)好的習慣,那就是我以前恩師要求我的——不要繞著(zhù)問(wèn)題走,要迎著(zhù)問(wèn)題上。養這個(gè)習慣是很難的,需要有戰勝自己的勇氣,需要有克服自己的惰性和粗心大意的毅力。如果我們能擁有這個(gè)習慣,對于一個(gè)項目可以做到比較完美,對于一個(gè)技術(shù)人員可以不走彎路不斷前進(jìn),對于一個(gè)人生可以走向成功,對于一個(gè)民族可以永遠優(yōu)秀。呵呵,說(shuō)的多了,我還沒(méi)有真正做到,真正做到這一點(diǎn)的都當老板了,光我認識的就有幾個(gè),資產(chǎn)都上千萬(wàn)。如果都這樣了,那我們不就有6.5億千萬(wàn)老板了嗎。好了,小題大做了。
評論