冬季室內二氧化碳濃度的測試研究
教室是師生進(jìn)行教學(xué)活動(dòng)的主要場(chǎng)所, 盡管教室中的CO2 濃度一般不會(huì )達到致人死亡的程度,但常有超標的情況, 給師生的身體健康造成不良影響, 也會(huì )阻礙教學(xué)活動(dòng)的有效進(jìn)行, 尤其是在冬季教室門(mén)窗緊閉、通風(fēng)狀況不佳的情況下, 這種可能性更大。一項關(guān)于教室空氣中CO2 濃度對學(xué)生腦力作業(yè)能力影響的研究表明, 空氣清潔度不同對學(xué)生計算、完成作業(yè)效果有明顯影響, 隨著(zhù)空氣CO2 濃度的增加, 學(xué)生腦力作業(yè)能力明顯下降??梢哉J為, 空氣污濁是引起學(xué)生疲勞、降低學(xué)習效果的一個(gè)不可忽視的因素。到目前為止, 國外已經(jīng)開(kāi)展了許多針對教室內空氣環(huán)境的調查研究, 且發(fā)現通風(fēng)狀況差、上課人數多、人員流動(dòng)頻繁的教室其污染狀況尤為嚴重 , 然而國內這方面的研究還很少。為此, 本研究旨在用二氧化碳監測儀對高校冬季室內CO2濃度值及其變化情況進(jìn)行了測試, 為改善教學(xué)環(huán)境衛生狀況提供客觀(guān)依據。
選取西南科技大學(xué)新區大、中、小3種班級規模的教室及學(xué)生寢室, 其中教室樣本35個(gè)(大型教室5個(gè), 中等教室15 個(gè), 小型教室15 個(gè)), 寢室15個(gè); 教室上課人數分別為( 100 ? 15) 、( 60? 15) 、( 30 ? 15) 人, 且不同時(shí)間上課的班級不同, 寢室人數為1~ 4人。
檢測方法
參照GB /T 18204124 5公共場(chǎng)所空氣中二氧化碳測定方法6, 用便攜式紅外線(xiàn)二氧化碳檢測儀進(jìn)行檢測, 首先對教室和寢室進(jìn)行普查檢測, 測量每個(gè)教室以及寢室在有人狀態(tài)下的CO2 日平均濃度,并選擇部分教室和寢室進(jìn)行連續監測。根據檢測結果, 了解上述3類(lèi)教室及寢室冬季CO2 的濃度值及其變化規律。
上述連續監測反映出室內CO2 濃度的增長(cháng)規律及其變化與室內人數、房間空間大小以及房間通風(fēng)情況的關(guān)系。首先, 在較為密閉的情況下CO2的濃度變化曲線(xiàn)總體呈對數形態(tài), 即開(kāi)始時(shí)增長(cháng)較快, 但隨著(zhù)時(shí)間的延長(cháng), 其增長(cháng)幅度越來(lái)越小, 并且有漸于平緩的趨勢; 房間空間越小, 室內人數越多, 其總體增長(cháng)幅度越大。其次, 通風(fēng)情況對于室內CO2 濃度的變化起決定作用, 封閉狀態(tài)(門(mén)窗全部關(guān)閉) 下室內CO2 增長(cháng)較快, 但是在通風(fēng)狀態(tài)(即使在半通風(fēng)狀態(tài)) 下, 室內CO2 不會(huì )有明顯的增長(cháng), 其曲線(xiàn)較為平緩。因此, 開(kāi)啟門(mén)窗產(chǎn)生對流, 可保障室內空氣的新鮮。通過(guò)此實(shí)驗可以看出, 教室和寢室內人員密集及通風(fēng)量的不足導致了室內CO2 的超標, 筆者建議在以后的設計中應慎重考慮解決室內空氣污染源的問(wèn)題, 適當減少每間教室的座位數, 同時(shí)充分考慮設計教室內的通風(fēng); 對于已有的教室建筑, 建議學(xué)校在排課時(shí)盡量減少上課人數, 在條件允許的情況下加裝通風(fēng)換氣裝置, 并盡可能多的適時(shí)開(kāi)窗通風(fēng)。
目前國內南方大部分高校冬季為了滿(mǎn)足熱舒適性的需求, 室內門(mén)窗常關(guān)閉, 造成新風(fēng)量的不足,由呼吸產(chǎn)生的CO2 會(huì )隨之超標, 影響師生的身體健康, 只有開(kāi)啟門(mén)窗產(chǎn)生對流才可能使教室空氣清新, 然而長(cháng)時(shí)間開(kāi)啟門(mén)窗又會(huì )造成室內熱量的損失, 因此冬季如何保證良好的教室及寢室內空氣環(huán)境質(zhì)量需要進(jìn)一步探討研究。(end)
評論