合理選擇液位計
在潔凈工藝中液位的測定幾乎沒(méi)有絕對的應用原則,除了測壓元件和核子測定儀測定時(shí)不能直接接觸工藝以外,只有一些幾乎任何的液位計都需要符合的衛生工藝基本準入成本參數。
伊利諾斯州儀器供應商Magnetrol(Downers Grove, Ill.)的新技術(shù)產(chǎn)品經(jīng)理,Boyce Carsella解釋說(shuō);“儀器必須由與工藝相匹配的材料制成。他們設計和生產(chǎn)出的產(chǎn)品表面必須是沒(méi)有裂縫和瑕疵的,以免成為細菌的避難所,儀器要易于清理、清潔和檢測。
Carsella補充說(shuō),“最終,由用戶(hù)來(lái)定義潔凈標準,但是所有費用都是由用戶(hù)承擔的?!?
麻省Invensys Foxboro的耐壓和液位市場(chǎng)部經(jīng)理Jonathon Rowe補充說(shuō),“潔凈和普通儀器之間的主要區別是接口。潔凈儀器必須易于日常清理和易于拆分,”在北美,根據應用的不同,三卡連接器可采用一系列不同的墊圈材料。在填充流體的情況下,遠程密閉壓力傳送器的使用也必須與工藝配套。
如果談到材料的使用,最起碼,制藥廠(chǎng)會(huì )采用乳業(yè)用3A標準的316不銹鋼作為一個(gè)起碼條件。位于美國Phoenix,Honeywell公司的耐壓產(chǎn)品業(yè)務(wù)部經(jīng)理John Schnake 說(shuō),日常潔凈處理程序之一的酸洗也需要應用到進(jìn)行液態(tài)加工部分的哈司特鎳合金C。
Invensys Foxboro公司的 Rowe 補充說(shuō):“對于一個(gè)壓力傳送器的隔膜來(lái)講,用哈司特鎳合金C明顯地意味著(zhù)比用不銹鋼要好15個(gè)百分點(diǎn)?!?
日常無(wú)菌處理時(shí),儀器必須能耐高溫。紐約Anderson Instrument公司的市場(chǎng)副總監, Bill Wilson說(shuō):“通常要求儀器至少耐半小時(shí)攝氏121度的低溫,也有可能需要持續耐1小時(shí)140度的高溫?!?
另一個(gè)參數跟壓力傳送器的靈敏度有關(guān),那就是儀器對溫度變化反應的快慢程度。位于印第安納州Greenwood 的Endress + Hauser 公司,耐壓產(chǎn)品部經(jīng)理Scott Ric-hardson 指出,“大多數壓力傳送器有溫度補償,但是如果在驟冷驟熱循環(huán)系統中,傳感器就必須感應迅速?!?
最后,儀器的外殼本身要符合徹底沖洗的最低標準,即NEMA 4X 或IP67標準。Magnetrol公司的產(chǎn)品經(jīng)理Wayne Shanon說(shuō),“如果工藝中有堿洗工序,就不能采用標準的鍍鋁表面,人們只能用環(huán)氧材料涂層,塑料外殼,甚至是不銹鋼等儀器?!?
在作決定時(shí),準入成本標準是關(guān)鍵因素,然而,下面的應用原則會(huì )指導選擇儀器的過(guò)程以及為特殊應用提供方法。
◆減少校準次數以節省時(shí)間。位于美國賓夕法尼亞州Metek Drexelbrook連續液位產(chǎn)品經(jīng)理Don Koeneman說(shuō),“如果在應用上合適的話(huà),首選的技術(shù)應該是那些不需要校準以及與流體的物理性質(zhì)無(wú)關(guān)的技術(shù)?!?
◆ 儀器和加工之間的接觸越少越好,因為這樣加工過(guò)程就不會(huì )對儀器產(chǎn)生影響。從這點(diǎn)來(lái)講,測壓元件和核子測定儀是首選的設備,超聲波,非接觸式雷達等要求反應釜有孔,但也不用插入反應釜內部,所以對攪拌或釜內其他設備也沒(méi)有影響。導波雷達,磁致伸縮探針和電容設備等要求有嵌入式探針,另外磁致伸縮探針有漂浮移動(dòng)的情況。
◆如果你能避免在反應器底部開(kāi)孔的話(huà),那就再好不過(guò)了,位于美國辛辛那提的Ohmart/VEGA的市場(chǎng)經(jīng)理Brian Oeder說(shuō):“人們對底部沒(méi)有附加設備的反應器更感興趣,頂部型的設備在安裝以及檢修和校準移動(dòng)時(shí)都會(huì )節省時(shí)間?!?
◆更精確不見(jiàn)得就更好,Abbott Bioresearch 公司的 Mark Edlinger 說(shuō):“測量學(xué)家能用的最好的方法就是讓用戶(hù)提出儀器應具備的性能。太多的性能規范脫離了實(shí)際,而不是基于真正的工藝需求。我們試圖以下面的出發(fā)點(diǎn)去解決問(wèn)題,那就是‘如果在容許誤差范圍之外,又怎么能應用呢?’當我們遇到這種情況時(shí),我們經(jīng)常會(huì )變寬規范范圍,想到一個(gè)更好,更劃算的解決方法?!?
此外,困難的應用仍然會(huì )很困難。Anderson Instrument 公司的Wilson 說(shuō):“有時(shí),唯一的解決辦法,就是去試一試。百分之二十制藥業(yè)所采用的解決方案都不是很理想?!?
Ohmart/VEGA’s Oeder 補充說(shuō):“每種發(fā)酵都是不同的,不存在通用的好方法,你必須去試用,去不斷地改進(jìn)?!?
評論