虛擬云環(huán)境亟待萬(wàn)全的解決全方案

　　Ponemon Institute對超過(guò)3000家中小型企業(yè)用戶(hù)進(jìn)行了一次市場(chǎng)調研，結果顯示盡管這些企業(yè)用戶(hù)對備份和災難恢復的態(tài)度各有不同，但全球各地的企業(yè)用戶(hù)都希望用一種備份和災難恢復解決方案就能解決物理，虛擬和云環(huán)境中所有問(wèn)題。大部分IT管理者(68%)認為他們在混合環(huán)境中面臨的最大挑戰是在三種環(huán)境中遷移數據，大約有一半的企業(yè)用戶(hù)目前至少使用兩到三種各自獨立的備份解決方案，從而使得災難恢復的過(guò)程更加復雜化。

　　從全球范圍來(lái)看，美國地區的中小型企業(yè)要低于國際平均比例，在備份和災難恢復的整體準備程度上位列第十。大約有三分之一接受調研的美國中小型企業(yè)沒(méi)有制定備份和災難恢復戰略，因此也缺乏相應的預算和資源。

　　除了這些資源和技術(shù)來(lái)強化災難恢復戰略外，有超過(guò)一半(62%)接受調研的的用戶(hù)比較關(guān)注在突發(fā)緊急情況下，他們能規避系統宕機的能力。僅有40%的受訪(fǎng)者表示，他們對快速恢復充滿(mǎn)信心，有38%的受訪(fǎng)者表示他們相信他們的員工有能力在發(fā)生災難或者事故時(shí)進(jìn)行災難恢復?？偟膩?lái)說(shuō)，調研的結果表明，美國的中小型企業(yè)與其他國家的中小型企業(yè)相比，對備份和災難恢復的信心指數不到10%。

　　為物理，虛擬和云環(huán)境提供備份和災難恢復解決方案的提供商Acronis公司發(fā)起的全球災難恢復指數是專(zhuān)門(mén)用來(lái)衡量IT管理者對他們備份和災難恢復能力的信心指數的。為了創(chuàng )建這個(gè)指標，每個(gè)國家都根據他們對回答關(guān)于備份和災難恢復準備程度，能力和實(shí)踐等11個(gè)問(wèn)題的平均回答來(lái)排名的。這些問(wèn)題涵蓋技術(shù)，資源，流程和可執行的買(mǎi)進(jìn)行為等。

　　調研結果發(fā)現，德國，荷蘭和瑞士是對災難恢復最具信心的幾個(gè)國家：這幾個(gè)國家在備份和災難恢復解決方案的買(mǎi)進(jìn)，控制，流程和可執行協(xié)議建檔方面表現最好。報告中這些寫(xiě)道“因此，他們對發(fā)生系統宕機的情況下完成快速恢復最有信心，信心指數超過(guò)平均值的50%”。

　　根據調研報告的結果顯示，新加坡，香港和日本的員工在發(fā)生嚴重事故時(shí)，執行備份和災難恢復解決方案的能力最高。雖然報告也強調說(shuō)，他們中的大部分在物理和虛擬環(huán)境中是分別使用備份解決方案(各自的比例為67%,66%和70%)。

　　英國，澳大利亞和美國的的中小型企業(yè)在發(fā)生嚴重事故時(shí)規避系統宕機的信心指數得分最低(各自為27%,44%和38%)。當提及從嚴重事故中成功恢復時(shí)，澳大利亞人最缺乏信心。與全球50%的信心指數平均值相比，只有22%的澳大利亞人認為他們自己有能力在發(fā)生宕機的時(shí)候可以快速得到恢復。

　　Acronis的首席信息官Jason Donahue表示“對于全球IT管理者對待備份和災難恢復的態(tài)度差異如此之大，我們并不感到意外。不過(guò)顯然不管這些企業(yè)在什么位置，他們正在尋找的都是一種能夠應用于物理，虛擬和云平臺的簡(jiǎn)單易用又安全可靠的解決方案。通過(guò)推出這個(gè)指數，我們希望企業(yè)用戶(hù)能從不同國家備份和實(shí)踐的對比中受益”。