火災自動(dòng)報警通訊聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應用與發(fā)展

　　通過(guò)串行數據通信（RS-232、RS-422、RS-485等方式）進(jìn)行數據采集的方式，可以很好地彌補模擬監測方式的不足。利用火災探測報警系統的對外串行數據通信接口，監控終端可以與其實(shí)現數據互通互聯(lián)，通過(guò)剖析火災探測報警設備的數據通信協(xié)議，可以從輸出數據中得到報警部位、報警類(lèi)型、系統運行狀態(tài)、故障信息、工作記錄等信息。這些信息為判別火警真偽、了解報警點(diǎn)位置、掌握設備具體運行情況帶來(lái)極大方便，從而為縮短報警時(shí)間，準確迅速撲救火災提供了可靠技術(shù)保障。但由于火災探測報警系統設備生產(chǎn)廠(chǎng)家眾多，型號多樣，其對外數據通信協(xié)議沒(méi)有統一的標準規范，所以給監控終端應用串行通信方式進(jìn)行數據采集帶來(lái)了極大不便，這已成為嚴重制約火災自動(dòng)報警監控聯(lián)網(wǎng)系統推廣應用的難點(diǎn)。在火災自動(dòng)報警監控聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域，提高監控終端對輸出數據通信協(xié)議的兼容性，尚需進(jìn)一步深入研究。

　　3.2 網(wǎng)絡(luò )傳輸方式

　　火災自動(dòng)報警監控網(wǎng)絡(luò )系統中，網(wǎng)絡(luò )中的數據傳輸可分為有線(xiàn)通信和無(wú)線(xiàn)通信兩種方式。有線(xiàn)通信方式一般是通過(guò)公眾電話(huà)網(wǎng)（PSTN）進(jìn)行監控終端與報警監控中心間的數據傳輸。此種方式可以利用用戶(hù)原有的電話(huà)通信線(xiàn)路，具有安裝調試簡(jiǎn)便、易于維護等特點(diǎn)，很大程度上降低了監控終端的設備成本，用戶(hù)容易接受。目前有線(xiàn)通信已成為火災自動(dòng)報警監控聯(lián)網(wǎng)系統的主要網(wǎng)絡(luò )傳輸方式。但對于使用內部交換分機的用戶(hù)，監護中心對監控終端的巡檢操作受到限制。

　　無(wú)線(xiàn)通信方式中比較常用的有常規通信（無(wú)線(xiàn)數傳電臺）、集群通信、GSM的短信息業(yè)務(wù)三種。相對于有線(xiàn)通信方式，上述三種無(wú)線(xiàn)通信方式均需在數據調制解調傳輸的基礎上配備無(wú)線(xiàn)通信電臺或模塊，使得基于無(wú)線(xiàn)通信方式建立的火災自動(dòng)報警監控系統中的設備成本相對較高。對于無(wú)線(xiàn)通信方式中的常規通信，即使用普通無(wú)線(xiàn)電臺進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )中數據傳輸，其設計、組網(wǎng)及使用相對簡(jiǎn)單，技術(shù)較成熟。在我國國內采用此種方式組網(wǎng)的報警監控系統應用也較多，但其作用范圍較小，一般需建立傳輸中繼站，集群通信方式系統信道利用率高、服務(wù)質(zhì)量好、通話(huà)阻塞率低，但是需要額外建立集群通信網(wǎng)絡(luò )，系統整體建設成本高，設備成本和初期安裝費用高。利用GSM的短信息業(yè)務(wù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )中數據傳輸，其覆蓋范圍大，運營(yíng)費用較低，但是其延時(shí)問(wèn)題是制約其發(fā)展的瓶頸，不宜在火災自動(dòng)報警監控網(wǎng)絡(luò )中應用。

　　隨著(zhù)移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展，GPRS作為在GSM基礎上發(fā)展起來(lái)的一種分組交換的數據承載和傳輸方式，具有“實(shí)時(shí)在線(xiàn)”、“按量計費”、“快捷登錄”、“高速傳輸”、“自如切換”等優(yōu)點(diǎn)。采用GPRS通信方式，可以做到開(kāi)機就附著(zhù)到GPRS網(wǎng)絡(luò )上，附著(zhù)時(shí)間一般為3～5s；使用GPRS數據業(yè)務(wù)時(shí)，在經(jīng)歷1～3s的激活過(guò)程后，就可進(jìn)行數據傳輸通信，極適合于在火災自動(dòng)報警監控網(wǎng)絡(luò )中應用?？梢灶A見(jiàn)，采用GPRS方式的監控終端不久將得到推廣應用。

　　3.3 系統中心管理