專(zhuān)利再次被強調 英特美推高顯指熒光粉
當熒光粉的價(jià)格一再跌破眼鏡,廠(chǎng)家應該會(huì )怎么做,持續跟進(jìn)殺價(jià)維持市占率還是按兵不動(dòng)靜觀(guān)同行廝殺,此時(shí)的戰術(shù)又該如何轉變?“如果你是照明廠(chǎng)家,擔心最終有一天會(huì )侵犯到別人的專(zhuān)利,那你買(mǎi)英特美(Intematix)的熒光粉是最安全的保證。”這是英特美中國總經(jīng)理李項邦的原話(huà)。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/248311.htm專(zhuān)利再次被當成盾牌,好在英特美在手的專(zhuān)利并不是太少,所以武器還算是響當當。據英特美官方透露的數據,英特美全球范圍內有160多項已授權專(zhuān)利,其中100多項已授權的美國專(zhuān)利。而占總員工數量30%的研發(fā)人員還將持續開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,申請新的專(zhuān)利。
“不侵犯英特美專(zhuān)利的方案是什么,唯一的方案就是買(mǎi)英特美的熒光粉。這不是自賣(mài)自夸,這是有理論根據的。”在6月10日英特美LED熒光粉白光研討會(huì )上,英特美首席技術(shù)官、執行副總裁李依群博士表示,并對比了幾家國際大廠(chǎng)各自的成分專(zhuān)利。
此外,李依群還特別指出,首先,英特美對銷(xiāo)售出去的所有產(chǎn)品負責任;其次,寫(xiě)保證函,保證不侵犯其他公司的專(zhuān)利;再次,如果客戶(hù)使用“GAL+XR”,那就更有更好的保護,更加有信心不會(huì )侵犯其他人的專(zhuān)利。“最重要的是,如果客戶(hù)的產(chǎn)品被訴訟,英特美將會(huì )付所有的和解費用和律師費。”
LED專(zhuān)利的重要性自不需贅言,日亞化學(xué)與億光電子的專(zhuān)利硝煙戰還未消停。早前,五家國際大廠(chǎng)(日亞化學(xué)、歐司朗、科銳、飛利浦、豐田合成)互相授權藍光芯片和YAG白光熒光粉轉換專(zhuān)利,對專(zhuān)利保護的美國、歐洲市場(chǎng)恐怕還主要是這五大家的LED天下;首爾半導體、普瑞光電、晶元光電也分別跟五家之中的某一家授權“藍光芯片”專(zhuān)利;日亞化學(xué)只是有限地向個(gè)別相關(guān)企業(yè)(西鐵城、夏普等)授權YAG白光專(zhuān)利。
而過(guò)去幾年內,LED專(zhuān)利官司大多數與白光轉換相關(guān),含有YAG的白光LED在中國以外的市場(chǎng)有很大風(fēng)險。對此,李依群認為,專(zhuān)利保證是英特美熒光粉的賣(mài)點(diǎn)和優(yōu)勢所在,英特美在幫助LED封裝廠(chǎng)避開(kāi)日亞化學(xué)專(zhuān)利上還是做出了很多貢獻。英特美2004年開(kāi)發(fā)了硅酸鹽(Silicate)系列熒光粉,并申請成分和應用專(zhuān)利;2005年成功幫助臺灣封裝廠(chǎng)繞過(guò)YAG專(zhuān)利;2006年三星(Samsung)承認硅酸鹽(Silicate)熒光粉可以避開(kāi)Nichiia專(zhuān)利并大量使用在背光產(chǎn)品上;2007年成功幫助中國封裝廠(chǎng)解決了裝飾燈出口難題;2010年推出GAL(LuAG)系列成功地解決了高顯色指數的照明LED方案,三星、夏普、LG、億光、東貝率先接受了專(zhuān)利價(jià)值;2014年推出的高顯色性白光熒光粉,將保證白光轉換專(zhuān)利。
值得一提的是,在全世界LED產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值排名前十名中,沒(méi)有中國公司。而出口歐美市場(chǎng)、日本市場(chǎng)的照明廠(chǎng)商,選擇的基本上都是具有專(zhuān)利保護的LED器件。
尷尬的事情還不止這一樁,在熒光粉領(lǐng)域量增價(jià)跌的事實(shí)一直在中國市場(chǎng)上演。“北美的客戶(hù)因為尊重專(zhuān)利,就不會(huì )跟你談價(jià)格,因為本身它們的產(chǎn)品賣(mài)價(jià)也高,它們關(guān)心的是買(mǎi)你的產(chǎn)品就可以不用擔心專(zhuān)利問(wèn)題,很安全。”李項邦表示。“在中國市場(chǎng),因為同行不考慮專(zhuān)利問(wèn)題,把價(jià)格壓得很低。”
為此,李依群坦言,“買(mǎi)相對便宜的熒光粉看似省錢(qián),代價(jià)也很大,如果侵犯了其他人的專(zhuān)利,最后被告該賠償的損失會(huì )大很多。”
評論