CC-Link現場(chǎng)總線(xiàn)的通信初始化設置方法和應用比較分析

采用的組態(tài)軟件進(jìn)行設置的最大的優(yōu)勢就在于簡(jiǎn)單直觀(guān)，在畫(huà)面上能夠明了地看到整個(gè)系統的配置，包括主站所連接的從站個(gè)數，各從站的規格和性能，一目了然。而且一旦發(fā)生錯誤或是要更改參數，都能夠很快地完成，節省了很多時(shí)間和工作量。然而它也有一個(gè)最大的缺陷，就是無(wú)法將參數寄存到E2PROM中，在復位之后，剛寫(xiě)入的組態(tài)內容將不復存在。倘若在實(shí)際的應用中，現場(chǎng)的情況錯綜復雜，會(huì )遇到很多預想不到的問(wèn)題，如果中途需要復位，那么組態(tài)軟件將無(wú)能為力，必需重新設置再寫(xiě)入，這樣會(huì )影響工作進(jìn)度。因此，在這種情況下采用組態(tài)軟件，并輔以將通信參數從緩沖積存區寫(xiě)入E2PROM的程序，就能完成整個(gè)系統的初始化設置。此外，組態(tài)軟件目前還不支持小Q系列的PLC。

最后，利用網(wǎng)絡(luò )參數設置的方法簡(jiǎn)單有效，只要按規定填寫(xiě)一定量的參數之后就能夠很好的取代繁冗復雜的順控程序。在發(fā)生錯誤或是需要修改參數時(shí)，同組態(tài)軟件一樣，也能很快地完成，減少設置時(shí)間。然而它的不足之處，在于設置過(guò)程中跳過(guò)了很多重要的細節，從而無(wú)法真正掌握PLC的內部的運作過(guò)程，比較抽象。例如在填寫(xiě)了眾多參數之后，雖然各站的數據鏈路能正常執行，但是卻無(wú)法理解這些參數之間是如何聯(lián)系的，如何作用的，如何使得各站的數據鏈接得以正常完成。

小結

總之，三種方法各有千秋，適用于在不同的目的和不同的情況下（譬如不同的PLC系列）供使用者靈活選用。如果旨在清晰地了解PLC內部的運作，可以用編程的方法；如果旨在節省設計人員的工作量，減少設計調試時(shí)間，可以用網(wǎng)絡(luò )參數的方法。組態(tài)軟件的方法可以算是這兩種的結合。在實(shí)際的應用中，通過(guò)網(wǎng)絡(luò )參數來(lái)進(jìn)行通信初始化設置的方法不失為一種最為優(yōu)越的方法，方便、可靠、功能全面這三點(diǎn)就已經(jīng)很好的滿(mǎn)足了系統的需求，縮短了CC-Link現場(chǎng)總線(xiàn)在應用于各種不同的工控場(chǎng)合時(shí)設計和調試的時(shí)間，降低了工作的難度，更方便了以后的故障檢修和維護。遺憾的是它只適用于小Q系列PLC。

隨著(zhù)通信技術(shù)和控制技術(shù)的發(fā)展，相信在不久的將來(lái)現場(chǎng)總線(xiàn)技術(shù)及其相關(guān)技術(shù)將發(fā)展得更為成熟和完善，并將出現更為便利且功能強大的通信設置的方法，使將來(lái)的現場(chǎng)總線(xiàn)技術(shù)更好地應用于現場(chǎng)。