智能家居技術(shù)分類(lèi)及對比
A 、 智能家居技術(shù)分類(lèi):
目前應用于智能家居的技術(shù)主要分為三大技術(shù):
1. 集中布線(xiàn)技術(shù):
需要重新額外布設弱電控制線(xiàn)來(lái)實(shí)現對家電或燈光的控制,以前主要應用于樓宇智能化控制,因為重新布線(xiàn),所以信號最穩定,比較適合于樓宇和小區智能化等大區域范圍的控制,現開(kāi)始部分應用于別墅智能化,但一般設置安裝比較復雜,造價(jià)較高,工期較長(cháng),只適用新裝修用戶(hù)。例如: ABB I-BUS 技術(shù),典型廠(chǎng)家: ABB 公司、德國莫頓等。
2.無(wú)線(xiàn)射頻(HomeRF)技術(shù) :
無(wú)需重新布線(xiàn),利用點(diǎn)對點(diǎn)的射頻技術(shù),實(shí)現對家電和燈光的控制,安裝設置都比較方便,主要應用于實(shí)現對某些特定電器或燈光的控制,但系統功能比較弱,控制方式比較單一,且易受周?chē)鸁o(wú)線(xiàn)設備環(huán)境及阻礙物干擾;適用于新裝修戶(hù)和已裝修戶(hù),典型廠(chǎng)家——波創(chuàng )等。
3. X10 電力載波:
無(wú)需重新布線(xiàn),主要利用家庭內部現有的電力線(xiàn)轉輸控制信號從而實(shí)現對家電和燈光的控制和管理,安裝設置比較簡(jiǎn)單,很多設備都是即插即用,可以隨意按需選配產(chǎn)品,而且可以不斷智能化升級,功能相對比較強大而且實(shí)用,價(jià)格適中,比較適合大眾化消費,技術(shù)非常成熟,已有 25 年左右的歷史,現在美國已有將近 1300 萬(wàn)家庭用戶(hù),適用于新裝修戶(hù)和已裝修戶(hù),是比較健康、安全、環(huán)保的智能家居技術(shù)。
B 、三大智能家居技術(shù)對比 :
比較項目 | X10 電力載波類(lèi) | 無(wú)線(xiàn)射頻類(lèi) | 集中布線(xiàn)類(lèi) |
典型技術(shù) | X10 電力載波 | I — BUS | |
目前用戶(hù)群多少 | 單在美國就有 1300 萬(wàn) | 比較少 | 比較少 |
是否需重新布線(xiàn) | 無(wú)需 | 無(wú)需 | 需要 |
技術(shù)發(fā)展時(shí)間 | 已 25 年 | 最近 5-6 年 | 最近 5-6 年 |
典型配置價(jià)格 | 1 萬(wàn)元之內 | 1 萬(wàn)元之內 | 4 萬(wàn)—— 10 萬(wàn) |
是否國際標準協(xié)議 | 是 | 不是 | 不是 |
安裝周期 | 一般只需幾小時(shí) | 一般只需幾小時(shí) | 一般最少需幾天 |
設置是否方便 | 六秒種在線(xiàn)學(xué)習 | 比較方便 | 用電腦專(zhuān)業(yè)設置 |
跟其它系統兼容性 | 比較好 | 易受無(wú)線(xiàn)干擾 | 比較好 |
是否可按需選配 | 積木式隨意選配 | 積木式隨意選配 | 可選配空間較小 |
是否可便于升級 | 即插即升級 | 比較容易 | 很難 |
是否健康 | 是 | 對人體有輕度輻射 | 是 |
是否適合大眾化消費 | 是 | 是 | 不是 |
最適合用途 | 家庭內燈光電器控制 | 單個(gè)電器或燈控制 | 樓宇、小區智能化 |
可實(shí)現功能強弱 | 較多 | 較少 | 較多 |
評論