更深入關(guān)注現場(chǎng)總線(xiàn)常見(jiàn)誤區

現場(chǎng)總線(xiàn)基金會(huì )的開(kāi)放的，非專(zhuān)有技術(shù)的發(fā)展。
　　本文繼續更深入關(guān)注對基金會(huì )現場(chǎng)總線(xiàn)在現場(chǎng)控制和安裝成本方面的誤解。
　　誤區：基金會(huì )現場(chǎng)總線(xiàn)不適用于現場(chǎng)控制
　　事實(shí)是：基金會(huì )技術(shù)使一次PID和二次PID（串級）功能以及前饋和超前滯后能在智能控制閥定位器/控制器內發(fā)揮作用?，F場(chǎng)總線(xiàn)不需要將循環(huán)控制信息向更高層發(fā)送——僅有與監控和運行相關(guān)的信息必須發(fā)送到中央控制系統。
　　以現場(chǎng)為中心的自動(dòng)化策略擯棄了錯綜復雜的DCS環(huán)境
　　現場(chǎng)設備內帶有調節控制功能后，提高了回路可靠性與性能且增加了可用性。它不需要既復雜又花錢(qián)的控制室硬件，與此同時(shí)，使外部鏈接的要求降低到最低限度。
　　此外，帶有內置控制功能的現場(chǎng)總線(xiàn)儀表在用于組態(tài)控制回路時(shí)靈活性能達到最佳狀態(tài)。設備的實(shí)例化能力隨著(zhù)時(shí)間推移簡(jiǎn)化了多元合成和/或變化多端的控制策略。
　　現場(chǎng)控制在許多應用中減少了上層系統的配置
　　現場(chǎng)控制的系統減少了涉及中央處理能力、電源、信號調理、儀表盤(pán)空間、冗余硬件的成本。為滿(mǎn)足未來(lái)發(fā)展需要配置的安裝備件更簡(jiǎn)單，而且費用更少，因為硬件的成本和復雜程度降低了。
　　最終用戶(hù)知識是控制功能向現場(chǎng)轉移時(shí)必不可少的
　　對于儀表最終用戶(hù)來(lái)說(shuō)，他們掌握的知識使現場(chǎng)控制成功策略的依靠。Honeywell現場(chǎng)總線(xiàn)產(chǎn)品經(jīng)理John Yingst說(shuō)：“用戶(hù)必須清楚，某些設備已對控制庫加以限制，而其它設備則呈現功能塊執行時(shí)間長(cháng)的特點(diǎn)，這使現場(chǎng)控制變化多端。因此，最終用戶(hù)必須對其使用的設備進(jìn)行研究，對它們的用途了如指掌，這樣才使他們使用的儀表順利發(fā)揮作用。在許多情況下，現場(chǎng)級控制最好是從相當基礎的回路著(zhù)手”。
　　供應商新推出的解決方案解決了總線(xiàn)供電和安全的常見(jiàn)問(wèn)題
　　供應商社團組織已推出解決現場(chǎng)控制的常見(jiàn)問(wèn)題，特別是那些涉及總線(xiàn)供電和通信安全問(wèn)題的解決方案。例如，有些最終用戶(hù)相信，現場(chǎng)總線(xiàn)網(wǎng)段上電纜中斷或故障將迫使執行器進(jìn)入故障安全或停止工作狀態(tài)。
　　物理層供應商新推出的現場(chǎng)總線(xiàn)電源調理器和設備耦合器是不受單點(diǎn)故障影響的。這意味著(zhù)，現場(chǎng)總線(xiàn)網(wǎng)段現在能使電源調理、H1通信和現場(chǎng)電纜實(shí)現真正的冗余。
　　誤區：基金會(huì )現場(chǎng)總線(xiàn)使安裝成本提高了
　　事實(shí)是:基金會(huì )現場(chǎng)總線(xiàn)大大降低了總的安裝成本?，F場(chǎng)總線(xiàn)系統減少了儀表布線(xiàn)，這意味著(zhù)端接現象更少，勞動(dòng)力使用成本更低。該技術(shù)也減少了硬件需要，而且降低了固定投資費用（CAPEX）。
　　現場(chǎng)總線(xiàn)與傳統的控制技術(shù)相比降低設備投資成本
　　在RheinholdMahla(RM)開(kāi)展的研究中發(fā)現，現場(chǎng)總線(xiàn)安裝成本比傳統的儀表系統的低15%，比采用I/O的傳統技術(shù)的低5%。RM分析被稱(chēng)之為FuRIOS（現場(chǎng)總線(xiàn)與遠程I/O系統比較），它證實(shí)現場(chǎng)總線(xiàn)降低設計、布線(xiàn)、組件成本，并能通過(guò)標準編碼，減少誤差，更好的誤差診斷使調試速度更快。登陸網(wǎng)站（http://www.fieldbus.org/email/Furiosreport05.pdf 閱讀本報告）
　　ARC咨詢(xún)集團的一項研究發(fā)現，56.6%的最終用戶(hù)認為現場(chǎng)總線(xiàn)的安裝成本低于傳統的系統，而81%的最終用戶(hù)認為，五年內現場(chǎng)總線(xiàn)成本低于傳統的系統（登陸網(wǎng)站http://www.fieldbus.org/email/Furiosreport05.pdf 閱讀本研究報告）。
　　如要獲得基金會(huì )技術(shù)的更多信息和下載詳細的現場(chǎng)總線(xiàn)技術(shù)指南，訪(fǎng)問(wèn)www.fieldbus.org