解析機卡分離三大命題

“機卡分離”概念在中國數字電視業(yè)界被提出，已逾5年。業(yè)界對機卡分離的詮釋林林總總，其中有一種觀(guān)點(diǎn)認為，機卡分離是“萬(wàn)能仙丹”，機卡分離產(chǎn)品可以解決兼容不同下載器、不同數據廣播、不同增值業(yè)務(wù)的問(wèn)題。但是，只要有先進(jìn)的通用機卡分離接口，就能解決數字電視所有的問(wèn)題嗎？筆者認為，答案是否定的。那么，既然機卡分離不是萬(wàn)能仙丹，數字電視產(chǎn)業(yè)為什么還需要機卡分離？美國和歐洲的機卡分離，現在和將來(lái)用什么接口，解決什么問(wèn)題？筆者在此就上述三大命題發(fā)言，并與讀者分享參與國外數字電視機卡分離項目的體會(huì )。

命題一：只要有先進(jìn)通用的機卡分離接口，就能解決有關(guān)數字電視所有的問(wèn)題？

業(yè)界有一種觀(guān)點(diǎn)認為，某接口將被另一種接口所取代，這種新接口即將一統數字電視之江山，可以解決各種數字電視增值業(yè)務(wù)的問(wèn)題。

讓我們先看看中國現階段數字電視的業(yè)務(wù)發(fā)展，如杭州雙模數字電視以及深圳天威的互動(dòng)數字電視，那豈是給數字電視安一個(gè)接口，并冠之以“機卡分離”的名義，就能解決所有問(wèn)題的？！

數字電視的機卡分離和電信的機卡分離不完全一樣。數字電視的機卡分離現階段解決的問(wèn)題主要是CA（條件接收）系統的機卡分離而已。而從電視機、機頂盒的接口發(fā)展史來(lái)看，電視機和機頂盒有各種不同的接口，各種形式的接口將長(cháng)期共存，服務(wù)于不同的用途。

而機頂盒、一體機，無(wú)論是否實(shí)現機卡分離，都將滿(mǎn)足不同層次的運營(yíng)需要，而長(cháng)期共存。

命題二：美國和歐洲的機卡分離，現在和將來(lái)用什么接口，解決了什么問(wèn)題？

美國有579種以上UDCP(單向)接口的消費電子終端，支持CableCard(一種硬件設備，將其插入機頂盒的普通接口，向數字有線(xiàn)電視用戶(hù)提供付費有線(xiàn)電視安全接入)接口，而帶CableCard接口的機頂盒也已超過(guò)200多萬(wàn)臺，而這一數量還在繼續增加。這種接口就是PCMCIA形式的CableCard接口。

筆者有幸參與一個(gè)美國運營(yíng)商的項目，是關(guān)于號稱(chēng)今后發(fā)展方向的“Downloadable CAS技術(shù)”。該項目仍沿用PCMCIA卡，目的是讓消費電子廠(chǎng)商批量和大規模地制造標準數字電視接收設備，讓不同運營(yíng)商的用戶(hù)，通過(guò)不同的CableCard，方便使用各自不同的智能卡。

再看歐洲，去年歐洲銷(xiāo)售的一體機在1200萬(wàn)臺以上，其中32英寸以上的電視幾乎全部帶機卡分離接口，即為國內所稱(chēng)的PCMCIA或CI接口（用于條件接收的一種通用接口）。同樣的，這些接口解決的仍然是不同CA（條件接收）的問(wèn)題。索尼、三星和飛利浦等消費電子廠(chǎng)商采用這些接口，讓電視機可以適應歐洲市場(chǎng)不同的CA。筆者有幸參與了索尼、三星和飛利浦等主導的“下一代歐洲機卡分離CI+標準”的工作，可以向各位同行透露的是，該標準仍然采用PCMCIA接口。

命題三：既然機卡分離不是“萬(wàn)能仙丹”，數字電視產(chǎn)業(yè)為什么還需要機卡分離？

為了回收用于模擬電視的頻譜，令稀缺的頻譜資源得到更優(yōu)化的利用，歐美各國陸續出臺了普及數字電視終端的產(chǎn)業(yè)政策。以美國為例，從大尺寸電視開(kāi)始，逐步要求制造商必須逐年增加一體機在產(chǎn)品中的比例，到2007年，美國全部新銷(xiāo)售的電視機都是一體機。以歐洲為例，法國于2007年春季通過(guò)法案，要求從2008年開(kāi)始強制新上市的電視機必須是一體機。意大利則是從2007年開(kāi)始，對購買(mǎi)一體機的消費者進(jìn)行稅收補貼。

以上的產(chǎn)業(yè)政策往往輔之以機卡分離的要求，對產(chǎn)業(yè)而言，有“一箭三雕”的好處：

第一，加速全國性整體轉換。隨著(zhù)新銷(xiāo)售的電視機逐步變成一體機，幾年后，各國數字一體機終端的滲透率將逐步接近100%，政府將有條件關(guān)閉模擬電視，進(jìn)行無(wú)線(xiàn)和有線(xiàn)頻譜的回收，甚至是重新招標拍賣(mài)，優(yōu)化利用有限而珍貴的頻譜資源。

第二，推動(dòng)電視機工業(yè)的升級。在強制數字調諧器內置到一體機，關(guān)閉模擬電視的過(guò)程中，各國電視機工業(yè)產(chǎn)業(yè)將依靠這種升級換代的需求，得以同步發(fā)展。如歐美都借助新的標準和專(zhuān)利，重新對電視機相關(guān)工業(yè)體系洗牌，提高了本國企業(yè)的競爭力。

第三，激發(fā)付費媒體產(chǎn)業(yè)的繁榮。頻譜資源的釋放，意味著(zhù)媒體和內容業(yè)者獲得更大的發(fā)展空間。如近期歐洲地面數字電視出現全面向付費電視轉移的跡象。

和我國的情況類(lèi)似，歐美付費數字電視各地的加密系統也不一樣。在此情況下，電視機廠(chǎng)商為了適應不同市場(chǎng)消費者的要求，自發(fā)地在一體機上實(shí)現機卡分離。

以索尼、三星和飛利浦在歐洲市場(chǎng)的經(jīng)驗為例，這些廠(chǎng)商的一體機采用機卡分離接口，在芬蘭市場(chǎng)可與CONAX公司的CAM（條件接收模塊）搭配，在瑞典與VIACCESS加密系統的CAM搭配，在意大利可與NAGRA加密系統的CAM搭配。

在政府層面，為了讓消費者得以便捷地利用一體機，享受付費的地面、有線(xiàn)和衛星電視，美國和歐洲政府都進(jìn)一步強制實(shí)施機卡分離的產(chǎn)業(yè)政策，通過(guò)鼓勵競爭性的大規模生產(chǎn)，使消費者可以享受通用的服務(wù)。受益于這種明確的政策導向，如今歐洲所有的消費電子大廠(chǎng)都開(kāi)始了一體機的批量銷(xiāo)售。全年有超過(guò)1200萬(wàn)臺以上的出貨量。芬蘭剛剛關(guān)閉模擬地面電視，索尼、三星、飛利浦和LG 4個(gè)廠(chǎng)家上市的一體機機型就已達150多種，這些一體機幾乎全部具備機卡分離接口。二線(xiàn)的電視機品牌廠(chǎng)家，如土耳其的VESTEL、BECO，都已經(jīng)累計銷(xiāo)售了數百萬(wàn)臺的一體機。
以上的實(shí)踐已經(jīng)證明，機卡分離的一體機對產(chǎn)業(yè)整體經(jīng)濟的拉動(dòng)極其可觀(guān)。