薄膜觸控技術(shù)抬頭 ITO薄膜現新局？

　　蘋(píng)果新款平板電腦iPadMini改用薄膜觸控技術(shù)，其在觸控面板產(chǎn)業(yè)掀起的浪潮一波未平一波又起。首先是薄膜觸控技術(shù)被預期可能大行其道、將有越來(lái)越多低價(jià)平板電腦、智慧型手機改用薄膜觸控面板。此外，薄膜觸控面板的關(guān)鍵材料——ITO薄膜也因為原本供貨大宗日東一時(shí)產(chǎn)能失衡、對外供貨短缺，造成其他ITO薄膜廠(chǎng)短期內訂單暴增。該情況是否能延續到2013年，讓ITO薄膜市場(chǎng)脫離過(guò)去日東獨大之情勢出現群雄并起的新局面，值得觀(guān)察。

　　如果就產(chǎn)品穩定度以及觸控面板廠(chǎng)商生產(chǎn)制程上的便利性來(lái)看，日東的觸控ITO薄膜在2013年薄膜觸控市場(chǎng)上，仍將具有一定程度的領(lǐng)導地位。而對于中國大陸為數眾多的本土ITO薄膜廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，由于其產(chǎn)品價(jià)格與日東相差甚遠，只要低價(jià)平板電腦、低價(jià)智慧型手機有很高的降低價(jià)格和降低成本的考量，則對本土的ITO薄膜需求不會(huì )因日東供貨狀況而受到太多影響，仍有機會(huì )繼續蓬勃發(fā)展。

　　觸控ITO薄膜的制作關(guān)鍵是如何把ITO薄膜鍍得均勻。一直以來(lái)日東在這部分都有獨特的know-how技術(shù)，ITO薄膜產(chǎn)品的穩定度也是最好的。據市場(chǎng)研究機構WitsView調查，玻璃的阻值向來(lái)比ITO薄膜來(lái)得低、因此傳導較佳，而日系ITO薄膜的阻值雖然高于ITO玻璃，但與其它ITO薄膜廠(chǎng)商的產(chǎn)品相較、阻值較低、品質(zhì)較穩定。早期臺灣的迎輝、嘉威都有投入過(guò)ITO薄膜，但后來(lái)業(yè)績(jì)都沒(méi)大幅成長(cháng)，據傳主因就是品質(zhì)穩定度未達標。

　　至于華宏與日本郡是合作的ITO薄膜，雖然同樣是日本廠(chǎng)商，但若就阻值、產(chǎn)品穩定度來(lái)說(shuō)，與日東還是有些差異。因為只要膜的阻值不同，觸控面板廠(chǎng)商就必須調整制程參數，并透過(guò)調節IC去修正firmware韌體，把產(chǎn)品的品質(zhì)調整成為一樣。

　　然而，這樣的做法對觸控面板廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，不僅制作程序相對較為費工，IC廠(chǎng)商也不一定愿意幫忙調整，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)就是制程復雜化，成本也可能相對提高。因此，除非ITO薄膜本身的價(jià)格與日東有很大的差距，否則觸控面板廠(chǎng)商對于是否改用或增加其他廠(chǎng)商的ITO薄膜一直抱持觀(guān)望的態(tài)度。

　　近年來(lái)，中國大陸漸漸有些觸控面板廠(chǎng)商開(kāi)始采用了非日東的大陸本土ITO薄膜產(chǎn)品，這些ITO薄膜價(jià)格非常便宜，能夠滿(mǎn)足大陸觸控面板廠(chǎng)商的成本考量，即便會(huì )有觸控靈敏度較差的問(wèn)題，但只要由大陸觸控面板廠(chǎng)事先直接向客戶(hù)說(shuō)明，在客戶(hù)能夠接受的前提下，低價(jià)化的薄膜觸控面板仍有市場(chǎng)。

　　其它非日東觸控ITO薄膜廠(chǎng)商近來(lái)接單量也大增，主要則是因為日東與蘋(píng)果合作(推測可能在技術(shù)、專(zhuān)利、產(chǎn)能有全方位合作)后，產(chǎn)能吃緊，進(jìn)而使對外供貨的數量銳減，許多觸控面板廠(chǎng)商無(wú)法向日東拿到足夠的ITO薄膜，為了滿(mǎn)足各自客戶(hù)需求、沖刺旺季出貨量，于是趕緊轉向其他非日東觸控ITO薄膜廠(chǎng)商進(jìn)料。

　　這個(gè)情況是否會(huì )持續下去、是否在2013年里越演越烈，進(jìn)而演變成為觸控ITO薄膜市場(chǎng)擺脫過(guò)去由日東獨掌大局情勢、轉變?yōu)槿盒鄄⑵鸬男戮置?事實(shí)上，還有幾個(gè)觀(guān)察重點(diǎn)。

　　一是日東ITO薄膜缺貨的時(shí)間還會(huì )有多長(cháng)?畢竟這波日東缺貨系導因于主力客戶(hù)(Apple)集中拉貨，而接下來(lái)(每年第一季)就要進(jìn)入傳統淡季了。屆時(shí)如果日東有更多的產(chǎn)能可以對外釋出，觸控面板廠(chǎng)商還有多少意愿、繼續使用非日東ITO薄膜，現在難說(shuō)。因為使用日東的ITO薄膜(品質(zhì)較穩定)，在制程上相對較為簡(jiǎn)單、成本也好控制。

　　另一個(gè)觀(guān)察重點(diǎn)，就是不同廠(chǎng)商的ITO薄膜價(jià)格?；旧?，日東的ITO薄膜因為品質(zhì)穩定度高、價(jià)格是比較貴。如果非日東廠(chǎng)商的ITO薄膜、價(jià)格與日東沒(méi)差多少，等到日東產(chǎn)能又擴大對外釋出時(shí)，相對可能就會(huì )面臨較大的訂單流失壓力。