便攜式媒體播放器機內設計趨勢
各實(shí)現方式之差異比較
上述的5種實(shí)現方式并無(wú)絕對的優(yōu)劣之分,而是適時(shí)適需地選擇運用,選擇第1種作法的好處是大量生產(chǎn)時(shí)最具成本效益,理由是芯片的功效整合度最高,主體芯片外的零件搭配需求最低,另外用電效益也最佳,不僅編解碼演算的部分是以硬件方式實(shí)現,同時(shí)高度的整合也最能做到集中、一致性的電源管理。
不過(guò),此(第一種)作法的缺點(diǎn)是缺乏彈性,一旦有新增或修改編解碼算法的需求,或需要加入其它的功效,甚至是修正原有功效的錯誤,則能夠調修的幅度也最低,加上PMP屬于電池運作的行動(dòng)化運算,現階段不容易使用FPGA、CPLD等可程序邏輯裝置來(lái)增進(jìn)硬件線(xiàn)路設計的彈性度。
所以,除非是相當大量的供貨,或者是長(cháng)期不變性的供貨,否則極少會(huì )以彈性最低的完全客制設計來(lái)實(shí)現,且此種作法與其它作法相較,必須在芯片設計開(kāi)發(fā)時(shí)更注重除錯、驗證等程序,否則日后若有修改需求且其它方式都無(wú)法補強時(shí),重開(kāi)光罩與重新投產(chǎn)的時(shí)間、心力、成本等都將相當高昂。
接著(zhù)是第二、第三、第四等居中性的作法,此3種作法的彈性都高于第一種作法,也是目前較常見(jiàn)的作法。在此舉實(shí)際例子,Apple的第五代iPod(也稱(chēng)為 iPod Video)用的就是第三種作法,微處理器的部分使用PortalPlayer公司的PP5021C-TDF隨身聽(tīng)主控芯片(核心為2個(gè) ARM7TDMI),然后再搭配1個(gè)Broadcom(博通)公司的BCM2722芯片,BCM2722芯片雖名為行動(dòng)多媒體處理器,但實(shí)質(zhì)上卻是一個(gè)數碼信號處理器。
再來(lái)看另一個(gè)例子,Microsoft的Zune在主控芯片部分使用Freescale(飛思卡爾)公司的i.MX31L(核心為ARM1136),該芯片同時(shí)也整合了硬件式的MPEG-4編碼器,如此類(lèi)似于第4種作法,差別只在于由兩個(gè)離散封裝的芯片整合成單芯片。不過(guò),Microsoft Zune也不全然是第四種作法,或許在MPEG-4格式的編碼上可以直接使用i.MX31L芯片內的硬件功效,但除了MPEG-4外的其它音視訊格式就只能使用純軟件的方式來(lái)實(shí)現,也就是第五種作法。
至于第五種作法,它與第1種作法正好是兩種極端,第五種作法的缺點(diǎn)在于最耗電力,且除了耗電之外通常也需要更高效率的處理器以及更大空間的系統主存儲器,甚至要加大電池的電容量(意味著(zhù)體積、重量要增加)才能與前4種方式擁有相同的連續播放時(shí)間,然而優(yōu)點(diǎn)則是彈性最高,要新增、修改任何的編解碼算法只要對韌體程序進(jìn)行更新即可達到,完全不會(huì )動(dòng)用到硬件層面的調修,且硬件零件上多半采用一般性標準元件(包括處理器在內),硬件供貨的來(lái)源、價(jià)格也較彈性。
顯示器
對于從數碼隨身聽(tīng)提升至可攜式媒體播放器的設計者而言,顯示器方面的工程技術(shù)恐怕也需要歷經(jīng)一番轉變,在過(guò)去數碼隨身聽(tīng)可以使用Color STN、OLED等來(lái)做為顯示器,但在PMP領(lǐng)域恐怕這兩種作法都得舍棄,而必須使用TFT LCD。
另外,以往在數碼隨身聽(tīng)可以賣(mài)弄的七彩背光(Backlight)技術(shù)(運用7種不同顏色的LED)在PMP領(lǐng)域也一樣不適用(除非是提供電子相簿的情境效果),能用的依舊是LED背光技術(shù),不過(guò)只能使用白光LED,而且很可能因為省電或價(jià)格因素而要回頭考慮、評估使用EL、CCFL等背光技術(shù),如此在背光驅動(dòng)上的供電設計也較LED復雜。
即便是使用白光LED,由于顯示面積將比過(guò)去隨身聽(tīng)大上許多,因而需要用上導光板的組件(3.5寸7寸),并在光均性方面要用上更多的設計心力。
值得注意的是,背光與處理器、微型硬碟等都是PMP裝置中的主要耗電組件,所以要格外注重省電方面的設計,在自動(dòng)省電機制上,要能在若干分鐘(預設,或允許使用者設定)內沒(méi)有操作也沒(méi)有內容播放(或畫(huà)面內容更動(dòng))時(shí)就要將背光關(guān)閉,藉此來(lái)精省用電。
評論