亮度和照度于LED路燈是否矛盾

2009年4月25日，阿拉丁照明網(wǎng)邀請國內權威專(zhuān)家，于深圳舉辦“大熱背后的理性呼喚——2009年LED應用產(chǎn)品成果與趨勢研討會(huì )”，為L(cháng)ED照明企業(yè)、設計師及終端業(yè)主一起分享高水平的智慧成果。研討會(huì )現場(chǎng)進(jìn)行了熱烈探討。

一位現場(chǎng)觀(guān)眾就“LED路燈設計的亮度與照度標準的矛盾”等問(wèn)題咨詢(xún)國際OLED標準項目組長(cháng)、LED背光源、光輻射安全國際標準專(zhuān)家組成員、浙江大學(xué)光電光信息工程學(xué)系副教授牟同升；清華大學(xué)深圳研究生院電子物理與激光器件專(zhuān)業(yè)，副研究員;清華大學(xué)深圳研究生院半導體照明實(shí)驗室副主任錢(qián)可元

提問(wèn)：我想請教錢(qián)老師還有牟老師，我們知道在路燈的設計上面有一個(gè)亮度標準和照度標準，我們在設計上面應該怎么考慮這個(gè)問(wèn)題?如果我實(shí)現照度均勻的話(huà)，可能我看到路面也會(huì )看到亮斑。

牟同升：剛才講到路燈的照度和亮度，從人眼睛的視覺(jué)要求，應該是基于亮度的，但是一個(gè)新的問(wèn)題就是，現在光束打得很大，現在按照照度來(lái)看，我們打在下面的時(shí)候，燈在下面我們看肯定都是陰影，這個(gè)對于司機來(lái)說(shuō)是不利的。我們自己開(kāi)車(chē)都知道，水泥路，我們在很遠的地方，有光線(xiàn)照過(guò)去，是水汪汪的，不是有水，我們看上去比較亮，這是一個(gè)矛盾，按照我個(gè)人的觀(guān)點(diǎn)，亮度是比較科學(xué)的。當然這兩個(gè)肯定是矛盾。

錢(qián)可元：剛才牟老師說(shuō)得很多，亮度和照度在路燈上是一個(gè)矛盾的東西，路燈不是漫射，第二個(gè)就到了下一個(gè)六十米，如果是下雨天神仙也做不到亮度的均勻，下雨的水就是鏡面，司機來(lái)講就是一個(gè)點(diǎn)，永遠做不到亮度的均勻。很好的水泥路，誰(shuí)做的燈照上去都非常好，哪一個(gè)點(diǎn)照上去都很好。深圳掛了幾十盞路燈的路就非常好，晚上你會(huì )覺(jué)得非常的均勻，但是我們做路燈我們知道，有些柏油路裝上去很難弄，你覺(jué)得很均勻，遠處看就是斑馬條，亮度和路面的反射情況關(guān)系太大了，再好的路面一下雨就不行。設計路的時(shí)候要考慮這個(gè)問(wèn)題，不要讓斑馬條那么明顯。演講時(shí)講到矩形的亮度，不是一照下來(lái)就是矩形，那是要出問(wèn)題，光型如何覆蓋，亮度上能夠均勻，當然你的照度均勻一點(diǎn)也是一個(gè)好的事。最后考量這個(gè)路究竟怎么樣好的話(huà)，我們標準也沒(méi)敢寫(xiě)這個(gè)東西，所以也就過(guò)去了。均勻率也不是100%就是最好，可能會(huì )兼顧到兩者，我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題提得很深，可能做路燈也碰到這個(gè)問(wèn)題了。