LED照明產(chǎn)品在生產(chǎn)在線(xiàn)測試的可行性與必要性

圖五 球泡燈光學(xué)量測模塊

圖六 光譜儀搭配多通道光纖　　系統表現

　　可由兩主要指標來(lái)衡量此生產(chǎn)測試設備之表現，一為量測之重復性，一為量測之精準度。實(shí)驗結果顯示流明值與顏色相關(guān)參數的重復性表現均極為優(yōu)秀，量測數值與積分球比對也具有高度關(guān)聯(lián)性。從系統重復性與精準度的表現，可知此量測方式用于生產(chǎn)在線(xiàn)的測試是極為恰當。

　　系統表現：重復性

　　重復性驗證待測物采用鹵素燈泡，并預熱暖機一小時(shí)使光源穩定后，置于圖五之光學(xué)量測模塊內，進(jìn)行400次之重復性量測。量測結果如表一與圖七所示。光通量流明值重復性結果為0.19%，顏色色坐標重復性Δu‘v‘在0.00021之內。

　　系統表現：精準度

　　精準度的比較是使用如圖五與圖六所示之光學(xué)模塊，比較對象則為一50cm積分球。兩套系統在精準度比較前，均先經(jīng)過(guò)適當的校正與對校流程。待測物為7瓦暖白燈泡與10瓦冷白燈泡各十顆。所有待測物在實(shí)驗前，均需經(jīng)過(guò)足夠之預熱暖機程序，確保所有量測均是在光源穩定的穩態(tài)下進(jìn)行。

　　7瓦暖白燈泡精準度比對

　　待測物為10顆7瓦暖白燈泡，光通量流明值范圍為350lm~430lm，色溫范圍為2400K~2600K。經(jīng)過(guò)足夠之預熱暖機程序后，分別于光學(xué)量測模塊與積分球進(jìn)行量測。比對結果如表二與圖八所示。

圖八 精準度比較結果（7瓦暖白燈泡）

　　比對結果顯示，最大的流明值誤差小于2%，色溫最大誤差小于25K。精準度比對的標準偏差分別為，流明值約0.85%，色溫約為11K?！　?strong style="word-break: break-all; ">10瓦冷白燈泡精準度比對

　　待測物為10顆10瓦冷白燈泡，光通量流明值范圍為500lm~570lm，色溫范圍為5500K~5900K。經(jīng)過(guò)足夠之預熱暖機程序后，分別于光學(xué)量測模塊與積分球進(jìn)行量測。比對結果如表三與圖九所示。

圖九 精準度比較結果（10瓦冷白燈泡）

　　比對結果顯示，最大的流明值誤差小于1%，色溫最大誤差小于32K。精準度比對的標準偏差分別為，流明值約0.45%，色溫約為19K。

　　生產(chǎn)測試之必要性

　　如圖十所示為某一廠(chǎng)家采用如圖二所示之燈管光學(xué)量測模塊，針對生產(chǎn)在線(xiàn)兩批量生產(chǎn)之四尺LED燈管進(jìn)行量測，每批量各約1000根燈管，共約2000根燈管所得之量測數據。由分析可知，此兩批量的生產(chǎn)間存在生產(chǎn)質(zhì)量的變異，且單一批量的生產(chǎn)也存在制程管控所造成質(zhì)量發(fā)散的現象。

圖十 生產(chǎn)在線(xiàn)測試數據分析

　　結論

　　由實(shí)驗結果顯示，