電纜損耗的補償方法
概述
應用筆記4303:“電纜損耗對自動(dòng)測試設備的影響”討論了高損耗電纜的信號衰減機制。損耗主要源于兩方面:趨膚效應和介質(zhì)損耗。設備制造商,例如提供自動(dòng)測試設備(ATE)的制造商,為了降低整個(gè)系統成本,大多使用高損耗電纜。隨著(zhù)系統數據傳輸速率的提高,這些電纜對系統性能的影響已經(jīng)遠遠抵消了它們的低成本優(yōu)勢。值得慶幸的是,可以利用電子電路補償電纜損耗。解決電纜損耗的可行方案
解決電纜高損耗的途徑之一是選擇高質(zhì)量、昂貴的電纜,這種電纜對系統性能的負面影響最小。但只有一些特殊的高端系統,比如軍用設備,才可能接受這種高質(zhì)量電纜。高昂的成本嚴重制約了這類(lèi)電纜的使用。另外,電纜線(xiàn)徑也會(huì )限制系統中能夠使用的電纜數量,即使高質(zhì)量電纜也會(huì )產(chǎn)生顯著(zhù)的損耗。另一方案是設計適當的電子電路,不僅用于驅動(dòng)電纜,而且能夠均衡電纜損耗。這種方案采用小尺寸引腳電子器件(PE)驅動(dòng)電纜,從而允許使用線(xiàn)徑較細的低成本、高損耗電纜。器件還可補償PCB引線(xiàn)、繼電器和連接器造成的損耗。另外,該方案使系統性能接近PE所能提供的性能指標,無(wú)需考慮電纜損耗問(wèn)題。
最后一種解決方案是結合上述兩種方法,但PE方案是最切實(shí)可行的選擇,也是本文所關(guān)注的內容。
電子方法解決電纜損耗
圖1和圖2描述了電纜損耗,損耗導致波形邊沿變得平滑,或“磨損”最終信號。正是這些“平滑”信號的邊沿降低了系統的有效帶寬。帶寬損失源于電纜而不是PE。為了優(yōu)化系統性能,需要恢復有效的系統帶寬。
圖1. 驅動(dòng)器電纜損耗修正的基本原理

圖2. 比較器通道的電纜損耗補償
為了修正信號“磨損”、恢復帶寬,必須找到一種方法將波形邊沿恢復到直接來(lái)自驅動(dòng)器的陡峭、無(wú)噪聲方波。這種修正必須利用驅動(dòng)電纜的PE實(shí)現。圖1中包含一個(gè)附加電路模塊“波形整形”,通過(guò)增加可控制的過(guò)沖幅度,有效修復信號的邊沿。邊沿修復不是通過(guò)簡(jiǎn)單的過(guò)沖電路實(shí)現,簡(jiǎn)單的過(guò)沖電路會(huì )對邊沿產(chǎn)生負面影響,造成幅度波動(dòng),過(guò)沖量取決于具體加入的過(guò)沖。這些不良影響會(huì )造成時(shí)序、信號偏移等誤差,而且這些誤差隨頻率、幅度的變化而變化。
圖2給出了更詳細的Maxim產(chǎn)品對于修正電纜損耗的方法。圖1所示為PE IC從電纜到被測件(DUT)整個(gè)驅動(dòng)連路的波形修正情況。圖2列出了類(lèi)似修正情況,從DUT通過(guò)電纜,到達PE的比較器。驅動(dòng)器和比較器通路均需要修正。
電纜損耗補償電路在信號中加入兩個(gè)一階時(shí)間常數衰減的峰值信號。DOVSx輸入電壓控制持續時(shí)間較短的峰值電平,補償過(guò)沖電壓;DOVLx輸入電壓控制持續時(shí)間較長(cháng)的峰值,補償過(guò)沖電壓。較短或較長(cháng)持續時(shí)間的過(guò)沖信號都限制在10%過(guò)沖范圍內。兩個(gè)峰值信號分別固定衰減時(shí)間常數。DOVSx信號的時(shí)間常數為77ps,DOVLx補償的時(shí)間常數為1.5ns。如圖2所示,COVSx和COVLx在比較器通道充當類(lèi)似功能。
MAX9957雙通道2000Mbps驅動(dòng)器和MAX9955雙通道2000Mbps比較器/端接器采用雙時(shí)間常數,如圖1、圖2所示,兩個(gè)時(shí)間常數可分別調節。
MAX9979雙通道1100Mbps驅動(dòng)器/PMU,具有電平設置校準DAC,使用單路控制架構(表1和圖3所示)。這種方案同樣采用雙時(shí)間常數,但將雙時(shí)間常數組合到一個(gè)3位DAC中。
表1. MAX9979電纜衰減補償控制
Serial Interface Bits | Droop Compensation (%) | ||
CDRP2_ | CDRP1_ | CDRP0_ | |
0 | 0 | 0 | 0.0 |
0 | 0 | 1 | 1.5 |
0 | 1 | 0 | 3.0 |
0 | 1 | 1 | 4.5 |
1 | 0 | 0 | 6.0 |
1 | 0 | 1 | 7.5 |
1 | 1 | 0 | 9.0 |
1 | 1 | 1 | 10.5 |

圖3. MAX9979電纜補償
不同電纜下的MAX9979性能測試
MAX9979為雙通道PE,集成了驅動(dòng)器/比較器/負載(DCL)、PMU和電平設置校準。每通道功耗為1.1W,優(yōu)化工作在1Gbps、3V信號,采用50Ω端接。圖4至圖9提供了一組MAX9979的測試數據,測試平臺與圖3類(lèi)似。這些測試數據實(shí)在以下條件下獲得的:MAX9979配置在VDH = 3V、VDL = 0V,為50Ω負載提供3V信號驅動(dòng),圖中給出了相應的電纜。
從圖4至圖9測試結果可以看出:補償電纜與未經(jīng)補償的電纜相比具有明顯優(yōu)勢。圖8到圖9接近于高速測試裝置的實(shí)際測試結果,可以清楚地看到電平跳變速率或系統帶寬,幾乎降低了50%,這些損耗是經(jīng)過(guò)電纜產(chǎn)生的衰減。有些情況下結果可能更糟,因為ATE使用的電纜比測試采用的電纜損耗更大。另外,這些測試也包含了信號通道的PCB引線(xiàn)、繼電器和連接器造成的損耗。Maxim的ATE產(chǎn)品線(xiàn)中的PE電纜補償能夠對所有信號通道的損耗進(jìn)行補償。

圖4. 補償之前和補償之后的轉換速率,采用固態(tài)和半剛性SMA電纜

圖5. 補償之前和補償之后的上升時(shí)間,采用固態(tài)和半剛性SMA電纜

圖6. 補償之前和補償之后的轉換速率,采用RG58C電纜

圖7. 補償之前和補償之后的上升時(shí)間,采用RG58C電纜

圖8. 補償之前和補償之后的轉換速率,采用RG174電纜

圖9. 補償之前和補償之后的上升時(shí)間,采用RG174電纜
通過(guò)對圖4至圖9數據的進(jìn)一步分析顯示,電平轉換速率的降低和延長(cháng)的上升時(shí)間是導致電纜損耗的關(guān)鍵,從沒(méi)有補償的通道更容易看到這一現象。所產(chǎn)生的損耗取決于使用電纜的長(cháng)度和質(zhì)量,實(shí)際應用中,電纜本身造成的損耗就有可能超過(guò)50%。
注:
- 測試使用的固態(tài)SMA電纜價(jià)格是130美元/英尺,半剛性電纜價(jià)格是30美元/英尺,RG58和RG174電纜的價(jià)格是5美元/英尺。
- 價(jià)格昂貴的電纜性能很好,傳輸長(cháng)度甚至可以達到36英寸。但這些價(jià)格昂貴的電纜同樣需要補償,以支持最高的數據速率和最小上升時(shí)間。
- 12英寸、特別是36英寸的RG58電纜即使在補償情況下,電平轉換速率也明顯下降,上升時(shí)間較長(cháng)。未經(jīng)補償的電纜損耗更大。
- 從圖8、圖9可以看出,沒(méi)有補償時(shí),較長(cháng)的高損耗電纜會(huì )大大降低系統性能。對這些電纜進(jìn)行補償,可以恢復信號帶寬或提高電平轉換速率,達到驅動(dòng)器90%以上的性能指標。
- 沒(méi)有電纜補償的系統,如果PE驅動(dòng)器可以支持1000Mpbs或更高速率,電纜損耗、繼電器、連接器和PCB引線(xiàn)造成的損耗可能高達50%。相反,使用具備電纜損耗補償的PE系統,系統性能可以達到PE器件本身所能提供指標的90%。
- PE補償必須可調,PE如果只是采用簡(jiǎn)單的過(guò)沖電路,則無(wú)法針對特定長(cháng)度的電纜進(jìn)行補償,因為邊沿和紋波會(huì )隨著(zhù)頻率、幅度而改變,從而引入時(shí)序誤差。

圖10. 6英尺RG174電纜輸出波形,四個(gè)波形分別為:沒(méi)有補償、部分補償、完全補償和過(guò)補償的情況(請參考圖8和圖9相關(guān)數據)。

圖11. 3英尺RG174電纜輸出波形,三個(gè)波形分別為:沒(méi)有補償、完全補償和過(guò)補償的情況(請參考圖8和圖9相關(guān)數據)。
上述波形表明,嚴格的PE電纜補償設計能夠保持真實(shí)的信號邊沿,甚至可以減小幅度波動(dòng),從而維持正確的瞬變電平,使系統在任何頻率和幅度下獲得最佳性能。
測試結果總結
圖4至圖11所示測試結果證實(shí)了上述理論分析和相關(guān)討論。試驗中使用的電纜質(zhì)量?jì)?yōu)于A(yíng)TE設備使用的電纜。顯然,沒(méi)有電纜補償電路,系統將無(wú)法達到與PE同等的性能指標。同樣,在PE中設計電纜補償,可以獲得幾乎100%的性能指標,非常接近PE所能支持的最高速率。在電子驅動(dòng)器內設計電纜補償電路,使系統能夠使用低成本、高損耗電纜,同時(shí)保證整體性能。在驅動(dòng)器中加入此補償功能會(huì )增加每個(gè)引腳的成本。然而,性能的提高和低成本電纜的使用,無(wú)疑可以彌補引腳成本的提高,最終降低整體成本。
比較器相關(guān)文章:比較器工作原理
電度表相關(guān)文章:電度表原理
評論