DAC/比較器架構與集成ADC優(yōu)勢比較
本章節列舉了DAC/比較器架構和集成ADC相比所具備的優(yōu)勢。所討論的應用電路既常見(jiàn)又簡(jiǎn)單,也存在一些共性問(wèn)題。
首先,考慮采用低成本方法實(shí)現電力線(xiàn)電壓跌落、浪涌以及瞬態(tài)檢測和故障記錄。理想的設計是采用墻上設備監測電力線(xiàn)異常,并將每次異常發(fā)生的時(shí)間記錄到RAM中(電壓跌落和浪涌的持續時(shí)間可以從幾毫秒到幾小時(shí);瞬態(tài)可能短至10微秒)。監視器必須記錄電力線(xiàn)完全失效的持續時(shí)間,因此,監視器應當由電池供電。
傳統解決方案是采用控制器和ADC。由于轉換器連續對電力線(xiàn)電壓采樣,控制器需將每次采樣值與軟件中用戶(hù)設定的限制進(jìn)行比較,并將任何超出規定的狀態(tài)記錄到RAM。由于系統必須能夠追蹤到短至10μs的瞬態(tài)情況,ADC采樣間隔必須相當短——保守估算時(shí)間可以長(cháng)達2.5μs。因此,控制器必須以1/2.5μs = 400ksps的速率進(jìn)行采樣處理。
如果軟件比較具有高效編碼并且ADC無(wú)需處理器干預,系統每次采樣可執行少于10條指令,這就要求處理器具有4MIPS的能力。這種執行能力并不適合采用電池供電(圖1)。需要考慮用模擬方法對輸入瞬態(tài)偏離進(jìn)行響應,用以替代連續跟蹤方案。
在這種情況下,DAC/比較器替代方案提供了幾個(gè)明顯優(yōu)勢。需要4個(gè)DAC和4個(gè)比較器(或一片MAX516),后面連接一個(gè)4路設置/復位觸發(fā)器。一組DAC/比較器/FF監測高瞬態(tài)電壓,一組監測低瞬態(tài)電壓,一組用于監測電網(wǎng)跌落,一組用于監測浪涌(圖2)。瞬態(tài)電壓直接耦合到比較器,連接到電壓跌落和浪涌監測比較器的輸入首先要進(jìn)行整流和濾波,以獲得電網(wǎng)電壓的平均值??稍谲浖姓{整到合適的rms。
系統每T秒進(jìn)行采樣并對觸發(fā)器復位,此處T為瞬態(tài)記錄時(shí)間分辨率(也許為60s)。高、低瞬態(tài)電平DAC用于設置所要求的門(mén)限。電壓跌落和浪涌DAC在每T秒間隔后進(jìn)行調整,采用逐次逼近技術(shù)產(chǎn)生高、低門(mén)限,以跟蹤目前平均值。
假設執行逐次逼近以及其它任務(wù)的子程序具有1000條指令(保守估計),對于T=60s,CPU平均每秒執行17條指令。執行速率是0.00002MIPS,非常適合低功耗系統,遠遠低于A(yíng)DC方案的4MIPS。為進(jìn)一步降低功耗,控制器可在大部分時(shí)間內處于“休眠”,僅在處理電力線(xiàn)異常時(shí)喚醒。將電壓比較從軟件方式轉換為模擬硬件方式,該電路大大降低了功耗、設計復雜性以及成本。
較低的故障檢測和診斷維護成本
打印頭控制、車(chē)輛控制以及許多其它機電應用,需嚴格監視內部電壓和溫度以確定何時(shí)更換工作模式。極端情況下,這種反饋可使系統避免全部關(guān)斷自毀。例如,在必要時(shí)步進(jìn)電機控制器必須調整輸出MOSFET的柵極驅動(dòng)以避免線(xiàn)性工作時(shí)消耗過(guò)多功率。
監測這些問(wèn)題的傳統方法是采用ADC(圖8a)。處理器控制ADC進(jìn)行周期性測量,與控制處理保持時(shí)間常數一致。然后對結果的量化值進(jìn)行縮放后與軟件中的門(mén)限進(jìn)行比較。如果超出范圍,可觸發(fā)糾正動(dòng)作或者全部關(guān)斷系統。
另外一種方法是采用DAC/比較器組合(圖8b)。靜態(tài)DAC輸出建立關(guān)斷門(mén)限或比較器觸發(fā)值。當溫度變化造成比較器觸發(fā),比較器會(huì )對處理器發(fā)出中斷來(lái)啟動(dòng)糾正動(dòng)作。必要時(shí),處理器還可以通過(guò)啟動(dòng)基于軟件的逐次逼近程序來(lái)確定極限溫度值。
表1 逐次逼近偽代碼


圖8 在這種情況下,用DAC和比較器(b)替換ADC(a)可降低系統成本、響應時(shí)間以及軟件開(kāi)銷(xiāo)
另一方面,為支持ADC,處理器在跳轉到關(guān)斷子程序之前必須輪詢(xún)ADC、輸入采樣值并與先前設定值進(jìn)行比較。這樣,DAC/比較器不僅節約成本,而且提供了比采用ADC的更快響應;同時(shí)還減小了處理器開(kāi)銷(xiāo)。
時(shí)域反射計
最后,低成本、低功耗DAC/比較器組合(相對于A(yíng)DC)在便攜式時(shí)域反射計(TDR)中非常實(shí)用,后者是一種用于檢測電纜的不連續性并可測量中間傳輸長(cháng)度的儀器。廉價(jià)的便攜式TDR隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )電纜的增加變得非常普遍。
TDR工作原理類(lèi)似于雷達,沿著(zhù)線(xiàn)纜發(fā)送一個(gè)主脈沖并監測由開(kāi)路、短路、或者其它電纜阻抗不連續產(chǎn)生的反射。發(fā)射脈沖及其反射波傳輸延時(shí)間隔大約為每英尺3.3ns,假設線(xiàn)傳輸速率為0.6c(光速的十分之六)。那么,在電子學(xué)上10ns時(shí)間分辨率可分辨出大約3英尺距離的不連續性。
接收到的脈沖幅度和發(fā)送脈沖幅度的比用于計算反射系數。知道反射系數和電纜阻抗就可以計算不連續阻抗,從這些信息可推斷出不連續的原因。同軸電纜在反射回路上對脈沖的衰減使其變得復雜,因此,軟件必須對此進(jìn)行補償,通常根據測量距離施加一個(gè)幅度修正。

評論