RS485防雷保護中的接地問(wèn)題分析 作者： 時(shí)間：2012-05-15 來(lái)源：網(wǎng)絡(luò ) 加入技術(shù)交流群 掃碼加入和技術(shù)大咖面對面交流海量資料庫查詢(xún) 收藏 <a target='_blank'><img src='https://ad.eepw.com.cn/www/delivery/avw.php?zoneid=88&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a635e61e' border='0' alt='' /></a> <a target='_blank'><img src='https://ad.eepw.com.cn/www/delivery/avw.php?zoneid=87&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a576c0a2' border='0' alt='' /></a> ormal; LETTER-SPACING: normal; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px"> 方案四共模殘壓不高，后端電路與地面進(jìn)行了隔離，大地狀況的好壞與否對其影響不大，選這種相對第二種要好些。前端陶瓷放電管直接接地，將大電流直接泄放到大地，后端TVS起第二級保護，保護效果不錯。與第一種方案相比，方案四的成本有所增加，但殘壓比方案一要低;與第二種方案相比，穩定性比它要好;與第三種相比較，它減少了從前端過(guò)來(lái)的電流的路徑，從而很好地保護了后端的電路或者芯片。 總結：一個(gè)方案的保護效果，殘壓高低，保護成本，應用環(huán)境，都是工程師需要慎重考慮的問(wèn)題。 上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)
加入技術(shù)交流群
評論