正規和臨時(shí)版本控制的EDA工具之間有何差異

背景

　　所有行業(yè)都在苦苦地追求著(zhù)縮短盈利周期。沒(méi)有哪一個(gè)行業(yè)比電子行業(yè)更加不斷地引入新技術(shù)、不斷降低工程設計預算、以及持續地保持著(zhù)不斷降低成本和不斷縮短上市時(shí)間的壓力。這種趨勢迫使工程師們努力尋求既能降低產(chǎn)品及研發(fā)成本，又能縮短上市時(shí)間的方法。一種簡(jiǎn)單的、能夠破除這種困境的解決方案是“增強硬件設計團隊與產(chǎn)品設計相關(guān)的其他團隊之間的協(xié)同工作能力”。這種做法可以確保設計團隊工作得更加和諧，而且能夠跨地域跟蹤設計狀態(tài)。

　　“提高協(xié)同”需要工程師們采用更高效的數據管理工具，以及版本控制。從根本上說(shuō)，實(shí)現版本控制有兩種方式：使用臨時(shí)的版本控制工具或者使用正規的版本控制工具。無(wú)論工程師選擇采用哪一種方案都會(huì )對他們的研發(fā)過(guò)程受益頗豐。

　　臨時(shí)版本控制

　　版本控制并不是一個(gè)新概念。事實(shí)上，如果您詢(xún)問(wèn)工程師他們是否采用版本控制，回答幾乎是非?？隙ǖ?。然而，如果再詢(xún)問(wèn)細致一些，您會(huì )發(fā)現他們所定義的版本控制可能只是一個(gè)臨時(shí)的解決方案，包括使用“另存為”功能，然后將文件名修改為“版本2”。

　　使用臨時(shí)（不正規）的版本控制來(lái)管理整個(gè)設計流程，可以為工程師提供名稱(chēng)修改歷史;然而它幾乎再無(wú)法提供其它東西。它不能幫助工程師了解所修改的內容、修改時(shí)間、修改人，甚至是從一開(kāi)始進(jìn)行修改的原因。

　　而且，使用臨時(shí)版本控制常常會(huì )招致其它一些潛在的惱人問(wèn)題，比如：

　　在已發(fā)送給設計流程中的下一個(gè)人后，在原文檔上修改設計，而沒(méi)通知任何其它人;

　　相互之間費力地在一項設計的各個(gè)元素上保持同步;

　　由于陷入數據完整性問(wèn)題而錯過(guò)產(chǎn)品的發(fā)布日期。

　　對于如今發(fā)現自己在滿(mǎn)足客戶(hù)預期與提升產(chǎn)品開(kāi)發(fā)效率之間竭力尋求平衡的工程師們，找到一種對于這種臨時(shí)形式的版本控制的替代性方案已成為當務(wù)之急。

　　正規版本控制

　　時(shí)效是產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的主要因素，它直接影響到公司的投資回報率。因此，把時(shí)間浪費在錯誤的文件版本、迷宮一樣的文件夾和電子郵件往來(lái)越來(lái)越讓人無(wú)法接受。幸運的是，正規版本控制能夠提供理想的解決方案。

　　通過(guò)采用正規的方法，版本控制被直接整合到設計界面中，將功能擴展到整個(gè)設計過(guò)程中。這種方法允許工程師實(shí)施更快更好的設計，以縮減獲利時(shí)效，消除過(guò)程缺失或重復情況，并不再需要進(jìn)行反復性工作和設計;同時(shí)又能減少設計、采購和生產(chǎn)中的錯誤。

　　從正規版本控制中獲利

　　使用正規版本控制的電子設計自動(dòng)化（EDA）工具的一個(gè)突出例子就是Altium Designer。這是一套用于PCB設計、FPGA和嵌入式軟件設計，以及相關(guān)庫設計和發(fā)布自動(dòng)化管理的軟件（圖1）。Altium Designer提供的正規版本控制可以幫助我們高效地加快開(kāi)發(fā)過(guò)程。例如，工具中強大的差異比較引擎能夠發(fā)現任何設計文件的不同版本之間的圖形、參數和連通性上的微小差異。另外，僅僅通過(guò)一個(gè)命令就可以實(shí)現一個(gè)項目中各個(gè)文件的更新。