聲發(fā)射源多傳感器數據融合識別技術(shù)
2.1基于D-S理論的聲發(fā)射源識別方法[3]
從聲發(fā)射源發(fā)出的信號經(jīng)過(guò)傳輸介質(zhì)到達傳感器,信號會(huì )發(fā)生變化或損失,各個(gè)傳感器檢測到的波形信號一般是不完整、不精確、模糊的,甚至可能是矛盾的,即包含著(zhù)過(guò)程的不確定性。我們只能根據這些不確定性信息進(jìn)行分析推理,最終得出聲發(fā)射源的定性判別。不確定性推理最常用的方法有:Bayes方法和D-S證據理論兩種。與Bayes方法相比,D-S證據理論有一個(gè)非常突出的優(yōu)點(diǎn),就是無(wú)需先驗概率和條件概率,這對聲發(fā)射檢測這類(lèi)幾乎沒(méi)有先驗知識和專(zhuān)家庫的新型技術(shù)顯得非常有用,而且各個(gè)傳感器之間的證據是相互獨立的,每個(gè)定位組的探頭數一般為三、四個(gè),推理鏈不長(cháng),使用D-S規則非常方便。
對于聲發(fā)射源識別的數據融合模型結構按數據抽象的層次劃分主要有三類(lèi):數據級融合,特征級融合和決策級融合。根據聲發(fā)射信號的特點(diǎn),一般選擇最高層次的融合方法,即決策級融合。由于球罐、橋梁等大型構件,通常采用數十個(gè)通道同時(shí)進(jìn)行信號采集,而且一般聲發(fā)射檢測持續的時(shí)間較長(cháng),當進(jìn)行全波形采集時(shí)數據量非常大,要對所有定位相關(guān)組的傳感器進(jìn)行集中決策處理會(huì )大大降低系統的效率和實(shí)時(shí)性。所以,在各個(gè)傳感器局部目標識別的基礎上,進(jìn)行全局決策的結構比較適合聲發(fā)射檢測的特點(diǎn),操作起來(lái)非常靈活,也有利于減少系統的復雜程度,使整個(gè)決策系統清晰可靠。在一個(gè)或幾個(gè)傳感器判斷失效的情況下仍能繼續工作,即系統具有一定的容錯能力,總能得到一個(gè)唯一的識別結果。這對保證工程檢測結果能夠得到一個(gè)最終的安全性評價(jià)十分必要。此外,在工程上對于同一個(gè)聲發(fā)射源還可能進(jìn)行其他檢測方法的復驗(如采用超聲、射線(xiàn)檢測等),以保證最終結果可靠。采用這種決策級的融合結構可以方便地對不同類(lèi)型傳感器或者檢測方法的局部識別結果進(jìn)行擴充融合,而不必對已有的系統結構做過(guò)多的修改。
應用D-S證據理論的關(guān)鍵是如何構造基本概率分布函數。D-S理論本身并沒(méi)有現成的表達式,使用者應根據經(jīng)驗或具體的統計證據構造。對聲發(fā)射檢測的具體情況,構造如下概率分布函數[4]。
設N為同一定位組中傳感器的數目(對于三角形定位N=3),M為聲發(fā)射源的種類(lèi)數(如裂紋、泄漏、外部噪聲等等),則
i=1,2,…,N (1)
j=1,2,…,M (2)
上式中各符號如下定義:
Ci(j):傳感器i與聲發(fā)射源類(lèi)別j之間的屬性測度,是單個(gè)傳感器的識別結果。一般通過(guò)小波及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )的處理獲得屬性測度值;

評論